أوباما يختار عدم التحرك في سوريا

التحرير - واشنطن بوست 16/5/2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
الإنجاز الرئيس الذي ربما تدعيه إدارة أوباما في التعامل مع الأزمة السورية يتداعى الآن. في سبتمبر الماضي وافق الرئيس أوباما على التوسط في اتفاقية مع روسيا يتخلى بموجبها نظام بشار الأسد عن ترسانته من الأسلحة الكيماوية وينضم إلى اتفاقية حظر الأسلحة الكيماوية, التي تمنع إنتاج أو استخدام هذه الأسلحة المرعبة.
بعد أشهر على انتهاء المهلة الأخيرة لتسليم السلاح وشحنه خارج البلاد التي كان من المفروض أن تنتهي في فبراير, فإن النظام لم يحتفظ بكم كبير من المخزون الكيماوي فقط بل أعاد استخدامه ضد المدنيين أيضا. رد فعل إدارة أوباما كان مألوفا جدا: محاولة تجنب الاعتراف بهذه الحقائق.
المتحدث باسم الإدارة يتفاخر بأن 92.5 من الأسلحة والعناصر الكيماوية أخرجت خارج البلاد من أجل تدميرها في نهاية يونيو. ولكن دمشق تتلكأ في تسليم آخر 27 طن من العناصر الكيماوية التي تستخدم في إنتاج غاز السارين السام. وفقا لمراسلي واشنطن بوست إيرنيستو لوندونو وجورج ميلر, فإن المسئولين الأمريكان يعتقدون أن نظام الأسد يستخدم هذا المخزون كرافعة للاحتفاظ بشبكة من الأنفاق والمباني التي يمكن أن تستخدم كمخازن أو منشآت للإنتاج, والتي تسعى منظمة حظر الأسلحة الكيماوية إلى تدميرها.
في هذه الأثتاء, يقول محللو الاستخبارات في بريطانيا وفرنسا إنهم يعتقدون إن سوريا ربما تخفي جزء من ترسانتها لم تكشف عنها من بينها مخزون من السارين وغاز الخردل وفقا لتقارير إخبارية. المتحدثة باسم وزارة الخارجية جين بساكي أكدت الأسبوع الماضي أن الولايات المتحدة متشككة فيما إذا كان الأسد كشف عن جميع مخزون سوريا من الأسلحة الكيماوية.
وأخيرا تجتمع الأدلة الآن أن قوات الأسد تلقي البراميل المتفجرة المملوءة بغاز الكلور على المناطق التي يسيطر عليها المتمردون. وكان وزير الخارجية الفرنسي صرح للصحفيين في واشنطن يوم الثلاثاء إن هناك ما لا يقل عن 14 هجوم من هذا الطراز منذ أكتوبر. لوران فابيان, الذي قال "إن الأمور كان من الممكن أن تكون مختلفة" لو أن أوباما لم يتراجع عن استخدام القوة ردا على الهجوم الذي شنه النظام في أغسطس الماضي واستخده فيه الأسلحة الكيماوية, صرح بأن " النظام لا زال قادرا على إنتاج الأسلحة الكيماوية وهو مصمم على استخدامهم".
وقالت السيدة بساكي في 21 إبريل إن لدى الولايات المتحدة
"مؤشرات" على استخدام الكلور, غير المشمول بالقائمة التي كان على سوريا تسليمها. ولكن إدارة أوباما اتخذت موقفا بأن عليها أن تنتظر التحقيقات التي تجريها المنظمة الدولية لحظر الأسلحة الكيماوية قبل أن تخرج بنتيجة نهائية. في هذه الأثناء, فإن هجمات الكلور لا زالت مستمرة. أحد المسئولين الأمريكان الذي رفض الكشف عن هويته قدم للسيد لوندونو والسيد ميلر تفسيرا صريحا لهذا التقاعس عن التحرك, حيث قال:" هناك تردد للفت الانتباه لما يجري لأنه ليس هناك ما يمكن أن نقوم به حيال ذلك".
هناك بالطبع العديد من الإجراءات التي يمكن أن يتخذها أوباما لمعاقبة سوريا لاستخدامها الأسلحة الكيماوية ولمنع انتشارهم بصورة أكبر. حيث يمكن له أن يبدأ بالسماح للمعارضة بامتلاك الصواريخ المضادة للطيران لاستخدامها ضد المروحيات التي تلقي البراميل المتفجرة. كما يمكن أن يعيد خطته التي كانت ترمي إلى شن ضربات أمريكية ضد البنية التحتية السورية التي تدعم هذه الهجمات.
في الواقع, فقد تم السماح للأسد بإهمال التزاماته لتسليم الأسلحة الكيماوية وتمتع بالحصانة اللازمة, ولا يعود ذلك إلى أنه لا يوجد لدى الولايات المتحدة ما تقوم به ولكن لأن السيد أوباما اختار أن لا يقوم بشئ.

Mr. Obama is choosing not to act on Syria
By Editorial Board, Published: May 16
THE PRINCIPAL achievement the Obama administration might claim in an otherwise tragically failed response to Syria’s civil war is eroding. Last September President Obama brokered an agreement with Russia under which the regime of Bashar al-Assad was to give up its stockpile of chemical weapons and join the Chemical Weapons Convention, which prohibits production or use of those horrific arms.
Yet months after the expiration of the February deadline for removing all chemical stocks from Syria’s territory, the regime not only retains a substantial stockpile but also has returned to assaulting civilian areas with chemicals. The Obama administration’s response is all too familiar: It is trying to avoid acknowledging those facts.

Administration spokesmen boast that 92.5 percent of Syria’s chemical weapons and precursors have been removed from the country for destruction by the end of June. But Damascus is dragging its feet on delivering the last 27 tons of chemicals used to make deadly sarin gas. According to The Post’s Ernesto Londoño and Greg Miller, U.S. officials believe the Assad regime is using the stocks as leverage to retain a network of tunnels and buildings that could be used as storage or production facilities, which the Organisation for Prohibition of Chemical Weapons wants destroyed.
Meanwhile, British, French and U.S. intelligence analysts have concluded that Syria is probably hiding part of its arsenal that it failed to declare, including stocks of sarin and mustard gas, according to news reports . State Department spokeswoman Jen Psaki confirmed last week that the United States has been skeptical about whether Assad has revealed the extent of Syria’s chemical weapons stockpile.
Finally, evidence is piling up that Assad’s forces have been dropping bombs filled with chlorine on opposition-held areas. France’s foreign minister told reporters in Washington on Tuesday that there had been at least 14 such attacks since October. Laurent Fabius, who said “things would have been different” had Mr. Obama not backed away from using force in response to a chemical weapons attack last August, said the “regime is still capable of producing chemical weapons and is determined to use them.”
Ms. Psaki said April 21 that the United States had “indications” of the use of chlorine, which is not one of the chemicals Syria was obliged to surrender. But the Obama administration has taken the position that it must await an investigation by the OPCW before reaching a definite conclusion. Meanwhile, the chlorine attacks have continued. An unnamed senior U.S. official offered Mr. Londoño and Mr. Miller a frank explanation of this filibuster: “There’s reluctance to call attention to it because there’s not much we can do about it.”
There are, of course, many actions Mr. Obama could take to punish Syria for its use of chemical weapons and to prevent their further deployment. He could begin by granting the opposition’s request for antiaircraft missiles to use against the helicopters that are dropping chlorine bombs. He could revive his plan to launch U.S. military strikes against Syrian infrastructure that supports those attacks.
In reality, Mr. Assad is being allowed to disregard his chemical weapons commitment with impunity not because there’s nothing the United States can do but because Mr. Obama chooses to do nothing.
http://www.washingtonpost.com/opinions/mr-obama-ignores-syrias-renewed-chemical-attacks/2014/05/15/733aaaf0-db6e-11e3-bda1-9b46b2066796_story.html