أوروبا مترددة في تسليح المتمردين السوريين

دير شبيغل 24/5/2013
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
الخطاب الذي قدمه الجنرال مساء يوم الأربعاء لا ينسى. بصوت متهدج, قدم رئيس أركان الجيش السوري الحر العقيد سليم إدريس تصوره للسيناريو الكابوس حيث قال إن كل التضحيات في سوريا قد تذهب هباء إذا لم تصل شحنات السلاح بسرعة إلى المتمردين. لقد كان خطاب إدريس عاطفيا كما كان مليئا بالتفاصيل وذلك في الاجتماع النهائي الليلي لمؤتمر أصدقاء سوريا الذي عقد في عمان في الأردن, و الذي جلس فيه وزراء الخارجية لمدة ساعة ونصف إضافية عما كان مخططا له في الأصل.

وحذر إدريس خلال خطابه العاطفي من أن الجيش السوري الحر ربما يخسر المعركة ضد نظام بشار الأسد خلال أشهر قليلة . ولتجنب الهزيمة, فإن رجاله بحاجة ماسة وسريعة لأسلحة مضادة للدروع وصواريخ أرض جو. في الخطاب الذي قدمه الجنرال لوزراء خارجية الولايات المتحدة وتركيا وألمانيا وثماني دول أوروبية وعربية أخرى, كان تصويره لآفاق نجاح هذه الثورة قاتما جدا, إلى درجة أن وزراء الخارجية طلبوا من مرافقيهم في بعض المراحل مغادرة القاعة.
كبار رجال الدولة- ابتداء من وزير الخارجية الأمريكي جون كيري إلى وزير الخارجية الألماني غوديو فيسترفيلي – كانوا يعرفون ماهية الإشارات اليائسة التي يرسلها إدريس لتجد طريقها إلى وسائل الإعلام خصوصا وأن طلب المساعدة سوف يذهب أدراج الرياح. المراقبون يعتقدون أن المتمردين لن يتلقوا أي أسلحة من الغرب في أي وقت في المستقبل القريب. ونظرا لعدم رغبتهم في التدخل, فإن "أًصدقاء سوريا" قد يتحملون مسئولية أي تقدم إضافي يحرزه الأسد في معركته ضد قوات المتمردين.
شركات الأسلحة الألمانية ممنوعة من تزويد مناطق النزاع بالسلاح:
في الواقع, كل الحديث عن رفع حظر السلاح عن سوريا مجرد استعراض؛ تقول كل من بريطانيا وفرنسا أنهما قد تبدآن قريبا في تسليح مجموعات معارضة مختارة من المتمردين السوريين. ولكن من غير المرجح حدوث هذا الأمر على الإطلاق. حتى لو قرر وزراء خارجية الإتحاد الأوروبي في مؤتمرهم القادم يوم الاثنين التخفيف من الحظر, فإن ذلك لا يعني أن تسليم السلاح إلى سوريا سوف يكون متاحا. لا زال هناك قوانين دولية لكل دولة على حدة يجب مواجهتها.
يقول ماركوس كيم, وهو خبير في الدفاع في المعهد الألماني للشئون الأمنية والدولية :"بالنسبة للشركات الألمانية, على سبيل المثال, فإن تقديم المعدات العسكرية لمناطق النزاع ممنوع". وزيادة على ذلك, ليس هناك لدى منتجي السلاح رغبة كبيرة في إضافة المتمردين السوريين إلى لائحة الزبائن لديهم. حيث يضيف كيم :"الأمر ليس جذابا من الناحية الكمية, كما أن العبء السياسي كبير جدا. إضافة إلى ذلك فإن الدول الأعضاء مقيدون بلوائح الاتحاد الأوروبي لضمان أن الأسلحة لن تقع في النهاية في أيدي منظمات إرهابية. حيث يقول كيم: "في حالة المتمردين, هذا الأمر مستحيل".
في الواقع, الجدل الدائر حول التخفيف من الحظر مجرد ثرثرة هدفها إخافة دمشق. ولكن على الأرجح فإن الأسد لا يحمل ذلك على محمل الجد. حتى إنه يبدو أن غالبية الدول الأعضاء تفضل إبقاء الحظر. ولكن ذلك يتطلب قرارا بالإجماع, وذلك بوجود معارضة من قبل كل من فرنسا وبريطانيا.
نتينياهو يحذر من تسليح المتمردين:
من بين أهم الدول التي تدعم استمرار الحظر النمسا, التي تملك 370 جندي حفظ سلام في مرتفعات الجولان, وهم مسئولون عن مراقبة وقف إطلاق النار بين إسرائيل وسوريا. وقد هددت فيينا فعلا بسحب قواتها إذا تم رفع الحظر. الخطر كبير جدا, كما يقول مسئولون نمساويون, حيث إن قوات المتمردين المزودة بسلاح من الغرب قد تستهدف النمساويين.
الدول الاسكندينافية, متحدة ضد رفع الحظر أيضا. حيث يجادلون بأن الحروب تصبح أكثر وحشية وتطول زمنيا عندما يتم تسليح أحد الأطراف بأسلحة من الخارج. منظمة أوكسفام الدولية ترى الأمور بنفس هذه الطريقة. حيث ذكرت في بيان لها :" إن إرسال الأسلحة إلى المعارضة السورية لن يؤدي إلى خلق فرص متساوية, ولكنه سوف يؤدي إلى المزيد من تسليم الأسلحة إلى الجميع بحرية حيث إن الضحايا هم المدنيون السوريون".
ألمانيا, من جانبها, تراقب و تنتظر. إن ألمانيا لم تعد تحاول معارضة وقف منع الحظر. الحكومة الفدرالية تقول إنها تريد تجنب الجدل حول الموضوع حتى لا تضع العقوبات الاقتصادية ضد سوريا في حالة من الخطر. ولكن فيسترفيلي حذر من أن قاذفات القنابل أو حتى الصواريخ المضادة للطائرات يمكن أن تقع في النهاية في "الأيدي الخاطئة".
خلال زيارة فيسترفيلي إلى إسرائيل في وقت سابق من هذا الشهر, حذر وزير الخارجية الإسرائيلي بنيامين نتينياهو بصراحة من رفع حظر جميع أنواع السلاح – خصوصا الصواريخ المضادة للطائرات- للمتمردين السوريين. حيث قال إن وجود الأسلحة المضادة للطائرات في أيدي المتمردين قد يؤدي إلى تعريض الطائرات المدنية الإسرائيلية للخطر مما سوف يؤدي إلى وجود منطقة حظر جوي فعلية فوق أجواء إسرائيل.

Pleas for Weapons: Europe Reluctant to Arm Syrian Rebels

By Matthias Gebauer and Ulrike Putz
The general's address on Wednesday night must have been unforgettable. With his voice trembling, Salim Idriss, chief of staff of the Free Syrian Army (FSA), painted his personal nightmare scenario: All of the casualties in Syria could turn out to have been in vain, he said, if arms shipments do not quickly reach the rebels. So impassioned, as well as detailed, was Idriss' address at the final nightly meeting of the "Friends of Syria" conference, which was held in Amman, Jordan, that the foreign ministers in attendance sat together an hour and a half longer than originally planned.
The FSA could lose its fight against the regime of Bashar Assad within a few months, warned Idriss in his highly emotional speech. To avert defeat, his men say they would immediately need anti-tank weapons and surface-to-air missiles. In the general's address to foreign ministers from the United States, Turkey, Germany and eight other European and Arab countries, his depiction of the revolution's prospects for success was grim -- so grim, in fact, that the assembled foreign ministers asked their staffs at a certain point to leave the room.
The senior statesmen -- from US Secretary of State John Kerry to German Foreign Minister Guido Westerwelle -- know what kind of signal Idriss' desperate plea could send were it to find its way into the media, especially since the call for help will probably go unheeded. Observers close to the issue believe that the rebels will not receive arms from the West at any point in the near future. And owing to their unwillingness to intervene, the "Friends of Syria" might soon be held responsible for any additional progress that Assad makes in his battle against rebel forces.
German Arms Firms Forbidden to Supply Arms to Crisis Zones
Indeed, all the talk over the lifting of the arms embargo against Syria is mostly hot air: England and France are saying that they could soon begin arming select groups of Syrian rebels. But it is highly unlikely that this would actually come to pass. Even if the EU foreign ministers were to decide at their meeting on Monday to ease the embargo, that doesn't mean that the delivery of arms to Syria will be permitted. There are still the national laws of each individual country to contend with.
"For German companies, for instance, supplying military equipment to conflict zones is prohibited," says Markus Kaim, a defense expert at the German Institute for International and Security Affairs. What's more, weapons producers likely have little interest in adding Syrian rebels to their list of customers. "It's not quantitatively attractive, and the political burden is too great," says Kaim. In addition, member states are bound by EU regulations to ensure that the weapons do not end up in the hands of terrorist organizations. "In the case of the rebels, that's impossible," says Kaim.

In reality, the debate on easing the embargo is mere saber-rattling aimed at Damascus. But Assad probably doesn't take it too seriously. It even appears that a majority of member states would prefer to keep the embargo in place. But this would require a unanimous decision, which France and England oppose.
Netanyahu Warns Against Arming the Rebels
Among the main backers of the embargo is Austria, which has deployed 370 peacekeepers to the Golan Heights, where they are responsible for monitoring the ceasefire between Israel and Syria. Vienna has already threatened to withdraw its troops if the embargo is allowed to expire. The risk is too big, say officials, that marauding rebel troops with weapons from the West could target the Austrians.
The Scandinavian countries, too, are united against lifting the embargo. They argue that wars only become more brutal and drawn-out when one of the sides is armed from abroad. Oxfam, the international aid organization, sees things similarly. "Sending arms to the Syrian opposition won't create a level playing field," it said in a statement. "Instead, it risks further fuelling an arms free-for-all where the victims are the civilians of Syria."
Germany, for its part, is watching and waiting. Berlin is no longer trying to prevent the embargo from being allowed to expire. The federal government says it wants to avoid an argument on the subject so as not to put the economic sanctions against Syria in jeopardy. But Westerwelle went on to caution that a grenade launcher or even an anti-aircraft missile could wind up "in the wrong hands."
During Westerwelle's visit to Israel earlier this month, Prime Minister Benjamin Netanyahu unequivocally warned against all arms sales -- particularly of anti-aircraft missiles -- to Syrian rebels. In the hands of the rebels, he said, surface-to-air missiles could seriously endanger civilian aircrafts in Israel and turn the country's airspace into a virtual no-fly zone.
http://www.spiegel.de/international/world/rebel-leaders-ask-for-weapons-from-the-west-a-901747.html