الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  الأسد يعتقد أنه انتصر. ولكنه ربما يكون مخطئا

الأسد يعتقد أنه انتصر. ولكنه ربما يكون مخطئا

11.09.2014
ليز سلاي

 

 

واشنطن بوست 9\9\2014

ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
بيروت- تشبث الرئيس السوري بشار الأسد بالسلطة يبدو أقل تأكيدا مما تبدو عليه إشاراته المتكررة بأنه أحرز النصر, ومع رفض أمريكا طلبه للشراكة معها, فإن مسلحي الدولة الإسلامية ألحقوا هزائم منكرة ضد قواته وحاضنته العلوية مما أظهر مؤشرات متزايدة على سخط المتنامي في هذه الأوساط.
        بعيدا عن هيئة الرجل الذي لا يقهر, فإن الرجل الذي أنحى باللائمة على الإرهابيين في التمرد الذي ثار ضده , يواجه خطر أنه زعيم لا يستطيع أن  يقوم بأي تحرك – بالطريقة التي حمل فيها رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي المسئولية عن سقوط مدينة الموصل العراقية.
لكن لا يبدو أن التغيير أثر على الأسد, الذي لا يزال واثقا, كما يقول مناصروه, بأن الولايات المتحدة وحلفاؤها سوف يكونوا مجبرين عاجلا أو آجلا إلى السعي إلى تشكيل تحالف دولي معه ضد الإرهاب.
يتوقع أن يقوم الرئيس أوباما بالكشف عن استراتيجيته لمواجهة الدولة الإسلامية في خطاب سوف يلقيه يوم الأربعاء وسوف يضع العراق كأولوية, ويبدو أنه سوف يؤجل مرة أخرى أي جهد لمواجهة فوضى الحرب في سوريا وسوف يترك الأسد في مكانه حتى المستقبل المنظور.
لا مسلحي الدولة الإسلامية المتمركزين في شمال وشرق البلاد و لا المتمردين الأكثر اعتدالا ولا المدعومين أمريكيا يفرضون أي تهديد مباشر على سلطة الأسد. كما لا تظهر كل من إيران وروسيا أي مؤشرات تدل على تراجعهم عن دعم نظامه.
كما أن هناك اعترافا متزايدا في واشنطن والعواصم الحليفة بأن المكاسب المسلحة تتطلب نهجا أوسع للتعامل مع المظالم التي غذت صعودها, كما يقول مسئولون ودبلوماسيون أمريكان, أعادوا التركيز على دور الأسد في القمع الوحشي للثورة السنية ضد حكمه.
في الأسابيع التي تلت إدعاء الأسد بتحقيق النصر وبأنه سحق خصومه بعد فوزه في الانتخابات التي سيطر عليها بقوة, فإن تفاخره يبدو أكثر اهتزازا الآن والأسلوب الذي يتبعه ربما يعود بنتائج عكسية عليه.
أشارت سلسلة من الهزائم التي تعرض لها الجيش السوري في محافظة الرقة في الشمال الشرقي من البلاد الشهر الماضي بأن الأسد, وكحال الكثيرين في المنطقة وخارجها, قلل من شأن قوة التجمع الذي كان يتبع سابقا للقاعدة. امتنعت الحكومة السورية عن مواجهة الدولة الإسلامية خلال العام الماضي الذي شهد صعودها, وذلك لتعزيز روايتها بأن التطرف هو البديل الوحيد لها, وذلك وفقا لسوريين لديهم اتصالات منتظمة مع عناصر من النظام. 
القواعد الثلاث التي فقدت في القتال لا تحمل أي أهمية استراتيجية, ولكن طريقة الهزيمة أحدثت هزة بين مؤيدي الأسد. العشرات من الجنود الذين تم احتجازهم من إحدى القواعد سحبوا في الصحراء بملابسهم الداخلية قبل أن يتم إطلاق النار عليهم. حوالي 50 ضابط آخرين من قاعدة أخرى قطعت رؤوسهم, وتم وضعها على الأعمدة وتناثرت جثثهم مقطعة الرؤوس في شوارع الرقة ليتم تصوريهم بكاميرات الهواتف المحمولة, وذلك وفقا لمقاطع فيديو بثت على اليوتيوب.
صور الجنود السوريين الأسرى أثار غضبا نادرا بين العلويين, وهي الأقلية التي ينتمي إليها الأسد.
العديد من صفحات الفيسبوك عبرت عن حالة من عدم الرضى بين العلويين من الأسد, لكونه يبدي ليونة مع خصومه. تم اعتقال خمسة أشخاص علويين لدورهم المعارض هذا, ولكن الصفحات استمرت في العمل.
إحدى الصفحات, واسمها "وينن" تركز على العلويين الذين فقدوا خلال القتال والذين اتهم النظام بأنه لم يبذل الكثير من الجهد للكشف عن مصيرهم.
تقول إحدى التعليقات على الصفحة, مخاطبة الأسد :" لن نضحي بدمائنا لكي تبقى على كرسيك الصدئ. لا يمكن أن لك أن تغلق أفواهنا. يكفي".
العلويون ليسوا على وشك الانضمام إلى المعارضة السنية التي يهيمن عليها السنة وهم لا يرون أي بديل واضح للنظام الحالي.وفقا لما قاله جوشوا لانديز, أستاذ التاريخ في جامعة أوكلاهوما.
حيث أضاف :"هناك الكثير من الغضب. المذابح في الرقة كانت مذلة جدا ومحبطة. ولكنها لا تشير إلى انهيار وشيك للنظام. إنها ليست ثورة علوية".
ولكن التذمر يشير إلى تزايد في الوعي حول الوضع الذي يرى فيه العلويون أنفسهم مع استمرار الحرب. بعد دعمهم الأسد بثبات طول فترة التمرد, لم يعد لديهم أي خيار الآن سوى الوقوف معه أو التعرض لخطر الإبادة على يد قوة سنية أكثر تطرفا تعتبر أن دينهم الذي يدينون هو دين وثني. وهو المصير الذي واجهه الأيزيديين في العراق, كما قال لا نديز.
في جميع الأحوال, دفع العلويون أيضا ثمنا باهظا من دمائهم بسبب ولائهم المطلق وهم لايرون الآن أي نهاية في الأفق للحرب التي أصر الأسد على أنه حقق النصر فيها. ما لا يقل عن 110000 عنصرا من القوى الأمنية وميليشيات محلية تم تكوينها لدعمهم قتلوا منذ بداية التمرد, عدد كبير جدا منهم من العلويين, وفقا للمرصد السوري لحقوق الإنسان في لندن.
هذه الأقلية, المرتبطة بصورة فضفاضة مع الإسلام الشيعي والتي تتركز على الجبال على طول الساحل الشمالي الغربي لسورية, تشكل 10-12% من عدد سكان سوريا الذي كان يبلغ 24 نسمة قبل الحرب. إذا كانت أرقام الضحايا صحيحة, فإنها تعادل أن تفقد أمريكا 9 مليون من رجالها.
ليس هناك عائلة لم تفقد ابنا لها, وبعضها فقدت أكثر. البلدات والقرى تعج بصور القتلى. في الجنازات, التي تجري يوميا, فإن حكايا المواجهات بين المسئولي الحكوميين وأقارب القتلى المكلومين شائعة بصورة كبيرة, كما يقول ماهر أسبر, وهو ناشط ينتمي إلى الأقلية الشعية في سوريا ويقيم في بيروت.
يقول أيضا :" هناك شعور باليأس. يخبرهم النظام أنه يحقق النصر ولكن على النقيض من ذلك فإننا نجه نحو وضع أسوأ مع عدم وجود أي ضوء في نهاية النفق". 
مخاوف العائلات هذه تشير إلى حقيقة أخرى تلوح أمام نظام الأسد, الحرب لا تشهد أي هدوء, ولكن يبدو أنها تدخل في مرحلة أكثر خطورة.
بعد ثلاث سنوات من القتال, أصبح الجيش مستنزفا ومتعبا. الأسد مدين الآن للميليشيات التي تدربت ومولت من قبل إيران, ولحزب الله اللبناني, في معظم الانتصارات التي أحرزتها الحكومة. العديد من الميليشيات العراقية التي ساعدته عادت إلى موطنها لقتال المتطرفين السنة على أرضها.
الحكومة مستمرة في بذل الجهود لقمع التمرد من خلال قصف المجتمعات التي تعارضها من مسافات بعيدة, مما يؤجج المزيد من الشعور بالظلم, الأمر الذي مكن التطرف من الازدهار.
حتى لو أرادت الولايات المتحدة الدخول في شراكة مع الأسد لهزيمة المتطرفين "فإنه من غير الواضح ما الذي سوف يجلبه معه إلى الطاولة" كما يقول جيف وايت من معهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى.
ويضيف :" ما نشهده هو تدهور عام لقوات الجيش النظامي. إنهم يصبحون أقل قدرة يوما بعد يوم".
وهو ما يفسر سبب رغبة سوريا العارمة للانضمام إلى القوات المتحالفة مع أمريكا في التحالف الدولي الذي يسعى الرئيس أوباما إلى بنائه لمواجهة الدولة الإسلامية.
تم اعتماد استراتيجية جديدة تقوم الحكومة بموجبها بتركيز جميع جهودها فقط على استرداد المناطق التي يمكن لها الحفاظ عليها, وفقا لسالم زهران, الذي يدير مؤسسة إعلامية موالية للحكومة والذي يلتقي عادة مع أعضاء من النظام. الذي أضاف أنه في ذات الوقت يعتمد على دعم أمريكا للمساعدة على استرداد أجزاء من البلاد التي لا يمكن الدفاع عنها.
ويتوقع زهران أنه "سوف يكون هناك مرحلة ثانية من هذا الاستراتيجية في الرقة, التي سوف تتم بالتعاون مع أمريكا".
وكان أوباما أشار أنه ليس لديه أي نية للدخول في شراكة مع الأسد, مشددا بدلا من ذلك على الحاجة إلى زيادة الدعم للمتمردين السوريين المعتدلين. صرح أوباما للصحفيين الشهر الماضي :"لا أرى أي سيناريو يكون فيه الأسد قادرا بشكل ما على جلب السلام والاستقرار للمنطقة التي لم يظهر فيها السكان السنة الذين يشكلون الغالبية أي استعداد على تشارك السلطة معه".
يقول دبلوماسيون غربيون إن جدل السياسة الأكبر لا يتعلق في إمكانية التعاون مع الرئيس السوري ولكن كيف يمكن زيادة الضغط عليه لتقديم تنازلات في الوقت الذي أصبح يدرك فيه أنه لا يمكن الاستغناء عنه. المبعوث الأممي الجديد ستافات ميستورا يتوقع أن يزور دمشق هذا الأسبوع في محاولة لإعادة إحياء عملية جنيف التي فشلت, والتي تهدف إلى الوصول إلى حل تفاوضي انتقالي لحكم الأسد, كما يقول المسئولون الأمريكان.
يشعر الأسد الآن أن موقفه الآن أقوى من أي وقت مضى, وذلك لأن صعود الدولة الإسلامية أثبت للعالم أنه كان محقا حيال التهديد الذي يفرضه الإرهابيون, وفقا لزهران.
ويضيف :"يعتقد النظام أن ما يقوله أوباما هو للاستهلاك الإعلامي فقط. بعد أن دعا إلى سقوط النظام المجرم, ليس في وسعه أن يستدير دورة كاملة ويتعاون مع الأسد. ولكن مع الوقت سوف يفعل ذلك. ولن يكون أمامه أي خيار".

Syria’s Assad thinks he is winning. He could be wrong.

By Liz Sly September 9 at 7:00 AM
BEIRUT — Syrian President Bashar al-Assad’s hold on power is looking less certain than his recent assertions of victory suggest, as America snubs his appeals for a partnership, Islamic State militants inflict defeats on his troops and his own Alawite constituency shows signs of growing discontent.
Far from looking invincible, the man who blamed terrorists for the rebellion against him instead is at risk of being cast as the leader under whose watch they flourished and now can’t do anything to check — much in the way Iraq’s Prime Minister Nouri al-Maliki was held to account for the fall of the Iraqi city of Mosul.
The shift does not appear to have registered with Assad, who remains confident, his supporters say, that the U.S. and its allies will soon be forced to seek his partnership in an international coalition against terrorism.
President Obama is expected to spell out his own strategy for confronting the Islamic State in a speech Wednesday that will prioritize Iraq, seemingly deferring yet again any effort to confront the mess that Syria’s war has become and leaving Assad in place for the foreseeable future.
Neither the Islamic State militants concentrated in the north and east of the country nor the more moderate, Western-backed rebels pose any immediate military threat to Assad’s grip on power. Iran and Russia show no signs of wavering in their support for his regime.
Yet there is also a growing recognition in Washington and allied capitals that the breathtaking militant gains require a broader approach to the underlying grievances that fueled their ascent, U.S. officials and diplomats say, refocusing attention on Assad’s role in the brutal suppression of the Sunni-dominated revolt against his rule.
In the weeks since Assad’s triumphant claim that he had prevailed over his foes after his victory in tightly controlled elections, his boasts seem more shaky and his approach may be about to backfire.
A string of humiliating defeats inflicted on the Syrian army in the northeastern province of Raqqa last month suggested that Assad, like many in the region and beyond, had underestimated the gathering strength of the former al-Qaeda affiliate. The Syrian government refrained from confronting the Islamic State throughout its year-long rise to power, which conveniently sustained the narrative that extremism was the only alternative, according to the Syrians who speak regularly to members of the regime.
The three bases lost in the fighting had little strategic value, but the manner of the defeat jolted Assad’s supporters. Scores of captured soldiers seized from one base were dragged through the desert in their underwear before being shot. Around 50 officers from another were beheaded, their severed heads spiked on poles and their decapitated bodies strewn around the streets of Raqqa for pedestrians to step over and film with their cellphones, according to videos posted on YouTube.
The images of the captured Syrian soldiers have triggered a rare eruption of outrage among Alawites, the minority sect to which Assad belongs — directed as much at Assad as at the perpetrators.
Several Facebook pages have sprung up expressing Alawite unhappiness with Assad, mostly for being too soft on his opponents. Five Alawites have been detained for their involvement in the dissent, but the pages have continued.
One, called Where Are They, focuses on Alawites who have gone missing during the fighting and whom the regime is accused of making scant effort to locate.
“We will no longer trade our blood in order for you to keep your rusting chair,” said one of the postings on the page, addressing Assad. “You cannot close our mouths. We have had enough.”
Alawites are not about to join the overwhelmingly Sunni opposition and see no obvious alternative to the current regime, said Joshua Landis, a professor of history at the University of Oklahoma.
“There is a lot of anger. The massacres in Raqqa were very humiliating and depressing,” he said.“This is not tantamount to the collapse of the regime. It is not an Alawite revolt.”
But the complaints speak to a growing awareness of the conundrum in which Alawites find themselves as the war drags on. Having backed Assad steadfastly throughout the rebellion, they have no choice now but to stand by him or risk annihilation at the hands of an ever more radicalized Sunni force that regards their faith as pagan. The fate of the Yazidis in Iraq resonates, Landis said.
However, Alawites have also paid a heavy price in blood for their loyalty and now see no end in sight to the war that Assad insisted he was winning. At least 110,000 members of the security forces and the local militias created to support them have been killed since the rebellion began, a disproportionate number of them Alawite, according to the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights.
The minority sect, loosely affiliated to the Shiite branch of Islam and concentrated in the mountains along Syria’s northwestern coast, comprise 10-12 percent of the country’s pre-war population of 24 million. If the casualty figures are true, it is the equivalent of America losing 9 million of its men.
There is no family that has not lost a son, and some have lost more. Towns and villages are strung with portraits of the dead. At funerals, which take place daily, tales of furious encounters between government officials and grieving relatives are commonplace, said Maher Esber, a Beirut-based activist with Syria’s minority Shiite community.
“There’s a sense of desperation. The regime tells them it is winning but on the contrary we are getting into a worse situation with no sign of light at the end of the tunnel,” he said.
The concerns of the families illuminate another looming reality for the Assad regime, as the war, far from winding down, seems merely to be entering a new and potentially more dangerous phase.
After three years of fighting, the army is depleted and tired. Assad is indebted to local militias trained and funded by Iran, and to Lebanon’s Hezbollah, for his government’s most important victories. Many of the Iraqi Shiite militias who also helped have gone home to fight the Sunni extremists on their own turf.
The government sustains its efforts to repress the rebellion by bombing communities that oppose it from afar, further fueling the grievances that enabled extremism to thrive.
Even if the United States wanted to partner with Assad to defeat the extremists, “it’s not clear what he would bring to the table,” said Jeff White of the Washington Institute of Near East Affairs.
“What we’re seeing is the overall, uneven degradation of the regular military forces,” he said. “They’re becoming less and less capable over time.”
That is partly why Syria is so eager to join forces with America in the international coalition President Obama is seeking to build against the Islamic State.
A new strategy has been adopted under which the government intends to focus its energies only on retaking areas it is capable of holding, according Salem Zahran, who runs a pro-government news organization and regularly meets with members of the regime. It is meanwhile counting on American support to eventually help it retake the parts of the country it can’t defend, he said.
“There will be a second phase of the strategy, in Raqqa, which will take place in cooperation with America,” he predicted.
Obama however has indicated that he has no intention of partnering with Assad, stressing instead the need for an increase in support for Syria’s moderate rebels. “I don’t see any scenario in which Assad somehow is able to bring peace and stability to a region that is majority Sunni and has not so far shown any willingness to share power with them,” he told reporters late last month.
Western diplomats say the bigger policy debate now is not over whether to cooperate with the Syrian president but how to increase pressure on him to compromise at a time when he believes he has become indispensable. A new U.N. envoy, Staffan de Mistura, is expected to visit Damascus this week in an attempt to revive the failed Geneva peace process, which is aimed at negotiating a transition away from Assad’s rule, U.S. officials say.
Assad, however, feels he is in a stronger position than ever, now that the Islamic State’s ascent has proved to the world that he was right about the threat posed by terrorists, according to Zahran.
“The regime believes what Obama is saying is just for media consumption,” he said. “After he called for the fall of the criminal regime he can’t turn round completely and cooperate with Assad. But in time he will. He will have no choice.”
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syrias-assad-thinks-he-is-winning-he-could-be-wrong/2014/09/08/09c5044e-a6ca-45d0-91a8-c9eacd4c92f8_story.html