الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  الحرب في سوريا: التفكك السريع

الحرب في سوريا: التفكك السريع

10.11.2014
الإيكونومست


الإيكونومست 8\11\2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
عندما أعدم الجهاديون الذين يسمون أنفسهم الدولة الإسلامية أول رهينة غربي من أصل أربعة في سوريا في شهر أغسطس, أشعلوا فتيل الغضب الذي أدى إلى أن توسع أمريكا حربها الجوية التي كانت تسير فعلا في العراق لتشمل ضربات جوية ضد سوريا. ولكن لم يكن هناك ضجة كبيرة عندما وجدت هيئة المحلفين في لندن في 27 أكتوبر أن نظام بشار الأسد, قام العام الماضي "وعن سبق إصرار وترصد بقتل" الطبيب البريطاني, عباس خان. اعتقل السيد خان في سوريا بعد أن سافر إلى حلب لمعاجلة الجرحى هناك. والدته, التي سمح لها بزيارته في معتقله في دمشق, وصفت وجود علامات تعذيب على جسده مشابهة لما يحدث للسوريين وتتمثل في جسد هزيل مشابه للهيكل العظمي وأظافر منزوعة وحروق في القدمين.
ومع بقاء تركيز العالم منصبا على داعش, صعد الأسد من هجماته. ما بين 20و31  أكتوبر شن نظامه 850 هجوما جويا – شملت إلقاء براميل متفجرة عشوائية- على المناطق التي تقع تحت سيطرة المتمردين, وفقا للمرصد السوري لحقوق الإنسان, وهو منظمة رقابية مقرها بريطانيا. في 29 أكتوبر قصف النظام مخيما للنازحين في محافظة إدلب. الشهر الماضي قتل النظام ستة صحافيين هواة (مقارنة مع واحد قتل على يد الدولة الإسلامية), من بينهم صحفي قتل تحت التعذيب بعد أن أمضى عامين في المعتقل.
على الرغم من أن هناك اهتماما أقل يولى للفظائع التي يرتكبها النظام مقارنة مع تلك التي يرتكبها خصومه, إلا أن منظمات حقوق الإنسان تقول بأن قوات الأسد مسئولة عن حالات قتل أكثر من تلك التي تتحمل الدولة اٌلإسلامية مسئوليتها. التعذيب في السجون مستمر وهو يسير بوتيرة أكبر بكثير من السابق؛ وثقت منظمة العفو الدولية 31 أسلوب للتعذيب, كثير منها لم يظهر منذ سنوات طويلة. تدعي مجموعات من المتمردين بأن الهجمات بكميات محدودة من غاز الكلور لا زالت مستمرة (مع عدم إمكانية تأكيد ذلك بشكل مستقل) على الرغم من أن الأسد سلم مخزونه من الأسلحة الكيماوية بعد الهجوم بغاز السارين الذي أدى إلى مقتل المئات في دمشق في أغسطس من عام 2013. المعارضون السلميون, مثل مازن درويش, الذي يترأس المركز السوري لحرية التعبير, لا زالوا يقبعون في السجون, لا لشئ سوى أنهم انتقدوا النظام.
فورة القتل قوضت استراتيجية أمريكا لهزيمة داعش من خلال الجمع ما بين الضربات الجوية وبناء تحالف محلي على الأرض. السنة في سوريا, الذين يشكلون ثلاثة أرباع السكان, يرون أن المتطرفين السنة هم المستهدفون فقط. وكما يرون, فإن الجرائم التي يرتكبها الشيعة – يهيمن العلويون الذين يعتبرون فرعا من فروع الشيعة على نظام الأسد- يتم التغاضي عنها. لقد ولت تلك الأيام التي كان يطمح السوريون فيها لمحاكاة نموذج الدول الغربية التي كانوا يرون فيها بطلة لحقوق الإنسان؛ فهم يرون أنهم الآن مجرد منافقين لا أكثر. وزير الدفاع الأمريكي تشك هيغل, يعترف بأن الأسد "حقق بعض الفوائد" من تركيز أمريكا على داعش.
الشق الثاني من الاستراتيجية التي أعلن عنها باراك أوباما في 10 سبتمبر – تدريب وتسليح المتمردين السوريين المعتدلين- لم يبدأ هو  الآخر بعد.  ربما لن يكون هناك أحد لدعمه بعد الآن. القوات المعتدلة تشهد تراجعا منذ 2012, عندما أخذ المتمردون المتشددون الذيين يضمون جبهة النصرة, التابعة للقاعدة, الصدارة. القوات المعتدلة القليلة المتبقية تكافح للبقاء. أغلق الأسد طرق الإمداد التي يستخدمها المتمردون المعتدلون للوصول إلى حلب, في حين أن داعش, التي قاتلت بصورة منتظمة مثل هذه الجماعات, لا زالت تشكل تهديدا. كما هو الحال أيضا بالنسبة لجبهة النصرة, التي استولت في بداية نوفمبر على العديد من قواعد المتمردين في محافظة إدلب, المعقل الرئيس الأخير للمعتدلين, التحركات الأخيرة استهدفت جمال معروف, وهو زعيم يحظى بدعم الولايات المتحدة, وحركة حزم, أول مجموعة تحصل على صواريخ مضادة للدبابات من أمريكا.
يقول البنتاغون إنه لا يرى في "الأحداث الحالية تراجعا كبيرا" بالنسبة لاستراتيجية أوباما. ولكن جبهة النصرة تقترب جدا من الوصول إلى معبر باب الهوى بين سوريا وتركيا الذي تستخدمه المعارضة المعتدلة. في 6 نوفمبر أشارت تقارير إلى أن أمريكا شنت ضربات جوية ضد هذه الجماعة.
يقول السوريون إن الرسالة التي وصلت هي أن الوقوف إلى جانب أمريكا ليس له فوائد ملموسة. إذا استمرت الأمور على ما هي عليه الآن, فإن داعش سوف تسيطر على شرق سوريا, وجبهة النصرة على الشمال الشرقي والأسد على غرب البلاد. وهذه هي النتيجة التي لم تكن تدور في خلد أمريكا أو حلفائها.
Syria’s war
Rapidly unravelling
Nov 8th 2014 | CAIRO |
WHEN the jihadists calling themselves Islamic State (IS) executed the first of four Western hostages in Syria in August, they lit a fuse of outrage that led America to expand its existing air war against the group in Iraq to include strikes against it in Syria. There was less fuss when on October 27th a jury in London found that the regime of Bashar Assad, Syria’s president, had last year “deliberately and intentionally killed” Abbas Khan, a British doctor. Mr Khan had been jailed in Syria after travelling to Aleppo to treat injured people. His mother, allowed a visit during his detention in Damascus, described signs of torture familiar to Syrians: a skeletal physique, a missing fingernail and burned feet.
As the world’s attention stays focused on IS, Mr Assad has increased his attacks. Between October 20th and 31st his regime carried out 850 aerial attacks—including the dropping of indiscriminate barrel bombs—on rebel-held areas, according to the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), a Britain-based monitoring group. On October 29th the regime bombed a camp for displaced people in Idleb province. Last month it killed six local citizen journalists (compared to one killed by Islamic State), including one who died under torture after two years of detention.
Although less attention is now being paid to the regime’s atrocities than those of its foes, human rights groups say Mr Assad’s forces are responsible for more deaths than IS. Torture in jail continues and grows ever more grisly: Amnesty International, a lobby, has documented 31 methods of torture, many of which had not been seen for years. Rebel groups also allege that small chlorine-gas attacks have continued (though this has not been independently confirmed) despite Mr Assad’s surrender of his chemical weapons stockpile following a sarin attack that left hundreds dead in Damascus in August 2013. Peaceful dissidents, such as Mazen Darwish, who headed the Syrian Centre for Freedom of Expression, remain in jail for nothing more than criticising the regime.
The killing spree undermines America’s strategy for “degrading” IS through a combination of air strikes and building up local allies on the ground. Sunnis in Syria, who make up three-quarters of the population, fume that only extremist Sunnis are being hit. As they see it, crimes by Shias—Mr Assad’s regime is predominantly Alawite, an offshoot of Shia Islam—go unpunished. Gone are the days when Syrians aspired to emulate European states that champion human rights; now they sullenly bash them as hypocrites. Chuck Hagel, America’s defence secretary, concedes that Mr Assad “derives some benefit” from Washington’s focus on IS.
The second prong of the strategy announced by Barack Obama on September 10th—training and arming moderate Syrian rebels—has yet to start. There may soon be none left to back. Moderate forces have been in decline since 2012, when hardlinerebels including Jabhat al-Nusra, al-Qaeda’s affiliate in Syria, came to the fore. The few mainstream groups left are struggling to survive. Mr Assad is closing down supply routes into Aleppo used by moderate rebels, while IS, which has regularly fought such groups, remains a threat. So too is Jabhat al-Nusra, which in early November took over several rebel bases in Idleb province, their last northern stronghold. Those targeted included Jamal Maarouf, an American-backed rebel leader, and Harakat Hazm, the first group to get anti-tank missiles from America.
The Pentagon says it doesn’t see “current events as a major setback” to Mr Obama’s strategy. But al-Qaeda’s local affiliate is edging closer to Bab al-Hawa, a border crossing with Turkey used by moderate groups. On November 6th reports said America had launched air strikes against the group.
Syrians say the message being sent is that siding with America brings no tangible benefits. If the current course continues, IS will control eastern Syria, Jabhat al-Nusra the north-west and Mr Assad the west. That is hardly the result America or its allies had in mind.
http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21631200-bashar-assads-impunity-undermining-fight-against-islamic-state-rapidly