الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  الولايات المتحدة تبحث فتح جبهة جديدة ضد الدولة الإسلامية لإنشاء منطقة آمنة في سوريا

الولايات المتحدة تبحث فتح جبهة جديدة ضد الدولة الإسلامية لإنشاء منطقة آمنة في سوريا

04.12.2014
كارين ديونغ



واشنطن بوست 1\12\2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
تدرس إدارة أوباما فتح جبهة جديد في الحرب الجوية ضد الدولة الإسلامية في سوريا, كجزء من هجوم جديد لإبعاد المسلحين من الجزء الغربي من الحدود السورية مع تركيا وإنشاء منطقة آمنة نسبيا لقوات التمرد السورية المدعومة أمريكيا لكي يكون معها مساحة للتحرك.
وفقا لهذه الخطة, فإن الطائرات الأمريكية التي سوف تنطلق من قاعدة إنجرليك في تركيا سوف تستهدف مواقع للمسحلين على طول الشمالية لحلب, ومن ثم شرقا باتجاه مدينة كوباني المحاصرة. وسوف تتحرك القوات التركية الخاصة إلى المنطقة للمساعدة وتقديم العون لمقاتلي المعارضة السرية لتوطيد سيطرتهم على تلك المناطق.
الرئيس أوباما الذي لم يوافق حتى الآن على هذا المقترح, استمع لموجز حول الخطة في اجتماع مع كبار مستشاري الأمن القومي في إدارته يوم الأربعاء.
الخطة التي وضعت خلال الأسابيع القليلة الماضية خلال لقاءات مكثفة بين مسئولين من الولايات المتحدة ودبلوماسيين وعسكريين أتراك, خضعت لنقاش أيضا بين نائب الرئيس بايدن وكبار القادة السياسيين الأتراك خلال زيارة بايدن إلى اسطنبول قبل 10 أيام.
من شأن هذا المقترح أن يعالج جزئيا رغبة تركيا القديمة لإنشاء منطقة عازلة محمية داخل سوريا على طول الحدود التي يصل طولها إلى 511 ميل, وفي نفس الوقت تقديم الكثير من الدعم لمقاتلي المعارضة المتعثرين.
في المقابل, فإن إمكانية وصول الولايات المتحدة إلى قاعدة إنجرليك الجوية لاستخدامها لإطلاق الطائرات الحربية والطائرات الحربية دون طيار في سوريا سوف يؤدي إلى توفير 6 ساعات تقريبا إلى الوقت الذي تحتاجه الطائرة الحربية في محطتها إضافة إلى تحديد الهدف والوصول إلى المواقع المطلوبة. الطائرات الحربية التي تضرب مواقع للدولة الإسلامية شمال وشرق سوريا تقلع من قواعد في الخليج الفارسي, وتقطع مسافة لا تقل عن 1000 ميل.
يقول مسئول أمريكي :" الوصول بهذه الطريقة ضخم جدا". وفي نفس الوقت, وجود القوات التركية الخاصة على الأرض داخل سوريا لن يسمح "ببث الحياة في الجيش السوري الحر" فقط ولكنه سوف يقدم " مزيدا من القدرات للمساعدة في تحديد أهداف الضربات الجوية".
حاليا, وفقا لما قاله المسئول, يتم تحديد الأهداف من خلال طائرات غير مسلحة قادمة من إنجرليك وقواعد أخرى في المنطقة, إضافة إلى وجود أصدقاء سوريين يحملون هواتف محمولة على الأرض. كشف هذا المسئول عن الخطة -مع أنه غير مخول بالإدلاء بأي تصريح حولها- شريطة عدم الكشف عن هويته. المتحدث باسم مجلس الأمن القومي رفض التعليق على المقترح أو على الاجتماع الذي عقده أوباما الأسبوع الماضي.
إذا تم تنفيذها, فإن الخطة سوف تتطلب موارد من قبل الولايات المتحدة أكثر بكثير مما هو مخصص الآن لقتال الدولة الإسلامية في سوريا, حيث يشمل ذلك المزيد من الطائرات والأموال. يناقش الكونغرس الآن كلا من التمويل والإذن الجديد للعمليات في كل من سوريا والعراق وهي الأمور التي وافق عليها الرئيس مسبقا.
في حين قال المسئولون إن المقترح لا يهدف إلى إنشاء منطقة حظر طيران تقليدية, إلا أن هذه الخطة تتطلب وجود دوريات مستمرة لمواجهة الطائرات الأخرى التي تدخل المنطقة – وهي منطقة ربما يصل مداها إلى 100 ميل طولا و20 ميل عرضا داخل سوريا- مناصروا هذه الخطة يعترفون بأنها ربما تكون " منحدرا زلقا" في الطريق نحو عملية أخرى رئيسة.
جزء من تقييم المخاطرة من جانب الإدارة هو ما إذا كان الرئيس السوري بشار الأسد سوف يستمر في السماح بتحليق الطائرات فوق مجاله الجوي دون تشغيل الدفاعات الجوية السورية, كما هو الحال حاليا مع الطائرات الأمريكية التي تشن ضربات ضد الدولة الإسلامية في المناطق الشرقية القريبة من المنطقة المقترحة حاليا.
يقول مسئول أمريكي :" حتى الآن, إنه نزاع غير محسوم. كما أن الأمر لا يشابه ما تقوله القيادة المركزية الأمريكية للسوريين كل صباح بأن لا يذهبوا حيث يقصفوا", القيادة المركزية الأمريكية مسئولة عن العمليات العسكرية الأمريكية في سوريا والعراق.
شاهد المسئولون الأمريكان بقلق الأسبوع الماضي قيام طائرات الحكومة السورية بقصف مركز شمال مدينة الرقة, مركز عمليات الدولة الإسلامية في البلاد. الضربات الأمريكية تستهدف المسلحين في المدينة وما حولها منذ شهر سبتمبر.
الهجمات الأمريكية في الممر الجديد المقترح شمال شرق حلب سوف تقرب الطائرات الأمريكية أكثر للطائرات السورية, التي عادة ما تقصف قوات المعارضة التي تدعمها الولايات المتحدة في المدينة. يقول مسئولون بارزون في البنتاغون بأن أي محاولة من قبل الأسد للتدخل مع الطائرات الأمريكية سوف تؤدي إلى هجوم كبير على القوات السورية إضافة إلى أنظمة الدفاع الجوية.
وصف المسئولون المقترح الجديد, الذي وردت بعض عناصره على موقع صحيفة وول ستريت وبلومبيرغ يوم الاثنين بأنه لا زال في مراحل التخطيط. وقال مسئول أمريكي :" ليس هناك شئ مباشر الآن والكثير من التفاصيل لم تدرس لحد الآن".
بعيدا عن خطر الصراع المباشر مع الأسد, فإن هذا الأمر لا زال محفوفا بالمخاطر والأمور المجهولة.
يقيم المسئولون الأمريكان والجنرال المتقاعد جون ألين مبعوث الإدارة للتحالف الدولي ضد الدولة الإسلامية, بأن الجيش السوري الحر يمكن أن يحشد قوات مدربة للتحرك بصورة تدريجية شرقا نحو المنطقة المقترحة. ولكن سجل المعارضة لا يشجع كثيرا على ذلك. في الأسابيع الأخيرة, تم طرد مقاتلي المعارضة الذين يضمون أولئك الذين تلقوا تدريبا و مساعدات من السي آي أيه من معاقلهم في محافظة إدلب, غرب حلب, على يد مسلحي قوات جبهة النصرة المتحالفة مع القاعدة.
سمحت الإدارة بتوسيع برنامج السي آي أيه للمتمردين الذين يقاتلون في الشمال الغربي. بصورة منفصلة, تقوم الإدارة الأمريكية بتطوير برنامج تدريب لمقاتلي المعارضة للانتقال إلى مواقع دفاعية استهدفت فيها الضربات الجوية المسلحين هناك.
ولكن حتى لو تم إعداد المتمردين لهذه المهمة, فإن أيا م من هذه المناطق, التي تشكل ثلث مساحة البلاد في شمال ووسط وشرق سوريا, لم يتم تطهيرها بعد من قوات الدولة الإسلامية. يبدو أن المقاتلين الذين يحاصرون كوباني صامدون لحد الآن على الرغم من أسابيع من القصف الأمريكي المستمر.
العديد من المسئولين, خاصة أولئك الموجودون في البيت الأبيض وفي الجيش, لا زالوا لا يثقون في رغبة تركيا في جر الولايات المتحدة إلى مواجهة مباشرة مع الأسد.
بعد أشهر من رفض الانضمام إلى التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة ضد الدولة الإسلامية, وافقت تركيا في الأسابيع الأخيرة على السماح بإنشاء قاعدة لتدريب الجيش السوري الحر على أراضيها. كما أن تركيا تدرب حوالي 1300 مقاتل كردي عراقي ينتمون للبشمركة, لقتال الدولة الإسلامية.
كما منح البرلمان التركي الرئيس رجب طيب أردوغان الإذن للسماح للقوات التركية بدخول سوريا, ولكنه لم يتسخدم هذا التفويض لحد الآن. في حين أن تركيا سمحت لطائرات المراقبة في المسلحة بالتحليق من قاعدة إنجرليك, إلا أنها لا زالت ترفض حتى الآن السماح باستخدام هذه المنشأة كقاعدة للقيام بمهام جوية داخل سوريا.
كل من بايدون وأردوغان وصفوا لقاءهم الأخير في اسطنبول بانه نقطة تحول نحو تعاون أوثق بين حلفاء الناتو. ولكن وبعد أيام على مغادرة بايدن, شن أردوغان هجوما ضد ما سماه "الأجانب" في الغرب الذين "لا يحبوننا".
حيث قال  خلال خطاب ألقاه في أسطنبول, وفقا لصحيفة حريت التركية اليومية:" الأجانب يحبون النفط والذهب والماس وقوى العمل الرخيصة في العالم الإسلامية. وهم يحبون الصراعات والقتال والمشاجرات في الشرق الأوسط".
وفي دعوة للتوحد في العالم الإسلامية, قال أردوغان :" إذا عملنا معا .. فإنه من الممكن إنهاء إراقة الدماء في العراق وقتل الأطفال السوريين".
U.S. considers opening new front against Islamic State to create a safe zone in Syria
By Karen DeYoung December 1 at 12:31 PM
The Obama administration is weighing the opening of a new front in the air war against the Islamic State in Syria, part of an offensive to push back militants along the western part of Syria’s border with Turkey and create a relatively safe zone for U.S.-backed Syrian rebel forces to move in.
Under the plan, U.S. aircraft flying from Turkey’s Incirlik air base would target positions the militants currently hold along the border north of Aleppo, eastward toward the besieged town of Kobane. Turkish special forces would move into the area to assist the targeting and help Syrian opposition fighters consolidate their hold on the territory.
President Obama, who has not yet approved the proposal, was briefed on its outline at a meeting with his senior national security advisers Wednesday.
The plan, which was developed over the past several weeks during extensive meetings between U.S. and Turkish diplomatic and military officials, also was a subject of discussion between Vice President Biden and Turkey’s top political leaders during Biden’s visit to Istanbul 10 days ago.
The proposal would at least partly address Turkey’s long-standing desire for a protected buffer zone inside Syria along the entire 511-mile border, while providing the faltering rebel fighters with a much-needed boost.
In exchange, U.S. access to ­Incirlik for the use of manned warplanes and armed drones throughout Syria would add as much as six hours to the time that individual strike aircraft could spend “on station,” locating and reaching targets. Aircraft currently striking Islamic State positions in northern and eastern Syria fly from bases in the Persian Gulf, a distance of about 1,000 miles.
“That access is huge,” a U.S. official said. At the same time, having Turkish special forces on the ground inside Syria would not only “breathe life into the Free Syrian Army” but also provide “more capable folks to help with targeting” for airstrikes.
Right now, the official said, targets are pinpointed with surveillance by unarmed aircraft flying from Incirlik and other bases in the region, as well as friendly Syrian “dudes with cellphones” on the ground. The official, who was not authorized to discuss the plan, described it on the condition of anonymity. A spokesman for the National Security Council declined to comment on the proposal or last week’s meeting with Obama.
If implemented, the plan would require significantly more U.S. resources than are now devoted to the fight against the Islamic State in Syria, including more planes and more money. Congress is debating both the funding and the new authorization for operations in Syria and Iraq that have already been approved by the president.
Although officials said the proposal is not intended to establish a traditional no-fly zone, requiring constant patrols against other aircraft entering the area — potentially up to 100 miles long and 20 miles deep inside Syria — its proponents recognize the potential for a “slippery slope” into a far more major operation.
Part of the administration’s risk assessment is whether Syrian President Bashar al-Assad will continue to allow overflights of his territory without activating Syrian air defenses, as he has with U.S. aircraft now striking the Islamic State in areas largely to the east of the proposed new front.
“Up to now, it’s been uncoordinated deconfliction,” the U.S. official said. “It’s not as though Centcom calls up the Syrians every morning and says, ‘Don’t go where we’re going.’” The U.S. Central Command is in charge of American military operations in Syria and Iraq.
Administration officials watched with concern last week as Syrian government aircraft bombed the north-central city of Raqqah, the center of Islamic State operations in the country. U.S. strikes have been targeting the militants in and around the city since September.
U.S. attacks in the proposed new corridor northeast of Aleppo would bring American aircraft into far more consistent proximity to Syrian aircraft, which regularly strike U.S.-backed rebel forces in that city. Top Pentagon officials have said that any attempt by Assad to interfere with U.S. aircraft would bring a broad attack on Syria’s air force and air defense system.
Officials described the new proposal, some elements of which were reported online Monday by the Wall Street Journal and Bloomberg News, as still in the planning stages. “There is nothing imminent and a lot of details still to come,” the U.S. official said.
Beyond the threat of direct conflict with Assad, the concept is fraught with additional risks and unknowns.
Turkish officials and retired Gen. John Allen, the administration’s chief envoy to the U.S.-led coalition against the Islamic State, have assessed that the Free Syrian Army can marshal sufficient trained forces to gradually move eastward into the zone. But the opposition’s track record is far from encouraging. In recent weeks, rebel fighters, including those who had received aid and training from the CIA, were pushed from their strongholds in Idlib province, west of Aleppo, by Jabhat al-Nusra militants allied with al-Qaeda.
The administration has authorized an expansion of the CIA program for rebels fighting in the northwest. Separately, the U.S. military is developing a training program for opposition fighters to move into defensive positions in areas of Syria that are already being targeted by airstrikes against the militants.
But even if trained rebels were up to the task, none of those areas, which constitute a third of the country in northern, central and eastern Syria, has yet been cleared of Islamic State forces. Militants surrounding Kobane appear to be holding their own despite weeks of steady U.S. bombardment.
Many officials, particularly in the White House and within the military, also remain distrustful of Turkey’s desire to draw the United States into a direct confrontation with Assad.
After months of resisting joining the U.S.-led coalition against the Islamic State, Turkey agreed in recent weeks to allow the establishment in its territory of a training base for Free Syrian Army fighters. Turkey is also training about 1,300 Iraqi Kurdish fighters, called peshmerga, to fight against the Islamic State.
The Turkish parliament has given President Recep Tayyip Erdogan permission to allow Turkish forces to enter Syria, but he has not used that authority. Although Turkey lets unarmed U.S. surveillance aircraft fly from Incirlik, it has refused until now to allow the facility to be used as a base for strike aircraft flying missions inside Syria.
Both Biden and Erdogan described their recent Istanbul meeting as a turning point toward closer cooperation between the NATO allies. But within days of Biden’s departure, Erdogan last week unleashed a broadside against what he called “foreigners” in the West who “don’t like us.”
“Foreigners love oil, gold, diamonds and the cheap labor force of the Islamic world. They like the conflicts, fights and quarrels of the Middle East,” he said in a speech in Istanbul, according to Turkey’s Hurriyet Daily News.
Calling for unity in the Islamic world, Erdogan said that “if we act together ... it is possible to end the bloodshed in Iraq and killing of Syrian children.”
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-weighs-a-new-front-to-create-safe-zone-in-syria/2014/12/01/1aae1bb0-796b-11e4-9a27-6fdbc612bff8_story.html