الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  بعد كوباني, أنقذوا حلب

بعد كوباني, أنقذوا حلب

06.11.2014
لوران فابيوس


بقلم: لوران فابيوس – وزير الخارجية الفرنسي
واشنطن بوست 3\11\2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
بعد وقفهم في اللحظة الأخيرة في كوباني, فإن المجموعة الإرهابية التي تعرف بالعالم العربي باسم داعش – نحن لا نستخدم كلمة الدولة الإسلامية, لأن هذه الجماعة لا هي إسلامية ولا هي دولة- أرسلت مجرميها إلى نقاط أخرى على امتداد الحدود السورية- التركية. وفي نهاية هذا المسار تقع حلب, معقل المعارضة المعتدلة.
حلب, ثاني أكبر مدينة سورية والتي تعد جزء من التراث الإنساني هي المركز الشهيد لمقاومة  الدكتاتور السوري بشار الأسد, وذلك بعد أن تعرضت للقصف المستمر بالبراميل المتفجرة على يد قواته منذ 2012. حلب الآن عالقة ما بين "براميل النظام المتفجرة" و سفاحي داعش.
المدينة مطوقة بالكامل تقريبا, وتتصل بالعالم الخارجي من خلال طريق واحد يصل إلى تركيا. يسعى النظام إلى تدمير المقاومة هناك من خلال البرد والتجويع. في حين غادر مليون شخص المدينة للانضمام إلى طوفان اللاجئين السوريين, هناك حوالي 300000 حلبي لا زالوا هناك, وهم مهددون بنفس الموت والدمار الذي مارسه النظام على حمص وضواحي دمشق.
يفضل الدكتاتور تسليم حلب لتواجه الفظائع الإرهابية, حتى لو كان ذلك يعني السماح لداعش بالتمدد والازدهار على بوابة حلب الشرقية. سكان حلب سوف يدفعون بالتالي هزيمة داعش في كوباني.
في الواقع, الأسد وداعش وجهان لعملة همجية واحدة. خلق الأسد هذا الوحش من خلال إطلاق السراح المتعمد للجهاديين الذين غذوا هذه الجماعة الإرهابية. وكان ذلك جزء من جهده الخفي ليظهر للعالم بأنه الحصن الوحيد في مواجهة الإرهاب في سوريا. ولكن الحقائق على الأرض تناقض هذه المهزلة. كم مرة قصف النظام داعش –الذي كان يستعد لمهاجمة شعبه ؟ هل حاول حتى أن ينقذ كوباني من الكارثة, حتى في حين أن حزب الشعب الديمقراطي أو البي واي داي, كان يقاتل إلى إلى جانبه في أماكن أخرى؟ الجواب هو لا, بل اختار أن لا يحرك ساكنا. 
هذان الوجهان للعملة الهمجية الواحدة يتشاركان الهدف نفسه: وهو تدمير المعارضة المعتدلة. ولهذا, فإن خيارهم باستهداف معقلها, حلب, التي تمثل البديل السياسي الوحيد القادر على الحفاظ على الآفاق مفتوحة للوصول إلى سوريا التعددية والديمقراطية- وهي سوريا التي يرفضها كل من النظام وداعش على حد سواء.
التخلي عن حلب يعني دخول سوريا في سنوات من العنف. كما سوف يعني موت أي مستقبل سياسي. ويعني أيضا تصدير الفوضى التي تدور في سوريا إلى جارتها العراقية الضعيفة والجيران اللبنانيين والأردنيين. وسوف يعني انقسام البلاد وتسليمها إلى أمراء الحرب الذين يزيدون تطرفا هذه الأيام. ودون أي شك فإن  الأسد -أحد أمراء الحرب هؤلاء- لن يكون بإمكانه هزيمة هؤلاء الخصوم , كما هو عاجز اليوم عن هزيمة داعش.
التخلي عن حلب سوف يعني إسلام 300000 رجل وامرأة وطفل لمصيرهم الرهيب؛ إما الحصار القاتل تحت قنابل النظام أو لبربرية داعش.
لا يمكن لفرنسا أن تتكيف مع انقسام سوريا أو تركها لهذا المصير. ولهذا – إضافة إلى شركائنا في التحالف- علينا أن نركز جهودنا على حلب, مع هدفين واضحين نصب أعيننا وهما: تعزيز دعمنا للمعارضة السورية المعتدلة, وحماية المدنيين من الجرائم المزدوجة للنظام وداعش. بعد كوباني علينا إنقاذ حلب.
After Kobane, saving Aleppo
By Laurent Fabius November 3 at 6:56 PM
Laurent Fabius is France’s minister of foreign affairs and international development.
Stopped at the last minute in Kobane, the terrorist group known in the Arab world as Daesh — we do not use Islamic State, because the group is neither truly Islamic nor a state — is dispatching its murderers to other points along the Syrian-Turkish border. And at the end of the road lies Aleppo, the bastion of the moderate opposition.
Syria’s second-largest city and part of humanity’s ancient heritage, Aleppo is the martyred center of the resistance to Syrian dictator Bashar al-Assad, having been under constant bombardment by his forces since 2012. Now Aleppo is caught between the regime’s “barrel bombs” and Daesh’s cutthroats.
The city is almost entirely encircled, connected to the outside world by a single road to Turkey. The regime is seeking to destroy the resistance through cold and hunger. While 1 million people have left to join the flood of Syrian refugees, some 300,000 Aleppans are holding on, threatened with the same death and destruction that the regime has inflicted on Homs and the suburbs of Damascus.
The dictator prefers to deliver Aleppo to terrorist atrocities, even if that means allowing Daesh to flourish on Aleppo’s eastern edge. Aleppo’s residents will then pay for Daesh’s setback in Kobane.
In fact, Assad and Daesh are two sides of the same barbaric coin. Assad largely created this monster by deliberately setting free the jihadists who fueled this terrorist movement. This was part of his underhanded effort to appear, in the eyes of the world, as the sole bulwark against terrorism in Syria. But the facts contradict this charade. How many times has the regime — so ready to attack its own people — bombed Daesh? Did it ever try and save Kobane from disaster, even while the People’s Democratic Party, or PYD, fought at its side elsewhere? No, it chose to do nothing.
For these two faces of barbarism share a common aim: to destroy the moderate opposition. Thus, their choice to target its bastion, Aleppo, which represents the only political alternative capable of preserving the prospect of an open, pluralistic, democratic Syria — the Syria that both the regime and Daesh reject.
Abandoning Aleppo would mean condemning Syria to years of violence. It would mean the death of any political future. It would mean exporting Syria’s chaos to its already vulnerable Iraqi, Lebanese and Jordanian neighbors. It would mean the breakup of the country to be delivered up to increasingly radicalized warlords. And make no mistake — Assad, one “warlord” among others — will not defeat these rivals, just as he is incapable of defeating Daesh today.
Abandoning Aleppo would mean condemning 300,000 men, women and children to a terrible fate: either a murderous siege under the regime’s bombs or the terrorist barbarity of Daesh.
France cannot resign itself to the breakup of Syria or to the abandonment of the Aleppans to this fate. That is why — together with our coalition partners — we must focus our efforts on Aleppo, with two clear objectives: strengthening our support for the moderate Syrian opposition, and protecting the civilian population from the twin crimes of the regime and Daesh. After Kobane, we must save Aleppo.
http://www.washingtonpost.com/opinions/laurent-fabius-aleppo-is-the-last-stand-for-a-democratic-syria/2014/11/03/3c027c22-637f-11e4-836c-83bc4f26eb67_story.html