بوتين يعلن الحرب

2-3-2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
استولى فلاديمير بوتين على شبه جزيرة القرم بالقوة الأسبوع الماضي وعينه الآن على ما تبقى من الجارة السلافية. العدوان السافر يهدد باندلاع حرب في قلب أوروبا لأول مرة منذ نهاية الحرب الباردة. السؤال الآن هو ما الذي سوف يقوم به الرئيس أوباما وأوروبا الحرة حيال ذلك.
مع سرعة وتنظيم يبدو أن الخطط أعدت فعلا قبل أسابيع متعددة, حيث أن الرئيس بوتين يتجه نحو أكرانيا وذلك بعد أن أطيح بمرزبان روسيا في كييف, الرئيس السابق فكتور يانكوفتش من خلال ثورة ديمقراطية شعبية. القوات الروسية اجتاحت الأراضي الأكرانية وهي تسيطر الآن على جميع المعابر الحدودية والمطارات والموانئ في القرم. كما وافق البرلمان الروسي الشكلي يوم السبت على التدخل العسكري في أي مكان في أكرانيا, وهو ما يعني عمليا إعلانا للحرب. والحكومة الجديدة في كييف ردت على ذلك بوضع القوات في حالة التأهب القصوى.
هذه الأزمة صنعت كليا في موسكو. متحدثا في اليوم الذي فر فيه السيد يانكوفتش من قصره في كييف, كذب السيد بوتين على السيد أوباما حول تحركات روسيا ونواياها. وكذلك فعل وزير خارجيته سيرجي لافروف, في مكالمة هاتفية أجراها مع وزير الخارجية جون كيري. في حال نجاح الحرب الخاطفة, فإن العدوان الروسي ربما يهدد تاريخ أكرانيا ذو ال 22 عاما كدولة موحدة مستقلة. النظام الأوروبي السلمي الذي دفعت الولايات المتحدة ثمنا باهظا لإنشائه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي معرض للخطر.
مع دخوله العام الخامس عشر في السلطة, لم يخف السيد بوتين طموحاته في إعادة الهيمنة الروسية. حيث استبدل الماركسية السوفيتية بقومية متطرفة, مبغضة للغرب وشكل من أشكال الدولة الرأسمالية. لقد احتل أجزاء من جورجيا عام 2008 ولم يدفع مقابل ذلك أي ثمن, ولكن سكان أكرانيا ال 46 مليون والأراضي المحاذية لمناطق الناتو جائزة أكبر بالنسبة له. عقيدة برجينف الجديدة التي يحملها تسعى إلى ترسيخ الاستبداد في الدول العميلة ومنعها من الانضمام إلى أوروبا.
يوم السبت, كان واضحا أن القرم المحتل من قبل روسيا ما هو إلا المرحلة الأولى. البرلمان الروسي وافق بالإجماع على إعلان الحرب, وآلاف من المتظاهرين الموالين لروسيا خرجوا في المدن الصناعية في خاركيف ودونستك شرق أكرانيا للمطالبة بحماية موسكو. وكما حدث في القرم يوم الخميس, اقتحم رجال مسلحون المباني الحكومية ووضعوا العلم الروسي مكان العلم الأكراني.
المناطق الشرقية من أكرانيا تتحدث الروسية ولكنهم صوتوا على استقلال أكرانيا عام 1991. لم يكن هناك حركة انفصالية جادة هناك قبل هذا الأسبوع. كبار رجال الأعمال المحليين, الذين يديرون السياسة هنا, تخلوا عن دعمهم للرئيس يانكوفتش ودعموا الحكومة الوطنية الجديدة. ولكن ليس لدى كييف سيطرة كبيرة على الوحدات العسكرية والشرطة, مما يجعل من الشرق هدفا مغريا بالنسبة للسيد بوتين لتنصيب رجاله في السلطة.
تحاذي أكرانيا أربعة من دول الناتو الحليفة للولايات المتحدة, الذين يراقبون عن قرب كيف سترد الولايات المتحدة وباقي أوروبا على ما يجري. لقد دافعت الولايات المتحدة منذ أكثر من عقدين عن استقلال أكرانيا باعتبارها جزء مهما لأمن أوروبا. في مقابل قرار كييف الصعب القاضي بتسليم تسليم أسلحتها النووية لروسيا عام 1994 فإن كلا من الولايات المتحدة وبريطانيا وموسكو وعدوا بضمان سلامة أراضي أكرانيا فيما أطلق عليه مذكرة تفاهم بودابست. ولكن روسيا الآن تخرق هذه المعاهدة.
أهملت أكرانيا جيشها, وأنفقت ما يزيد قليلا عن 1% من الناتج المجلي الإجمالي على الدفاع, وسوف تكون الطرف الخاسر في المواجهة ضد روسيا. ولكن مع وجود 150000 جندي والملايين في الاحتياط, فإن المهمة لن تكون سهلة. الحكومة المؤقتة في كييف, التي نصبها البرلمان المنتخب يوم الخميس, بحاجة إلى السيطرة على سلسلة القيادة وحشد القوات. أي محاولة لإعادة السيطرة على القرم سوف تفشل على الأرجح, ولكن التهديد وشيك جدا في الشرق.
السيد بوتين تحدث هاتفيا مع السيد أوباما لمدة 90 دقيقة يوم السبت وكان صادقا بشأن التغيير. حيث قال الكرملين في تلخيص لما جرى في المحادثة :" اي حالة أي انتشار أكبر للعنف شرق أكرانيا والقرم, فإن روسيا تحتفظ بحق الدفاع عن مصالحها والسكان الناطقين بالروسية في تلك المناطق".
بيان البيت الأبيض قال حول المكالمة إن الولايات المتحدة تدين الاستيلاء على القرم ووصفت ذلك بأنه "خرق للقانون الدولي". وهو الأمر الذي سوف يزعج الكرملين. التحرك القوي الوحيد الذي قامت الولايات المتحدة به هو تعليق التعاون في التحضير لقمة الثمانية المزمع عقدها في شهر يونيو في سوتشي. هذا كل ما في الأمر؟ على الرئيس أوباما وكل زعيم غربي أن يفعل كل ما بوسعه وطرد روسيا من نادي الديمقراطيات.
هناك المزيد يمكن للغرب القيام به, على الرغم من قول الإعلام حول الهزيمة بأن هناك خيارات قليلة. فإن روسيا اليوم ليست الاتحاد السوفيتي المعزول, وقادتها والنخبة الحاكمة بحاجة إلى الدخول إلى الأسواق الغربية ورأس المال. جميع أشكال التجارة والعلاقات البنكية مع روسيا بحاجة إلى إعادة دراسة, وعلى الولايات المتحدة أن تحد من وصول البنوك الروسية إلى النظام المصرفي الدولي. التحقيقات والتسريبات حول الأموال التي تملكها النخبة الحاكمة وبوتين في البنوك الغربية ربما تزيد من الضغط في الكرملين. كما يجب على الولايات المتحدة أن توسع قائمة المسئولين الروس الذين يحظر عليه الحصول على التأشيرة الأمريكية وتجميد أصولهم بمن فيهم السيد بوتين نفسه.
كما يمكن أن تنشر الولايات المتحدة سفنها الحربية من الأسطول السادس في أوروبا في البحر الأسود, وأن ترسل حاملة الطائرات الحديثة جورج بوش إلى شرق المتوسط. كما أن لدى الناتو "شراكة مميزة" مع كييف وفي عام 2008 تعهد لأكرانيا بأنها يمكن أن تنضم إليه في النهاية. إن عملية ضم أكرانيا صعبة ومحفوفة بالمخاطر في الوقت الراهن. ولكن على التحالف أن يقوم بما بوسعه لمساعدة أكرانيا وإغلاق البعثة الروسية المعروفة بأنها وكر للجواسيس في مقر الناتو في بروكسل وإغلاق مجلس روسيا- حلف الناتو عديم الفائدة.
على السيد أوباما والغرب أن يتحركوا, بدلا من التهديد فقط, لأنه واضح أن السيد بوتين يعتقد أن كلمات الرئيس الأمريكي لا يمكن أن تؤخذ على محمل الجد. بعد اجتياح جورجيا عام 2008, تظاهر الرئيس أوباما بأن المشكلة كانت في ديك تشيني وحاول إعادة ضبط العلاقة مع موسكو. لقد تحدى السيد بوتين العالم المتحضر في سوريا وكافأه السيد أوباما بجعل موسكو شريكا في محادثات السلام الزائفة. وقدم السيد بوتين لمسرب بيانات المخابرات الأمريكية إدوار سنودن اللجوء رغم اعتراضات الولايات المتحدة, وتمكن من النحاة بفعلته هذه أيضا.
في العالم المتوحش الخاضع لسياسات القوة العالمية, فإن أكرانيا ضحية لفشل السيد أوباما في فرض خطه الأحمر في سوريا. عندما يقوم رئيس الدولة العظمى الوحيدة بإصدار مهلة عسكرية ومن ثم يتراجع, فإن الآخرين سيلاحظون ذلك دون ريب. الخصوم والحلفاء في آسيا والشرق الأوسط سوف يرقبون رد السيد أوباما الآن. عين الصين على جزر اليابان. وإيران تعتمد على ضعف الولايات المتحدة في محادثاتها النووية.
لا يمكن ترك الأكرانيين لوحدهم في مواجهة روسيا, ضم الكرملين للقرم لا يمكن أن يسمح له بالاستمرار. ويجب أن تبقى أكرانيا دولة مستقلة بحدودها الحالية, وأن تكون حرة في في متابعة إرادتها الديمقراطية من أجل الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي والناتو إذا رغبت بذلك. مع انسحاب السيد أوباما من القيادة العالمية, وتولي السيد بوتين القيادة فإن الأمور يمكن أن تكون على حافة فوضى عالمية جديدة.

Putin Declares War
Will Obama and Europe let him get away with carving up Ukraine?
March 2, 2014 10:11 a.m. ET
Vladimir Putin's Russia seized Ukraine's Crimean peninsula by force on the weekend and now has his sights on the rest of his Slavic neighbor. The brazen aggression brings the threat of war to the heart of Europe for the first time since the end of the Cold War. The question now is what President Obama and free Europe are going to do about it.
With a swiftness and organization that suggests the plans were hatched weeks ago, Mr. Putin is moving to carve up Ukraine after Russia's satrap in Kiev, former President Viktor Yanukovych, was deposed in a popular democratic uprising. Russian troops have invaded Ukraine's territory and now control all border crossings, ports and airports in Crimea. The Kremlin's rubber-stamp parliament on Saturday approved Russian military intervention anywhere in Ukraine, which is nothing less than a declaration of war. The new government in Kiev responded by putting forces on high alert.
This is a crisis made entirely in Moscow. Speaking the day Mr. Yanukovych fled his palace in Kiev, Mr. Putin lied to President Obama about Russia's actions and intentions. So did his foreign minister, Sergei Lavrov, in calls with Secretary of State John Kerry. If the blitzkrieg succeeds, Russia's assault could end Ukraine's 22-year history as a unitary independent state. The peaceful European order that the U.S. has paid such a high price to establish after the collapse of the Soviet Union is also in danger.
Entering his 15th year in power, Mr. Putin has never concealed his ambition to recreate Russia's regional hegemony. He has replaced Soviet Marxism with ultra-nationalism, contempt for the West and a form of crony state capitalism. He bit off chunks of Georgia in 2008 and paid no price, but Ukraine's 46 million people and territory on the border of NATO are a bigger prize. His updated Brezhnev Doctrine seeks to entrench authoritarianism in client states and prevent them from joining free Europe.
By Saturday, it was clear that a Russian-held Crimea is only stage one. The upper house of parliament in Moscow unanimously approved the declaration of war, and thousands of pro-Russian demonstrators turned out in the industrial cities of Kharkiv and Donetsk in eastern Ukraine to demand Moscow's protection. As in Crimea on Thursday, armed men stormed local government buildings and replaced the Ukrainian flag with Russia's.
The eastern regions of Ukraine are Russian speaking but they voted handily for Ukrainian independence in 1991. No serious separatist movement existed there before this weekend. The local business tycoons, who run politics there, had dropped their support for Mr. Yanukovych and backed the new national government. But Kiev has limited control over military units and police, making the east a tempting target for Mr. Putin to install his own men in power.
Ukraine borders four of America's NATO allies, who are watching closely how the U.S. and the rest of Europe respond. The U.S. has for more than two decades championed Ukraine's independence as crucial to European security. In exchange for Kiev's difficult decision in 1994 to hand over its nuclear weapons to Russia, the U.S., along with Britain and Moscow, promised to assure Ukraine's territorial integrity in the so-called Budapest Memorandum. Russia is now in breach of this agreement.
Ukraine has neglected its military, spending a little over 1% of GDP on defense, and would be an underdog against Russia. But with some 150,000 soldiers and a million reserves, it wouldn't be a pushover. The interim government in Kiev, which was appointed by the elected parliament on Thursday, needs to establish control over the chain of command and mobilize forces. Any attempt to retake Crimea would likely fail, but the imminent threat is in the east.
Mr. Putin spoke by telephone to President Obama for 90 minutes on Saturday and was bluntly honest for a change. "In case of any further spread of violence to Eastern Ukraine and Crimea, Russia retains the right to protect its interests and the Russian-speaking population of those areas," the Kremlin said in its readout of the conversation.
A White House statement on the call said the U.S. "condemns" the Crimean takeover and called it a "breach of international law." That will have the Kremlin quaking. The only concrete U.S. action was to suspend participation in preparations for June's G-8 summit in Sochi. Seriously? Mr. Obama and every Western leader ought to immediately pull the plug on that junket and oust Russia from the club of democracies.
There's more the West can do, notwithstanding the media counsel of defeat that it "has few options." Russia today is not the isolated Soviet Union, and its leaders and oligarchs need access to Western markets and capital. All trade and banking relationships with Russia ought to be reconsidered, and the U.S. should restrict the access of Russian banks to the global financial system. Aggressive investigations and leaks about the money the oligarchs and Mr. Putin hold in Western banks might raise the pressure in the Kremlin. The U.S. should also expand the list of Russian officials on the Magnitsky Act's American visa ban and financial assets freeze, including Mr. Putin.
The U.S. can also deploy ships from the Europe-based Sixth Fleet into the Black Sea, and send the newly commissioned George H.W. Bush aircraft carrier to the eastern Mediterranean. NATO has a "distinctive partnership" with Kiev and in 2008 promised Ukraine that it could eventually join. It's impractical and risky to bring Ukraine in now. But the alliance should do what it can to help Ukraine and certainly boot the Russian mission, a well-known den of spies, from NATO headquarters in Brussels and shut down the useless Russia-NATO Council.
Mr. Obama and the West must act, rather than merely threaten, because it's clear Mr. Putin believes the American President's words can't be taken seriously. After the 2008 invasion of Georgia, President Obama pretended the problem was Dick Cheney and tried to "reset" relations with Moscow. Mr. Putin has defied the civilized world on Syria and Mr. Obama rewarded him by making Russia a partner in phony peace talks. Mr. Putin gave NSA leaker Edward Snowden asylum over U.S. objections, and he got away with that too.
In the brutal world of global power politics, Ukraine is in particular a casualty of Mr. Obama's failure to enforce his "red line" on Syria. When the leader of the world's only superpower issues a military ultimatum and then blinks, others notice. Adversaries and allies in Asia and the Middle East will be watching President Obama's response now. China has its eyes on Japanese islands. Iran is counting on U.S. weakness in nuclear talks.
The Ukrainians can't be left alone to face Russia, and the Kremlin's annexation of Crimea can't be allowed to stand. Ukraine must remain an independent state with its current borders intact, free to follow its democratic will to join the European Union and NATO if it desires. The world is full of revisionist powers and bad actors looking to exploit the opening created by Mr. Obama's retreat from global leadership, and Mr. Putin is the leading edge of what could quickly become a new world disorder.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304026804579413900968932702?mod=WSJ_Opinion_LEADTop&mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304026804579413900968932702.html%3Fmod%3DWSJ_Opinion_LEADTop