الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  تحالف إسلامي جديد بين المتمردين السوريين

تحالف إسلامي جديد بين المتمردين السوريين

02.10.2013
دانييل نيسمان


وول ستريت جورنال
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
يوم الثلاثاء, أعلنت ثلاثة عشر من الفصائل السورية البارزة اتحادهم تحت اسم "التحالف الإسلامي". بيانهم الذي تكون من أربع نقاط رئيسة, عبر بشكل كبير عن إحباطهم ورفضهم الرسمي للمجلس الوطني السوري المدعوم غربيا, والذي يمثل القيادة السياسية للمعارضة في المنفى. كما أكد البيان على أن الشريعة الإسلامية يجب أن تكون "المصدر الوحيد للتشريع" في سوريا, وهو أمر غير مستغرب بالنظر إلى أن معظم الموقعين يدعمون تطبيق الشريعة الإسلامية, مع أن لكل منهم تفسيرهم الخاص للشريعة.
في حين أن تحالف المتمردين في سوريا غالبا ما يكون قصير الأجل, إلا أن إنشاء التحالف الإسلامي يمكن أن يشير إلى انقراض الحركة المعتدلة المناوئة للأسد. يعد هذا التحالف تجمعا لبعض من أكير الوحدات شعبية وفعالية في أرض المعركة, حيث اتحد تحت شعار معاد للغرب بصورة خطيرة.
الموقعون على الإعلان يتضمنون حركة أحرار الشام السلفية وجبهة النصرة التابعة للقاعدة, إضافة إلى ألوية التوحيد ولواء الإسلام وصقور الشام والحق وكتائب الفرقان المعتدلة. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو وجود الدعم من قبل العديد من الوحدات العلمانية المعتدلة التي تعمل تحت قيادة الجيش السوري الحر, بما فيها لواء عاصفة الشمال الذي استضاف مؤخرا السيناتور جون ماكين. دولة العراق والشام الأكثر تطرفا لم تكن من بين الموقعين على الإعلان, كما هو الحال بالنسبة للعديد من الوحدات الإسلامية المعتدلة والعلمانية, مثل كتائب الفاروق وكتائب أحفاد الرسول.
هذا الإعلان الأخير يشير إلى اندماج تيارين أيدلوجيين رئيسيين ضمن المتمردين السوريين – التيار الإسلامي المعتدل والتيار السلفي. من بين المتمردين السوريين الذين يقدر عددهم بحوالي 100000 مقاتل, هناك ما بين 30000 إلى 40000 من هؤلاء المقاتلين يندرجون الآن تحت لواء التحالف الإسلامي. وفي حين أن هؤلاء المقاتلين لا يمثلون الأغلبية بين المتمردين, إلا أن وحداتهم هي من بين الأفضل تدريبا وتنظيما وتأثيرا في القتال, خصوصا بالمقارنة مع الوحدات الأقل تمويلا وتنظيما العاملة تحت قيادة المجلس العسكري الأعلى للجيش السوري الحر.
قبل عملية التوحيد هذه, نسقت جماعات إسلامية معتدلة عملها تحت اسم الجبهة الإسلامية لتحرير سوريا, في حين تعمل الجماعات السلفية تحت اسم الجبهة الإسلامية السورية. لحد الآن, فإن عناصر كل من هاتين الجبهتين ممثلون في المجلس العسكري الأعلى للجيش السوري الحر, المتصل بالتحالف الوطني السوري. قائد المجلس العسكري العقيد سليم إدريس, أنفق وقته  العام الماضي في محاولات عبثية للحصول على المزيد من المساعدات العسكرية الغربية, من ضمنها التدخل العسكري. 
ولهذا فإن الأمر لا يغدو كونه مسألة وقت حتى يعزز الإسلاميون المحافظون نفوذهم المتنامي. في المناطق الخاضعة لسيطرة المتمردين, فإن وحدات سلفية مثل أحرار الشام حصلت على الشهرة بين السكان المحليين لسجلها في القتال وقدرتها على التخفيف من مصاعب الحياة الاقتصادية على السكان من خلال برامجها الخيرية. وهذا مناقض تماما لوحدات المتمردين المعتدلة المرتبطة بالجيش السوري الحر, والتي يلقي عليها السكان المحليون اللوم بسبب مشاركتها في الجريمة المنظمة ومحاولاتها الحصول على غنائم الحرب.
على الجانب الآخر من الطيف, وجه النقد لدولة الشام والعراق بسبب فرضها الصارم للشريعة في المناطق المحررة, حيث يتضمن ذلك عمليات الإعدام العلنية لتجاوزات طفيفة مثل شرب الكحول أو التدخين.
اندماج هذين التيارين الإسلاميين يعكس حالة تفضيل كبيرة لدى الجماعات المناوئة للأسد. بينما أظهر السكان معارضتهم للنفوذ المتطرف, إلا أنهم أصبحوا أكثر دعما للجماعات التي تدعو إلى تطبيق شكل ما من أشكال الشريعة في البلاد.  
ما يضاف إلى هذا التوجه هو الانتقاد واسع النطاق من قبل عناصر المعارضة المعتدلة, للرفض الغربي لاستخدام القوة العسكرية في سوريا أو زيادة إمدادات السلاح. تردد الغرب في التدخل على أرضيات إنسانية, حتى بعد أن أدى قيام نظام الأسد بهجمات استخدم فيها الأسلحة الكيماوية إلى زيادة نفوذ العناصر الدينية المحافظة ذات التمويل الجيد والجماعات المتشددة.
هناك العديد من المؤشرات إلى أن إنشاء التحالف الإسلامي يمكن أن يبشر بإنشاء "الجيش السوري الإسلامي" الذي ربما يشكل تحديا لقيادة المعارضة المعتدلة الحالية. ممثلون عن لواء التوحيد ولواء الإسلام أصدروا بيانات لمح إلى وجود المزيد من الإعلانات التي سوف تظهر قريبا من قبل التحالف الإسلامي تتعلق بتشكيل جيش جديد.
تقارير أخرى تشير إلى أن الوحدات الموقعة على التحالف الإسلامي قوم بتطوير مكاتبها وبرامجها السياسية الخاصة في محاولة لتحدي أولئك الموجودون في التحالف الوطني السوري. في الحقيقية  فإن موضة "أن لم تتمكن من هزيمتهم انضم إليهم"  أصبحت سائدة لدى المتمردين المعتدلين الذين يتقاربون مع خصومهم المحافظين عندما يكون بقاؤهم معرضا للخطر.
النوايا الحسنة لدى المعتدلين في سوريا قوبلت بخطابات شفوية فارغة ووعود زائفة من قبل الغرب – بينما استفاد الإسلاميون من الصواريخ المضادة للدبابات والغذاء والتمويل المقدم من السعودية وقطر والممولين الأثرياء على امتداد العالم الإسلامي الذين يسعون لإسقاط نظام الأسد بأي ثمن كان.
في ما أصبح حلقة مفرغة, فإن رفض الغرب لفرض نفسه في سوريا حول البلاد إلى أرض خصبة لتوليد التطرف الديني وزعزعة الاستقرار. وبهذا أصبحت كوابيس صانعي القرار على جانبي المحيط الأطلسي حقيقة واقعة. 
 
A New Islamist Alliance Among Syria's Rebels
By DANIEL NISMAN
On Tuesday, 13 prominent Syrian rebel factions declared their unification under the banner of an "Islamic Alliance." Their statement, which consisted of four main points, largely expressed their boiling frustration with and official rejection of the Western-backed Syrian National Council, the opposition's political leadership-in-exile. The statement also affirmed that Shariah law should be the "sole source of legislation" in Syria—unsurprising given that most of the signatories already advocate the implementation of Islamic law, albeit according to their own interpretations.
While rebel alliances in Syria are often short-lived, the creation of the Islamic Alliance has the potential to make anti-Assad moderates extinct. The Alliance is a potent concoction of some of the most popular and combat-effective units, which have united under a dangerously anti-Western banner.
 
 
Signatories to the declaration include the Salafist Ahrar al-Sham and al-Qaeda-linked Jabhat al-Nusra, along with the moderate-Islamist Liwa Tawhid, Liwa Islam, Suqour al-Sham, Haqq, and Furqan Brigades. Most disturbing is the support from several secular-moderate units operating under the Free Syrian Army command structure, including the Northern Storm Brigade, which recently hosted U.S. Sen. John McCain. The ultra-radical Islamic State of Iraq and Sham (ISIS) did not sign the declaration, nor did several powerful secular or moderate Islamist units, such as the Farouq Brigades or Ahfad al-Rasoul Brigades.
The recent declaration indicates a merger of two major ideological streams within the Syrian rebels—the moderate-Islamist stream and the Salafist stream. Of the Syrian rebels' estimated 100,000-plus headcount, 30,000 to 40,000 of these fighters now fall under the Islamic Alliance banner. Yet while these fighters do not make up the majority of the rebels, their units are among the most well-trained, organized and combat-effective, particularly in relation to the less-disciplined and less-funded units affiliated under the Free Syrian Army's Supreme Military Council (SMC) structure.
Prior to this week's unification, moderate-Islamist groups largely coordinated under the banner of the Syrian Islamic Liberation Front (SILF), whereas Salafist groups operated under the banner of the Syrian Islamic Front (SIF). And until now, elements of both fronts were represented in the SMC, which is linked to the Syrian National Coalition. The SMC's leader, Gen. Salim Idriss, has spent the last year vainly advocating for increased Western military assistance, including military intervention.
So it was only a matter of time before the conservative Islamists in Syria consolidated their mounting influence. In rebel-held areas nationwide, Salafist units such as Ahrar al-Sham have gained notoriety among locals both for their combat record and for their ability to alleviate economic hardship through charity programs. This is in contrast to moderate rebel units affiliated with the Free Syrian Army, which have been blamed by local residents for partaking in organized crime and other spoils of war.
On the other side of the spectrum, the ultra-radical ISIS has been criticized for its strict enforcement of Shariah law in liberated areas, including public executions for minor violations such as the consumption of alcohol or smoking.
The merger of these two Islamist streams is reflective of the preference of a significant portion of the anti-Assad cohort in Syria. While these populations have demonstrated their opposition to ultra-radical influences, they have become more supportive of groups that advocate the implementation of some form of Shariah law in the country.
Further contributing to this trend is the widespread criticism, among moderate opposition elements, of Western nations' refusal to use military force in Syria or increase arms supplies. Western hesitancy to intervene on humanitarian grounds, even after the Assad regime's chemical-weapons attacks, has thus increased the influence of well-funded conservative religious figures and militant groups.
There are several indications that the creation of the Islamic Alliance may herald the creation of a "Syrian Islamic Army"—one that would challenge the Syrian opposition's current, moderate leadership. Representatives from the SILF-affiliated Liwa Tawhid and Liwa Islam Brigades have since issued statements hinting that additional declarations will soon be made by the Islamic Alliance with regard to the formation of a "new army."
Other reports indicate that signatory units to the Islamic Alliance are developing their own political bureaus and platforms in an effort to challenge those of the Syrian National Coalition. In true "if you can't beat them, join them" fashion, moderate rebels become willing to throw in their lot with conservative rivals when their survival is at stake.
The good intentions of Syria's moderates are repaid with empty rhetoric and unfulfilled promises from the West—while the Islamists are benefiting from antitank missiles, food and funds from Saudi Arabia, Qatar and wealthy private donors across the Muslim world who seek to oust the Assad regime at almost any cost.
In what has become a vicious cycle, the refusal of the West to assert itself in Syria has turned the country's battlefields into fertile breeding grounds for destabilizing religious fundamentalism. The nightmares of policy makers on both sides of the Atlantic are now reality.
Mr. Nisman is the Middle East Intelligence Manager at Max Security Solutions, a geopolitical and security risk consulting firm.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303342104579097120445831650.html