الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  تلمس الماء في سوريا

تلمس الماء في سوريا

15.01.2014
التحرير - نيويورك تايمز


12/1/2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
بعد ثلاث سنوات على بدء القتال تقريبا, فإن العديد من التنبؤات الأكثر تشاؤما حول الحرب الأهلية السورية أصبحت حقيقة واقعة. الصراع لم يجتاح البلاد فقط, مؤديا إلى مقتل أكثر من 130000 شخص وإجبار أكثر من تسعة ملايين مدني للخروج من بيوتهم, ولكنه وبصورة متزايدة ينتشر في المنطقة, ويزعزع استقرار الدول المجاورة ويصبح بمثابة نقطة جذب للمقاتلين الأجانب, من بينهم بعض المقاتلين من الولايات المتحدة نفسها.
الحرب أصبحت معقدة للغاية, وهي تزيد الخصومة المريرة بين السعودية ذات الغالبية السنية والتي تعتبر بمثابة الداعم الرئيس للمتمردين السنة الذين يسعون لإسقاط الرئيس بشار الأسد وإيران الشيعية, أكبر داعمي الأسد. وليس هناك أي مؤشر على أن الولايات المتحدة أو أي قوة أخرى لديها ما يكفي من نفوذ لوضع حد للصراع. فرص نجاح مؤتمر السلام المزمع عقده في 22 يناير في سويسرا ليست كبيرة, وحتى أنه مشكوك في عقده.
أحد أهم التطورات المقلقة هو المدى الذي هيمنت فيه المجموعات الإسلامية والمجموعات المرتبطة بالقاعدة ذات التدريب والتسليح الأفضل على ساحة المعركة على حساب قوى المعارضة العلمانية والمعتدلة وذات التوجه الغربي. المعتدلون متفرقون منذ وقت طويل كما كانت الولايات المتحدة بطيئة في دعمهم بالمعدات والتدريب, وذلك بسبب مشاكل في السيطرة عمن يمكن أن يستلمها.
منذ بداية يناير, تعرضت دولة الشام والعراق المرتبطة بالقاعدة والتي تعتبرها المجموعات المسلحة الأخرى مجموعة متطرفة للهجوم من بعض أكثر حلفائها السابقين قربا, ويشمل ذلك جبهة النصرة المرتبطة هي الأخرى بالقاعدة والجبهة الإسلامية. الدولة الإسلامية أثارت غضب هذه الجماعات, حيث تهدف هذه الجماعة إلى بناء دولة الخلافة الإسلامية في سوريا والعراق, كما شنت حملة للسيطرة على المناطق التي تخضع لسيطرة المتمردين وصادرت أسلحة من المتمردين الآخرين واعتقلت مئات من السوريين وأعدمت أولئك الذين تقول أنهم انتهكوا تعاليم الشريعة.
وبحسب التقارير أجبر القتال الدولة الإسلامية على التخلي عن بعض قواعدها والبلدات التي تسيطر عليها, وسوف يكون من الجيد هروب الجماعات المرتبطة بالقاعدة من الواجهة. الولايات المتحدة علقت شحناتها من الأسلحة غير الفتاكة ( مثل المركبات والمواد الغذائية) للمعتدلين في ديسمبر بعد أن سيطرت الجبهة الإسلامية على المستودعات التي تحوي هذه المعدات. (السي آي أي تدير برنامجا سريا آخر لتسليح وتدريب المتمردين).
المسئولون في الإدارة الأمريكية يعيدون النظر الآن في استئناف تقديم المساعدات غير الفتاكة, التي تشرف عليها وزارة الخارجية, وذلك بعد أن أصبح بعض الإسلاميين يقاتلون إلى جانب الجيش السوري الحر ضد الدولة الإسلامية كما أن الجبهة الإسلامية أعادت المستودعات وبعض محتوياتها. تقديم مثل هذه المساعدات يمكن أن يقوي المعتدلين ويشجعهم على المشاركة في محادثات السلام. كما أن ذلك يمكن أن يطمئن السعوديين, الذين يريدون أن تلعب الولايات المتحدة دورا أكبر في سوريا ويخشون من أن تحركات أمريكا تجاه التعاون مع إيران, خصوصا مع تخفيف أمريكا العقوبات كجزء من اتفاق نووي مؤقت, سوف يعزز من صعود إيران كقوة إقليمية في المنطقة.
هناك خطر من أن مساعدات الولايات المتحدة يمكن أن يكون لها أثر عكسي, كما حدث في الثمانينات عندما ساهم الدعم الذي قدم للمجاهدين لمواجهة السوفييت في خلق أرضية خصبة للحركات الإرهابية بعد سنوات من ذلك. ولكن الخطر ربما يستحق المجازفة. المتطرفون السوريون يحاولون تجنيد وتدريب أمريكان وغربيين آخرين لشن هجمات في الولايات المتحدة, وفقا لما قاله مسئولون أمريكان رفيعو المستوى.
ويبقى الحل السياسي التفاوضي أفضل حل للحرب السورية, ولكن ليس هناك أي مؤشرات على ان الأسد والمتمردين جاهزون للتوصل إلى أي اتفاق. العديد من فصائل المعارضة التقت في إسبانيا الجمعة الماضية ولكنهم لم يتمكنوا حتى من التوصل إلى اتفاق بينهم فيما إذا كانوا سوف يحضروا مؤتمر السلام. كإحدى أكبر حلفاء الأسد الرئيسيين, فإن بإمكان إيران أن تذهب باتجاه إقناع العالم بجاهزيتها للعب دور دولي بناء من خلال تشجيع الأسد على التنحي جانبا لصالح حكومة انتقالية. ولكن ليس هناك أي مؤشر على ذلك, ويبدو أن إيران لن تحضر مؤتمر السلام, على افتراض أنه سوف يعقد أصلا.
 
Treading Water on Syria
By THE EDITORIAL BOARDJAN. 12, 2014
Nearly three years after the fighting began, many of the most dire predictions about Syria’s civil war have come true. The conflict has not only engulfed the country, killing more than 130,000 people and forcing more than nine million civilians out of their homes. Increasingly, it has metastasized across the region, destabilizing neighboring countries and serving as a magnet for militants, or would-be militants, including some from the United States.
The war has become exceedingly complicated, compounding the bitter rivalry between Saudi Arabia, a Sunni-majority state that is a major backer of Sunni rebels seeking to overthrow President Bashar al-Assad, and Shiite-led Iran, Mr. Assad’s top supporter. And there is no indication that the United States or any other power has the influence to bring it to an end. The prospects for a peace conference planned for Jan. 22 in Switzerland are not encouraging. Just getting all sides to the table will not be enough, and even that looks doubtful.
One of the most alarming developments has been the extent to which better-equipped and better-trained Islamist and Qaeda-linked rebel groups have come to dominate the battlefield over more moderate, secular and Western-oriented opposition forces. The moderates have long been fractured and the United States has been slow to provide them with supplies and training, in part because of problems controlling who gets the assistance.
Since the beginning of January, a Qaeda affiliate that even other militants consider too extreme, the Islamic State of Iraq and Syria, known as ISIS, has come under attack from some of its former allies, including another Qaeda affiliate, the Nusra Front, and the Islamic Front, a coalition of Islamic fighters once allied with the American-backed Free Syrian Army. These groups were outraged by ISIS, which wants to build an Islamist caliphate straddling Syria and Iraq, and its campaign to control the insurgency by brutalizing rebel-held areas, confiscating other rebels’ weapons, arresting hundreds of Syrians, and executing those they say have violated Shariah law.
The fighting has reportedly forced ISIS to abandon some bases and towns it controlled; it would be good if Qaeda hard-liners were truly on the run. The United States suspended shipments of nonlethal aid (like trucks and food rations) to the moderates in December after warehouses of equipment were seized by the Islamic Front. (The C.I.A. runs a separate covert program to arm and train the rebels.)
Administration officials are now considering resuming the nonlethal assistance, which is run by the State Department, after some of the Islamists fought alongside the Free Syrian Army against ISIS and the Islamic Front returned the warehouses and some of the contents. Providing such aid could strengthen the moderates and encourage them to attend peace talks. It could also reassure the Saudis, who want the United States to play a bigger role in Syria and fear that American moves toward cooperation with Iran, especially as America eases sanctions as part of the interim nuclear deal, will propel Iran’s rise as a regional power.
There is a danger that American aid could backfire, as it did in the 1980s when support for Mujahedeen fighters battling the Soviets helped to create fertile ground for terrorist movements years later. But the risk may be worth it. Syrian extremists are already trying to recruit and train Americans and other Westerners to carry out attacks in the United States, senior American officials say.
A negotiated political agreement remains the best solution to the Syrian war, but there are no signs that Mr. Assad and the rebels are ready to make any deal. Several opposition factions met in Spain last Friday but could not even agree on whether to attend the peace conference. As one of Mr. Assad’s main allies, Iran could go a long way toward persuading the world of its readiness to play a constructive international role by encouraging Mr. Assad to step aside in favor of a transitional government. But there is no sign of that, and it appears that Iran will not attend the peace conference, presuming it even takes place.
http://www.nytimes.com/2014/01/13/opinion/treading-water-on-syria.html?hpw&rref=opinion&_r=0