الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  روسيا والغرب دخلوا في حرب باردة جديدة

روسيا والغرب دخلوا في حرب باردة جديدة

29.10.2016
رونالد إوليفانت


دايلي تلغراف 27/10/2016
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
دخلت كل من روسيا والغرب حربا باردة جديدة يمكن أن تقود إلى زيادة المواجهات في العالم أجمع، وذلك مع تحدي بوتين للهيمنة الأمريكية الدولية.
يجمع الخبراء العسكريين وخبراء السياسة الخارجية في موسكو على ذلك، وقد حذروا من أن روسيا والغرب ينحون نحو مواجهة خطيرة مماثلة لأزمة الصواريخ الكوبية.
قال الجنرال يفغيني بوزشنكي، الرئيس السابق لقسم المعاهدات الدوليةفي وزارة الدفاع الروسية  والذي يرأس مركز بي آي آر في روسيا حاليا:" إذا تحدثنا عن الحرب الباردة السابقة، فإننا في مكان ما حاليا ما بين هدم سقوط جدار برلين وأزمة الصواريخ الكوبية".
وأضاف:" بالأحرى، إننا نتأرجح على أعتاب الحرب، ولكن دون وجود آليات لإدارة المواجهة".
اتهمت وزارة الخارجية الروسية يوم السبت إدارة أوباما بأنها تحاول "تدمير آخر العلاقات التي تجمع أمريكا مع روسيا".
وقال سيرجري ريابكوف، نائب وزير الخارجية بأن موسكو سوف ترد بالمثل إذا مضت الولايات المتحدة قدما بفرض عقوباتها ضد روسيا ردا على قصف حلب.
وقد علمت التلغراف بأن الكرملين قرر فعلا أن يقطع العلاقات الدبلوماسية حتى بعد انتخابات 8 نوفمبر في أمريكا على الأقل، وذلك على أمل الوصول إلى علاقات أكثر إخلاصا مع خليفة باراك أوباما.
يأتي هذا التحرك بعد أن ألغى وزير الخارجية الأمريكي جون كيري التنسيق في الموضوع السوري، قائلا إن روسيا أهدرت أشهرا من العمل الدبلوماسي.
يقول المسئولون في موسكو إن الأمريكان أنفسهم تراجعوا في الكثير من الحالات عن الالتزامات السابقة المتفق عليها.   
لقد أوضح بوتين مدى هذه المواجهة الأسبوع الماضي عندما وبخ صحفيا روسيا سأله عن انهيار العلاقات مع واشنطن بسبب سوريا.
فأجاب بوتين:" إن الأمر لا يتعلق بسوريا. إن الأمر يتعلق بمحاولة دولة أن تفرض قراراتها على العالم كله".
لقد اقترب بوتين من الإعلان الكامل للحرب الباردة في 3 أكتوبر، عندما ألغى صفقة لمعالجة البلوتونيوم مع الولايات المتحدة بسبب سياساتها غير الودية.
قال فيودور لوكينوف، رئيس مجلس روسيا للعلاقات الخارجية وسياسة الدفاع:" إن الإفصاح عن الأمر اظهر حجم الغضب لأنه يتعلق بالأمن النووي، والظروف المرتبطة كانت تقول إذهبوا إلى الجحيم".
لقاء بوتين مع المتشارة الألمانية ميركل والرئيس الفرنسي هولاند، في برلين الأسبوع الماضي ربما يشير إلى أن الكرملين لا زال يريد الإبقاء على بعض القنوات الدبلوماسية مع الحكومات الغربية مفتوحة.
هدف روسيا، وفقا لعدد من المصادر العسكرية والدبلوماسية والسياسية في موسكو، هو الوصول إلى صفقة كبرى من شأنها قلب ما تعتبره تسوية غير عادلة بعد الحرب الباردة.
ولكن لا يوجد تصور عن ماهية مثل هذا الإجماع. بعض مطالب موسكو المعلنة مثل تراجع دور الناتو، أمر غير مقبول كليا بالنسبة للغرب.
يخشى الخبراء الروس من أن الانهيار الدبلوماسي زاد من مخاطر الحرب التوكيلية الحامية أو حتى السيناريو الأسوأ الذي يمكن أن يشكل الكابوس وهو حرب روسية غربية مباشرة.
تشمل بؤر التوتر بحر البلطيق، حيث يتهم الناتو وروسيا بعضهما البعض بزيادة عديد القوات، وشرق أوكرانيا، حيث استمرت روسيا في إمداد وتوجيه الانفصاليين الجمهوريين في دونتسك ولونسك.
البؤرة الأكثر خطوة هي سوريا. بشار الأسد، حليف موسكو، قال الأسبوع الماضي إن الصراع تحول فعلا إلى مواجهة أمريكية روسية.
في هذه الأثناء، تتحرك موسكو لتوسبع نفوذها في الشرق الأوسط. حيث تحركت موسكو لتعزيز علاقتها مع حكومة  عبد الفتاح السيسي في مصر، وأرسلت 500 جندي إلى البلاد لإجراء مناورات عسكرية مشتركة بين البلدين.
كما أن هناك تكهنات تدور حول إمكانية إعادة فتح القواعد الروسية في كوبا وفيتنام.    
هذه الأمور تضاف إلى معرفة أن السياسة الخارجية الروسية تشعر دائما بالحذر من الدخول في صداقات مكلفة كانت تقوم بها إبان العهد السوفيتي.
قال أحد الأكاديميين المطلعين على سياسة الشرق الأوسط:" في الظروف التوكيلية، فإنك تستثمر في عملائك. إنهم يعون انك استثمرت الكثير، وهم يدركون دوافعك أكثر من فهمك أنت لدوافعهم. وهذا يتيح لهم التلاعب بك".
 
Russia and the West have 'entered a new Cold War'
Roland Oliphant, Moscow
23 October 2016 • 3:20pm
Russia and the West have entered a new Cold War that could lead to growing confrontations across the globe, as Vladimir Putin challenges American international hegemony.
That is the consensus among military and foreign policy experts in Moscow, who have warned that Russia and the West are headed for a standoff as dangerous as the Cuban missile crisis.
“If we talk about the last Cold War, we are currently somewhere between the erection of the Berlin Wall and the Cuban Missile crisis,” said Lt Gen EvgenyBuzhinsky, a former head of the Russian ministry of defence’s international treaties department and now head of the PIR centre, a Moscow think tank.
 “In other words, teetering on the brink of war, but without the mechanisms to manage the confrontation.”
The Russian foreign ministry on Saturday accused the Obama administration of attempting the “final destruction of relations with Russia”.
Sergei Ryabkov, a deputy foreign minister, said Moscow would retaliate in kind if the United States goes ahead with new sanctions against Russia in response to the bombing of Aleppo.
The Telegraph understands the Kremlin has already made a decision to cut off diplomacy at least until after the Nov 8 US elections, in the hope of striking up a more “sincere” relationship with Barack Obama’s successor.
The move came after John Kerry, the US secretary of state, cancelled all coordination over Syria, saying Russia had ripped up months of diplomatic work.
Officials in Moscow say the Americans themselves have frequently reneged on agreed commitments.
Mr Putin made the extent of this new confrontation clear last week when he rebuked a Russian reporter who asked him why relations with Washington had collapsed because of Syria.
“It is not because of Syria. This is about one nation’s attempt to enforce its decisions on the whole world,” he said.
Mr Putin came as near as possible to a formal declaration of “Cold War” on Oct 3, when he cancelled a plutonium reprocessing deal over the United State’s “unfriendly” policies.
“Ripping it up showed how angry we are because it is related to nuclear security, and the conditions attached were a way of saying 'go to hell’,” said Fyodor Lukyanov, chairman of Russia’s council on foreign and defence policy.
Mr Putin’s meeting with Germany’s Angela Merkel and François Hollande, the French president, in Berlin last week may suggest the Kremlin still wants to keep some diplomatic channels with Western governments open. 
Russia’s goal, according to a number of military, diplomatic, and political sources in Moscow, is a grand bargain that would overturn what it sees as an unjust post-Cold War settlement.
However, there is little consensus on what such a settlement should look like. Some of Moscow’s publicly stated demands, such as the roll back of Nato, are entirely unacceptable to the West.
Russian experts fear the near-collapse of diplomacy has increased the dangers of a “hot” proxy war or even the nightmare scenario: direct Russian-Western warfare.
Potential flashpoints include the Baltic, where Nato and Russia have accused one another of troop builds, and eastern Ukraine, where Russia continues to supply and direct the separatist republics of Donetsk and Luhansk.
The most dangerous flashpoint is Syria. Bashar al-Assad, the Moscow-allied Syrian president, said last week that the conflict was already turning into a direct US-Russian confrontation.
Meanwhile, Moscow is moving to extend its influence in the Middle East. Russia has already moved to improve relations with Abdel Fattah el-Sisi’s government in Egypt, sending 500 troops to the country for joint military exercises this week.
There has also been speculation about reopening military bases in Cuba and Vietnam.
Those with knowledge of Russian foreign policy cautioned that Moscow was wary of getting drawn into the kind of expensive friendships it had in the Soviet era.  
“In proxy situations, you invest a lot in your clients. They understand you’ve invested a lot, and they understand your motivations more than you understand theirs,” said one academic with knowledge of Russia’s Middle East policy. “That lets them manipulate you.”
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/22/unyielding-russia-and-us-heading-for-a-new-cold-war/