الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  سوريا: الجنوب سوف يصعد مجددا

سوريا: الجنوب سوف يصعد مجددا

04.01.2015
فورين بوليسي


فورين بوليسي 29\12\2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
تتجه الحرب الأهلية في سوريا نحو نقطة اللاعودة . المكاسب التي تحرزها الدولة الإسلامية (داعش) في شرق وشمال سوريا وصعود المنظمات الجهادية الأخرى في شمال غرب سوريا يدفع بقايا ما يسمى المعارضة "المعتدلة" المسلحة إلى خط النار مع النظام السوري. أي أمل في أن تحكم الحركة العلمانية الوطنية في سوريا ما بعد الأسد أصبح يتلاشى بصورة سريعة.
في جنوب البلاد, يمكن أن تمثل قوة مهمة البديل لكل من وحشية النظام والجهاديين. تحالف من المتمردين العلمانيين والمتمردين يعرف باسم الجبهة الجنوبية استطاع السيطرة على مساحات كبيرة منذ أشهر عديدة في محافظة درعا, التي تبعد 90 ميلا إلى الجنوب من دمشق. نموذج الحكم هناك يستحق النظر؛ التحالف الذي يضم حوالي 50 مجموعة مسلحة, شكل نموذجا للحكم المدني- العسكري في سوريا وخلق طريقا ثالثا للحكم المحلي من شأنه أن يهدد تصوير الأسد لحركة المعارضة السورية على أنها حركة من المتطرفين والإرهابيين.
منذ 2013, اعتمدت الجبهة الجنوبية على مزيج من الاستراتيجيات للسيطرة على الأرض في درعا. حيث شارك وشكل تحالفات تكتيكية مع جبهة النصرة التابعة للقاعدة؛ كما نسق مع المسلحين والعشائر المحلية في المنطقة؛ أضف إلى ذلك أن الجبهة علقت الاختلاف الأيدلوجي مع جبهة النصرة والمنظمات السلفية الأخرى, وفي نفس الوقت واجه تقدم نظام الأسد والقوات المساندة له.
تنضوي الجبهة الجنوبية تحت مظلة الجيش السوري الحر, ولكنها نأت بنفسها بصورة عامة عن المعارضة السياسية, التي تعرف باسم الائتلاف الوطني السوري, على أساس أن الائتلاف فقد شرعيته كونه مشكل من مجموعة من المغتربين. العديد من أكثر مجوعات المتمردين الأكثر قوة في جنوب سوريا أعضاء فعالون في التحالف – مثل لواء اليرموك الذي يقوده لقائد الكارزمي بشار الزعبي؛ ولواء فلوجة حوران – ومنذ أواخر 2013 وردت تقارير بأن بعضا من هذه الفصائل بدأت في تلقي المزيد من التدريب والسلاح من دول غربية وعربية.
محافظة درعا منطقة زراعية في معظمها وتبلغ مساحتها 1400 ميل مربع, ويعيش فيها حوالي مليون نسمة, معظمهم ينتمون إلى قبائل سنية عربية لديهم اتصالات قوية وأبناء عمومة في الأردن وفي مناطق أبعد مثل السعودية والعراق. في حين أن أراضي المحافظة زراعية وقليلة السكان, إلا أن لها أهمية استراتيجية, كونها تحاذي دولتين تعتبران حلفيتين للولايات المتحدة في المنطقة هما إسرائيل والأردن. في حين أن حزب البعث السوري عمل تاريخيا على التودد إلى سكان درعا, إلا أن نظام الأسد أهمل المنطقة في السنوات الأخيرة.
مصير المنطقة له أهمية رمزية كبيرة, لأن الانتفاضة السلمية انطلقت من هناك عندما بدأت في سوريا في مارس 2011.
قوات الجبهة الجنوبية حققت مكاسب مهمة في المحافظة في الأشهر الأخيرة. حاليا, يحاول تحالف المتمردين تأمين السيطرة الكاملة على عاصمة محافظة درعا, من أجل بسط السيطرة على المناطق الاستراتيجية التي يسيطر عليها النظام شمال وغرب المدينة, باتجاه مدينة القنيطرة وضواحي دمشق الغربية.
على الرغم من تحالفهم الفضفاض مع أفرع الجماعات السلفية المسلحة, إلا أن قادة الجبهة يحملون تصورا مثاليا لمستقبل سوريا العلمانية والوطنية ومتعددة الأعراق. قادة الجبهة الجنوبية وعدوا أيضا في بيان صدر عنهم في 10 ديسمبر 2014 " بتوفير الحماية لجميع المواطنين السوريين, وممتلكاتهم وحقوقهم دون أي تمييز على أساس الدين أو الثقافة أو العرق أو الانتماء السياسي وفقا للقانون الإنساني الدولي والمعايير الدولية لحقوق الإنسان". 
كما حاولت قوات الجبهة الجنوبية التوسط بين مجموعات المتمردين المتناحرة داخل صفوفها, لضمان التنسيق والوحدة في العمليات. كما قدموا ضمانات للأقلية المسيحية في المحافظة,خصوصا في مدينة أزرع, واستمروا في التواصل من خلال شيوخ القبائل وأعضاء لجان التنسيق ومع المجتمعات الدرزية في محافظة السويداء المجاورة.
إضافة إلى ذلك, حققت الجبهة الجنوبية بعض المكاسب المهمة بالعمل مع المجالس المحلية لإدارة المساعدات المدنية على نحو فعال. حاليا, تحمي ألوية تعمل تحت مظلة الجبهة لجان التنسيق المحلية المدنية, وتوفر الأمن للمدنيين الذين يقدمون الخدمات البلدية ويوزعون المساعدات الإنسانية في جميع أنحاء المنطقة. علاوة على ذلك, وحيثما كان ممكنا, تقوم قواتها بحماية البنية التحتية المحلية الهامة مثل صوامع الحبوب والآبار ومحطات تقنية المياه والمدارس وشبكات الكهرباء.
ومن المؤكد بأن درعا تعتبر أكثر تجانسا من أي منطقة أخرى في سوريا. وسوف يكون من الصعب تطبيق نموذج الجبهة الجنوبية للحكم المدني والعسكري في محافظات متنوعة عرقية ومذهبيا في الشمال مثل حلب.
ولكن هذا التحالف لا زال يمثل نوعية الشريك الذي يسعى المجتمع الدولي للعمل معه في سوريا – موثوق وقادر عسكريا بما يكفي للسيطرة على الأراضي المتنازع عليها, وقادر أيضا على القبول بمستقبل سوريا العلمانية والوطنية والشاملة ويحترم حقوق الأقليات.
بالطبع, فإن تنسيق الجبهة الجنوبية التكتيكي مع جبهة النصرة أمر لا يمكن القبول به بشكل عام. الجبهتان متحالفتان في الجنوب بسبب وجود هدف مشترك وهو هزيمة نظام الأسد. مقاتلو الجبهة الجنوبية وجبهة النصرة يعملون معا على الإشراف على برامج الرعاية الاجتماعية المحلية. في العديد من الحالات في درعا, ينتمي عناصر من الجبهة الجنوبية وعناصر من جبهة النصرة إلى نفس القبائل والعشائر والعائلات الكبيرة. من أجل تجنب الصراع بين جماعات المتمردين الذي يمكن أن يتحول إلى ثأر وانتقام قبلي, تجنبت الجبهة الجنوبية وجبهة النصرة قتال بعضهم البعض.
حاليا, قوات الجبهة الجنوبية في موقف أكثر قوة من الجماعات الموالية للقاعدة. نتيجة لذلك, فإنهم يملكون الرافعة اللازمة لوضع شروط الثورة المسلحة في جنوب سوريا, كما أن بوسعهم نشر برامجهم الأكثر علمانية ووطنية. إذا استمر تحالف الجبهة الجنوبية في الحفاظ على الأراضي وتوفير مقومات الحكم الأساسي, فإنه ربما يكون قادرا على مواجهة التحدي القادم من مجموعة من المنافسين الإسلاميين, الذين يعرفون بأسلوب حكم فعال في أماكن أخرى في سوريا.
على الرغم من العيوب الموجودة فيه, إلا أن تحالف الجبهة الجنوبية يوفر بصيصا من الأمل وسط المشهد السياسي الكئيب في سوريا. على المجتمع الدولي أن يدرك تأثير المظاهر التي يوفرها نموذج الجبهة الجنوبية في درعا ودعم هيكل الحكم الذي يضم السكان المحليين فيه – ويشمل ذلك زيادة المساعدات الإنسانية والعسكرية للمجموعات المسلحة التي تقود التحالف. يجب أن ينصب التركيز على الجبهة الجنوبية فيما يتعلق بالتدريب والدعم المادي من الولايات المتحدة وحلفائها, مما يمكنها من وقف تقدم داعش في المنطقة.
للأسف, بشار الأسد يدرك تماما بأن قدرة المتمردين على الحكم في درعا يشكل تحديا لروايته بأن على الغرب الاختيار بين نظامه وبين الإرهابيين. في الأشهر القادمة, سوف يحاول النظام على الأرجح استعادة درعا للحيلولة دون وجود مثل هذا النوع من الحكم العلماني الوطني البديل من الظهور. لهذا, فإن أي جهد دولي لتجميد الصراع في مناطق مثل حلب يجب أن يأخذ بالحسبان بأن النظام ربما يستخدم أي قوات ومعدات حرة يمكنها التحرك للاستدارة وتوجيه النيران نحو الجنوب. تجميد القتال في الشمال يجب أن لا يكون على حساب أولئك الموجودين في الجنوب, حيث يمثل حكم المتمردين أحد النماذج القليلة للكيفية التي يمكن أن تخرج منها سوريا من هذه الأزمة.
 
The South Will Rise Again
By December 29, 2014
Syria’s civil war is heading toward a point of no return. Advances by the Islamic State (IS) in eastern and northern Syria and the resurgence of other jihadi organizations in northwestern Syria are pushing the remnants of the so-called “moderate” armed opposition squarely into the Syrian regime’s line of fire. Any hope that a secular, nationalist movement can govern post-Assad Syria is rapidly waning.
In the south of the country, however, an important force could represent an alternative to both the brutality of the regime and the jihadis. A coalition of secular and nationalist rebels known as the Southern Front (SF) has been able to hold territory for many months in the governorate of Daraa, 90 miles south of Damascus. Its model of rule deserves greater scrutiny: The coalition, which binds together roughly 50 armed groups, has generated a singular example of civil-military governance in Syria — creating a “third way” of local governance that threatens Bashar al-Assad’s depiction of the Syrian opposition movement as extremists and terrorists.
Since 2013, the SF coalition has relied on a combination of strategies to hold ground in Daraa. It has co-opted and forged tactical alliances with the al Qaeda-affiliated Nusra Front; it has coordinated with the local militias and the tribes in the areas; and it is holding the military and ideological line against IS, al-Nusra Front, and other militant Salafist organizations, while fighting off the advances of the Assad regime and its auxiliary forces.
The SF coalition falls under the umbrella of the Free Syrian Army, but has generally disassociated itself from the political opposition, the Syrian National Coalition (SNC), on the grounds that the SNC has lost legitimacy because it is primarily composed of exiles. Several of the most powerful rebel groups in southern Syria are active members of the coalition — such as Liwa al-Yarmouk, led by the charismatic commander Bashar al-Zoubi; and Liwa Fallujah Hawran — and since late 2013 some of these factions have reportedly begun to receive more substantial training and weaponry from Western and Arab countries.
The Daraa governorate is a largely agricultural region of 1,400 square miles, home to slightly over 1 million people, most of whom belong to Arab Sunni tribes with connections in Jordan and cousins as far afield as Iraq and Saudi Arabia. While the land is predominately rural and sparsely populated, it is strategically important, as it borders two important U.S. allies in the region, Israel and Jordan. While the Syrian Baath Party historically courted the people of Daraa, the Assad regime neglected much of this region in recent years.
The region’s fate is highly symbolic, because it was here that the peaceful uprising in Syria began in March 2011.
SF rebel forces have made significant gains in the governorate in recent months. Currently, the rebel coalition is trying to secure full control over the provincial capital of Daraa, and to seize strategic regime-held areas north and west of the city, toward the city of Quneitra and the western suburbs of Damascus.
Despite its loose alliance with the local franchises of rebel militant Salafi groups, SF leaders espouse an ideal of a future Syria that is secular, nationalist, and multiethnic. SF leaders promised in their Dec. 10, 2014, communiqué that “the protection of all Syrian citizens, their property and their rights without any distinction of religion, culture, ethnicity, or political affiliation in accordance with International Humanitarian Law and the international standards of Human Rights.”
The SF forces have also attempted to mediate among the fractious rebel groups within their ranks, ensuring cooperation and operational unity. They have also offered reassurances to the minority Christians in the province, particularly in the large town of Izra, and continue to conduct outreach through tribal sheikhs and rebel coordinating committee members to loyalist Druze communities in neighboring al-Sweida province.
Moreover, the SF coalition has had some measured success working with the local councils to administer civilian aid effectively. Currently, brigades within the coalition protect local civilian coordination committees, offering security to the civilians who are providing municipal services and distributing humanitarian aid across the region. In addition, where possible, its forces are protecting critical local infrastructure such as wheat silos, wells and water purification plants, schools, and electricity grids.
To be sure, Daraa is far more homogeneous than almost any other area of Syria. It would be difficult to replicate the SF’s example of inclusive civil-military governance in more ethnically diverse and complicated governorates in the north, such as Aleppo.
But the coalition still represents the type of partner that the international community seeks in Syria — credible and militarily capable enough to hold contested territory, while willing to countenance a future Syria that is secular, nationalist, inclusive, and respects minority rights.
Of course, the Southern Front’s tactical cooperation with al-Nusra Front is far from ideal. The two groups have tactically allied in the south because of their shared goal — defeating the Assad regime. The SF militias and al-Nusra Front also participate jointly in overseeing local social welfare programs. In many cases across Daraa, members of SF groups and local fighters in al-Nusra Front come from the same tribe, clan, and even extended families. To avoid conflict between the rebel groups that can devolve into tribal and familial blood feuds, the SF and al-Nusra Front have largely avoided fighting one another.
For now, SF forces are in a stronger position than the al Qaeda affiliate. As a result, they have the leverage to set the terms for the military revolution in southern Syria, and also to propagate its more secular, nationalist platform. If the SF coalition continues to hold territory and provide basic governance, it may be able to fend off the challenge from a range of Islamist competitors, who are known for their effective governance elsewhere in Syria.
Despite its shortcomings, the Southern Front coalition does provide a glimmer of hope amid Syria’s increasingly dismal political landscape. The international community should recognize the demonstration effect offered by the SF model in Daraa and more strongly support its local, indigenous governance structure — including by increasing military and humanitarian assistance to the armed groups leading the coalition. The Southern Front should be the focus of training and material support from the United States and its allies, allowing it to repel potential IS advances in the region.
Alas, Bashar al-Assad is well aware that the relative endurance of rebel rule in Daraa challenges his narrative that the West must choose between his regime and the terrorists. In the coming months, it is likely that the regime will try to retake Daraa to prevent just this sort of a secular, nationalist alternative from emerging. Therefore, any international efforts to “freeze” the conflict in areas such as Aleppo should take into account that the regime may use any freed-up forces and assets in order to turn its firepower southward. Freezes in fighting in the north should not come at the expense of those in the south, where rebel rule is providing one of the few blueprints for how Syria could emerge from this crisis.
http://foreignpolicy.com/2014/12/29/the-south-will-rise-again-syria-deraa-southern-front