سوريا تجتاز الخط الأحمر في استخدام الأسلحة الكيماوية.. كيف سيكون رد أوباما؟

كريستيان ساينس مونيتور 13/6/2013
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
في تحذير الصيف الماضي لنظام الرئيس السوري بشار الأسد, قال الرئيس أوباما إن "خطا أحمر" سوف يجتاز إذا استخدمت الأسلحة الكيماوية ضد المتمردين, و وعد "بعواقب وخيمة" إذا حدث ذلك.
وفقا لتقارير إخبارية وردت يوم الخميس وبيان مباشر صدر عن البيت الأبيض, فإن ذلك الخط الأحمر عبر مع استخدام الأسلحة الكيماوية التي أدت لمقتل ما بين 100 إلى 150 شخص. ولكن رد البيت الأبيض المباشر لم يكن واضحا, بخلاف أنه وعد "بزيادة نطاق وحجم المساعدات" للمتمردين المناوئين للأسد.
وقال نائب مستشار الأمن القومي بن رودس في بيان له :"بعد مداولات مكثفة, قيمت أجهزتنا الأمنية أن نظام الأسد استخدام الأسلحة الكيماوية, بما فيها غاز السارين, على نطاق ضيق ضد المعارضة وذلك في مرات عديدة العام الماضي. إن أجهزتنا الأمنية واثقة من ذلك التقييم بالنظر إلى كم المعلومات المستقلة و المتعددة".
وأضاف السيد رودس مشيرا إلى احتمال وجود المزيد من الإصابات التي تسببت بها الأسلحة الكيماوية :"تقدر الأجهزة الأمنية أن ما بين 100 إلى 150 شخصا لقوا حتفهم بسبب إصابتهم المباشرة بهجمات من الأسلحة الكيماوية في سوريا حتى اليوم؛ وعلى كل حال, فإن البيانات الواردة والمتعلقة بالإصابات قد تكون ناقصة".
كما قال رودس :"المعلومات التي استخدمت للتوصل إلى هذا التقييم المخابراتي تتضمن تقارير تتعلق بمسئولين سوريين يخططون وينفذون هجمات بالأسلحة الكيماوية, كما أن هناك تقارير تتضمن وصفا تاما للوقت والموقع ووسائل الهجوم ووصفا للأعراض الجسدية التي تنسجم مع التعرض للأسلحة الكيماوية ".
في تحذيره الأولي لسوريا, قال أوباما :"لقد كنا واضحين جدا أمام نظام الأسد واللاعبين الآخرين على الأرض بأن الخط الأحمر بالنسبة لنا هو إذا ما بدأنا رؤية استخدام كبير للسلاح الكيماوي أو أي نقل لها. سوف يكون هناك عواقب وخيمة إذا رأينا تحركا أو استخدام للسلاح الكيماوي,وهو ما سيشكل تغييرا كبيرا لحساباتي ".
إن جمل "استخدام حجم كبير للسلاح الكيماوي" و "سيشكل تغييرا كبيرا لحساباتي" صممت لتتحمل أقصى قدر من المرونة.
ولكن أوباما يتعرض لضغوط متزايدة للقيام بما هو أكثر حيال الوضع في سوريا, والذي أدى وفقا لتقديرات الأمم المتحدة لمقتل ما لا يقل عن 93000 شخص – معظمهم من المدنيين- وتحويل آلاف الناس إلى لاجئين في محاولة منهم للفرار من القتال.
في الأسابيع الأخيرة, أصرت كل من فرنسا وبريطانيا والأمم المتحدة أن قوات نظام الأسد استخدمت الأسلحة الكيماوية. وفي نفس الوقت تصاعد الضغط السياسي المحلي على أوباما.
وقال باك بريندان المتحدث باسم رئيس مجلس النواب جون بوهنر في بيان صدر يوم الخميس :"كان يجب وقف سفك الدماء الذي يمارسه نظام الأسد في سوريا منذ وقت طويل. ومع قيام الرئيس أوباما بدراسة خياراته, فإننا نأمل أنه سوف يتشاور مع الكونغرس قبل أن يتخذ أي إجراء".
في بيان مشترك, قال كل من السيناتور جون ماكين عن أريزونا وليندسي غراهام عن جنوب كاليفورنيا, اللذان يدفعان الولايات المتحدة وحلفائها لإنشاء منطقة حظر جوي في سوريا :"لا يمكننا تحمل التأخير أكثر من ذلك".
"الأسد في موقع هجوم وهو يستخدم جميع الأسلحة الموجودة في ترسانته وبدعم كامل من حلفائه الأجانب. علينا اتخاذ إجراءات أكثر حسما لتحويل مسار الصراع في سوريا".
أكثر من ذلك صدر عن الرئيس الديمقراطي السابق بيل كلينتون حيث انحاز إلى هذا الرأي وفقا للعديد من التقارير التي صدرت عن اجتماع خاص تحدث فيه كل من السيناتور ماكين والسيد كلينتون.
وقال كلينتون لماكين خلال الاجتماع في معهد ماكين للقيادة الدولية في مانهاتن مساء يوم الثلاثاء "أتفق معك في هذه النقطة, في بعض الأحيان من الأفضل أن تحاول, طالما ليس في وسعك الالتزام".
حيث قال كلينتون :"بعض الناس يقولون, حسنا أنظروا إلى حجم الفوضى هناك؟ أبقوا خارجا, أعتقد أنه خطأ فادح".
في هذه المرحلة, إدارة أوباما ليس محددة بعد في ردها على "الخط الأحمر" المتعلق باستخدام الأسلحة الكيماوية التي أدت إلى مقتل مقاتلين ومدنيين في سوريا.
وقد قال بن ردوس من البيت الأبيض إن "على نظام الأسد أن يعلم أن تصرفاته أدت إلى أن نزيد من نطاق وحجم مساعداتنا التي نقدمها للمعارضة. هذه الجهود سوف تزيد مستقبلا".
وأضاف :"لدى الولايات المتحدة والمجتمع الدولي عددا من الردود القانونية و المالية والدبلوماسية والعسكرية المتوفرة أمامهم. إننا نستعد لجميع المواقف, وسوف نتخذ القرارات وفقا لجدولنا الزمني المناسب".

Syria crosses 'red line' on chemical weapons. How will Obama respond?
By Brad Knickerbocker, Staff writer / June 13, 2013
In a warning last summer to the regime of Syrian President Bashar al-Assad, President Obama said a “red line” would have been crossed if chemical weapons were used against rebels fighting there, and he promised “enormous consequences” if that were to happen.
According to news reports Thursday and a direct statement by the White House, that red line clearly has been crossed with chemical weapons used to kill between 100 and 150 people. But the White House was vague about its immediate response, other than to note it would "increase the scope and scale of assistance" to the anti-Assad rebels.
“Following a deliberative review, our intelligence community assesses that the Assad regime has used chemical weapons, including the nerve agent sarin, on a small scale against the opposition multiple times in the last year,” White House Deputy National Security Adviser Ben Rhodes said in a statement. “Our intelligence community has high confidence in that assessment given multiple, independent streams of information.”
“The intelligence community estimates that 100 to 150 people have died from detected chemical weapons attacks in Syria to date; however, casualty data is likely incomplete,” Mr. Rhodes said, indicating that there may well be more casualties from chemical weapons.
“The body of information used to make this intelligence assessment includes reporting regarding Syrian officials planning and executing regime chemical weapons attacks; reporting that includes descriptions of the time, location, and means of attack; and descriptions of physiological symptoms that are consistent with exposure to a chemical weapons agent,” Rhodes said.
In his earlier warning to Syria, Obama had said this: “We have been very clear to the Assad regime but also to other players on the ground that a red line for us is we start seeing a whole bunch of chemical weapons being moved around or utilized. There would be enormous consequences if we start seeing movements on the chemical weapons or use, that would change my calculations significantly.”

“A whole bunch of chemical weapons” and “change my calculations significantly” are phrases designed for maximum flexibility.
But Obama has been under increasing pressure to do more about the situation in Syria, which has seen, according to the latest UN estimate, at least 93,000 people killed – most of them civilians – and thousands more turned into refugees trying to escape the fighting.
In recent weeks, Britain, France, Israel, and the United Nations all have asserted that Assad regime forces had used chemical weapons. Domestic political pressure has been mounting as well.
“It is long past time to bring the Assad regime’s bloodshed in Syria to an end,” Buck Brendan, spokesman for House Speaker John Boehner, said in a statement Thursday. “As President Obama examines his options, it is our hope he will properly consult with Congress before taking any action.”
In a joint statement, Senators John McCain (R) of Arizona and Lindsey Graham (R) of South Carolina, who are pushing for the US and its allies to establish a no-fly zone in Syria, said, “We cannot afford to delay any longer.”
“Assad is on the offensive with every weapon in his arsenal and with the complete support of his foreign allies,” they said. “We must take more decisive actions now to turn the tide of the conflict in Syria.”
More to the point for a Democratic President in the White House, former President Bill Clinton this week sided with that view, according to several reports from a private meeting at which Senator McCain and Mr. Clinton spoke.
“Some people say, ‘Okay, see what a big mess it is? Stay out!’ I think that’s a big mistake,” Clinton said.
“I agree with you about this,” Clinton told McCain during an event for the McCain Institute for International Leadership in Manhattan Tuesday night, Politico.com reported. “Sometimes it’s just best to get caught trying, as long as you don’t overcommit.”
At this point, the Obama administration is being less than specific in its response the “red line” report about chemical weapons killing rebel fighters and likely civilians in Syria.
“The Assad regime should know that its actions have led us to increase the scope and scale of assistance that we provide to the opposition,” Ben Rhodes at the White House said. “These efforts will increase going forward.”
“The United States and the international community have a number of other legal, financial, diplomatic, and military responses available,” Rhodes said. “We are prepared for all contingencies, and we will make decisions on our own timeline.”
http://www.csmonitor.com/USA/USA-Update/2013/0613/Syria-crosses-red-line-on-chemical-weapons.-How-will-Obama-respond

سوريا تجتاز "الخط الأحمر" في استخدام الأسلحة الكيماوية.. كيف سيكون رد أوباما؟