الرئيسة \  واحة اللقاء  \  سورية البؤرة الساخنة

سورية البؤرة الساخنة

09.10.2014
د. عبد الله بن إبراهيم العسكر



الرياض
الاربعاء 8-10-2014
    الإرهاب الحقيقي بدأه السيد بشار الأسد الذي عذب وقتل ودمر الشعب السوري والبلاد السورية؛ لأن الشعب طالب بإسقاط النظام بشكل سلمي. وما حدث بعد ذلك أن سورية أضحت منطقة استقطاب للجماعات الإرهابية، فجاءت إلى سورية من كل مكان..
اطلعت على مراجعة باللغة الإنجليزية لكتاب حديث الصدور عن دار هيردر الألمانية وعنوانه: سورية البؤرة الساخنة: نظرة على بلاد مغلقة، للصأحفية كريستين هيلبرغ. وأحب أن أعرض لهذه المراجعة، وهذه أول مرة أعرض لمراجعة كتاب عوضًا عن الكتاب نفسه، ذلك أنني لا أجيد اللغة الألمانية، وذلك لأن الكتاب مهم جداً، ومؤثر في الأوساط السياسية الغربية. ومؤلفة الكتاب صحفية عملت مراسلة حرة في دمشق بين عامي 2001 -2009 وترى كريستين هيلبرغ أن بشار الأسد ليس راغبًا في دحر الإرهاب، بل على العكس فقد وظف الإرهاب لنشر الصراع بين فئات كثيرة، وإرهاب الشعب السوري من أجل أن يكون حكمه أهون الشرين. وقالت إن السيد بشار الأسد يستغل الصراع في سورية من أجل اطالة أمد الحرب الدائرة من أجل تثبيت سيطرته.
ومن استنتاجاتها المؤكدة قولها إن قيام السيد بشار الأسد بتدمير المدن والقرى واشاعة القتل العشوائي سيُعطي الجماعات المتطرفة فرصة لترسيخ وجودهم. وهي وترى أن الحل الناجح لتجنب مزيد من الدمار، وكذلك تجنب سقوط الدولة السورية يكمن في رحيل الأسد بأي صورة كانت. بل إن سورية بدونه ستساعد السوريين على دحر الجماعات المتطرفة كداعش والقاعدة وغيرهما.
ومن خلال فصول الكتاب توقفت عند قول المؤلفة إن القتل المستشري في سورية بين المسلمين قاتلين ومقتولين، وكأن قوات النظام السوري أخذت اجازة أو استراحة محارب. وهي ترى أن ما يحدث في سورية ليس فعلاً إرهابياً ابتداءً بل رد فعل. فالإرهاب الحقيقي بدأه السيد بشار الأسد الذي عذب وقتل ودمر الشعب السوري والبلاد السورية، لأن الشعب طالب بإسقاط النظام بشكل سلمي. وما حدث بعد ذلك أن سورية أضحت منطقة استقطاب للجماعات الإرهابية، فجاءت إلى سورية من كل مكان. لهذا في نظر الكاتبة يصح القول إن ارهاب المتطرفين في سوريا نتيجة لإرهاب النظام السوري.
وتخلص الكاتبة إلى أن الوضع في سورية أضحى معقدًا لسببين: الأول تكاسل القوى العظمى وخصوصًا الولايات المتحدة الأمريكية، التي ترددت كثيرًا في منع النظام السوري من قتل وتشريد شعبه. والآخر تحول الثورة السورية إلى صراع إقليمي. والمتظاهرون تحولوا إلى مقاتلين، بينما بات الناشطون السياسيون عمال إغاثة، لذلك لم تتمكن الأطراف من التوصل إلى سلام في نهاية مؤتمر مونترو وجنيف.
وتؤكد المؤلفة أن تجاهل الأطراف الدولية النتيجة المؤلمة لعملية التفاوض الماضية التي جرت بشكل منفصل تماماً عن الأحداث على الأرض السورية. فبينما يطالب جانب بوضع حد للحرب، لا يستطيع الجانب الآخر وقفها. والنظام يتظاهر بأنه ما زال مصراً على محاربة "الإرهاب"، وهذا يعني أنه سيستمر في قصف الأحياء التي يتمركز فيها معارضوه وتعذيب منتقديه حتى الموت.
وتشير المؤلفة إلى التباين في المواقف السياسية. فالحكومة السورية الحالية لا ترى أي سبب للتنحي، خصوصًا أن إيران وروسيا وحزب الله يقفون إلى جانبها عسكرياً واقتصادياً. كما أنها تمكنت من إعادة فرض نفسها كطرف مفاوض من خلال الموافقة على اتفاقية تدمير الأسلحة الكيماوية. ومع وجود تنظيمات إرهابية كداعش وجيش النصرة وغيرهما، ومع وجود تنظيمات شيعية متشددة تدعم النظام، يجعل من الصعب التضحية بالرئيس الأسد.
وفي المقابل فإن المعارضة السورية تعتمد بشكل رئيسي على امكانية التفاوض ومن ثم تشكيل حكومة انتقالية بدون الأسد، وأي حل آخر غير ذلك سيكون بمثابة انتحار سياسي. وفي ظل هذا التباين الواسع يأتي من يحذر من فراغ سياسي سيملؤه المتطرفون. وهي تقول إن هذا التحذير ليس له نصيب من الصحة، فمن مراقبتي للأحداث لن يُشكل سقوط أو رحيل الأسد أي فراغ، ولن تتمكن التنظيمات الدينية المتطرفة من ملء الفراغ الناجم عن ذلك. فوجود التنظيمات المتطرفة على الأرض واقع معاش قبل سقوط الأسد. وأستطيع القول إن استمرار وجود الأسد سبب رئيس لاستمرار القتل الذي سيساعد على احتشاد الجماعات الجهادية المتشددة.
وتضيف المؤلفة أنه من السخف النظر إلى الأسد على أنه حليف في الحرب ضد داعش وأخواتها، لأنه لا يحارب إلا المواطنين السوريين، كما أن الأسد نفسه ساعد على نشر نفوذ الجماعات المتطرفة في المنطقة، فقد دمّر سوريا لدرجة تمكن فيها الجهاديون من تثبيت أقدامهم وسط الفوضى. وهو يستفيد من وجودهم في البلاد أيضاً، لأنهم يؤكدون ادعاءاته بأنه يحارب الإرهاب وينشرون الفتنة بين معارضيه.
النظام السوري لا يحارب داعش ولا غيرها من التنظيمات الجهادية المتشددة، بل الثوار السوريون هم الذين يواجهون الإرهابيين في المناطق المحررة، وبدلاً من السعي سوياً لإسقاط النظام، يحارب الثوار على جبهتين: ضد الأسد وضد داعش وأخواتها. وتخلص المؤلفة بالقول إلى أن من يرغب في ألاّ تصبح سوريا ملاذاً للإرهاب الدولي، فعليه المساعدة في إنهاء النظام السوري.