قرارات حلف الناتو: داعش وأبعاد الحرب القادمة

حلف الناتو يقر في ويلز بالأمس بدء العد التنازلي لحرب جديدة في العراق وسوريا وقد تصل الى لبنان بأسلحة أوربية وتمويل خليجي.
تابعت باهتمام وخوف شديد اجتماع ثم نتائج اجتماع حلف شمال الأطلسي الناتو في نيو بورت ويلز والتي حضرها رؤساء حلف الناتو بالاضافة الى عدد من المدعوين وخرج الاجتماع بنتائج كارثية لمستقبل المنطقة أراها كمحلل سياسي ستغير كثيرا من موازين القوى في المنطقة العربية وستدفع دول الخليج بعد الطفرة الاقتصادية خلال السنوات الخمس الماضية الى انكماش اقتصادي نتيجة حجم الفاتورة التي ستدفعها اذا تمت الحرب للدول الموافقة على دخول الحرب بالنيابة عن العراق والدول الخليجية لحرب داعش
ابعاد المشكلة من الناحية السياسية
نص ميثاق تأسيس حلف الناتو عام ١٩٤٩ على انه منظمة حلف شمال الأطلسي (بالإنجليزية: North Atlantic Treaty Organisation) اختصاراً "الناتو" (بالإنجليزية: NATO) هي منظمة تأسست عام 1949 بناءً على معاهدة شمال الأطلسي التي تم التوقيع عليها في واشنطن في 4 ابريل سنة 1949. ويوجد مقر قيادة الحلف في بروكسل عاصمة بلجيكا.
والدور الرئيسي لهذا الحلف هو حراسة حرية الدول الأعضاء وحمايتها من خلال القوة العسكرية، وليس شرطي العالم كما تريد امريكا اليوم ويلعب دوره من خلال الأزمات السياسية، وكل الدول الأعضاء فيه تساهم في القوى والمعدات العسكرية التابع له ما ساهم في تحقيق تنظيم عسكري لهذا الحلف.
وهناك دول ذات علاقات ممتازة بحلف الناتو إلا أنها ليست جزءاً منه رسمياً وتعرف بالحلفاء الرئيسيين لحلف الناتو (Major non-NATO ally) وكان ذلك واضحا في حرب الخليج الثانية والثالثة وقوات إيساف في أفغانستان وقوات فرض الحظر الجوي على ليبيا عام ٢٠١١.
ولذلك وصل عدد الدول التي حضرت اجتماع ويلز ٦٠ دوله وتحاول دول حلف الناتو تولي شرطي العالم بدلا من مجلس الأمن في تحد سافر للقانون الدولي كما فعلت في حرب تحرير الكويت عام ١٩٩٠ بعد صدور قرار مجلس الأمن وحرب البوسنة عام من ١٩٩٢ الى ١٩٩٥ حتى تم توقيع اتفاق دايتون ثم في ٢٠٠١ بدأت الحرب في أفغانستان بعد احداث سبتمبر في عمليتين الاولى ٢٠٠١ والثانية ادخل فيها حلف الناتو وشركاه فيما سمي ب ايساف في ٢٠٠٣ ثم الحرب المصطنعة في البحث عن أسلحة الدمار الشامل في العراق في ٢٠٠٣ وفي ليبيا في مارس ٢٠١١ حيث استصدرت فرنسا وبريطانيا من مجلس الأمن قرار ١٩٧٣لفرض حظر الطيران على التراب الليبي وقام حلف الناتو بتطبيق الحظر بعد ان ضمن تمويل قطري للعملية وهكذا حاول الحلف في أوكرانيا ان يحرك قواته قريبا من أوكرانيا لكن سرعة الدب الروسي في الوصول الى جزيرة القرم وفصل جزء من أوكرانيا من سكانها من ذوي الأصول الروسية اخر حركة الحلف وجعل المسار التفاوضي يسير اكثر من العسكري
إذن اصبح الحلف ذراعا عسكريا بعد ان كادت امريكا ان تتخلى عن عبئه كأحد مخلفات الحرب العالمية الثانية خصوصا وان الأوربيين بالاتحاد الاوربي استطاعوا ان يتجاوزا خلافاتهم التاريخية وتركوا السلاح واتجهوا الى الاقتصاد الذي بدأ ينافس اقتصاد العم سام حيث بات اليورو عملة التجارة الثانية دوليا بعد ان تفرد الدولار لعقود محتكرا التجارة الدولية
ابعاد المشكلة من الناحية الاقتصادية
بعد الركود الاقتصادي الامريكي والأوربي خلال السنوات السبع الماضية حاولت دول الشمال اوربا وأمريكا دفع الاقتصاد ولكن حركته كانت خجوله وأصبحت دول كاليونان والبرتغال وإسبانيا على حافة الإفلاس في حين سلم بوش الابن تركة اقتصادية للفارس الأسود باراك أوباما جعلته ينكفيء على حل المشكلات الداخلية خصوصا بعد فشل حرب أفغانستان التي لم يجد لها ممول وورط فيها حلف الناتو
لكن لنعلم ان الاقتصاد الامريكي يعتبر ان أهم دعائمه هي تجارة السلاح فصفقات السلاح تعد من افضل انواع البيوع فالسعر الذي يضعه العم سام ليس له تحليل في المنطق وليس العرض والطلب بل ليس كما درسنا يعتمد على تكلفة المواد الأولية مع الأيدي العاملة مع هامش الربح كما ان العم سام هو الذي يحدد نوع السلاح الذي يباع ولمن وبكم ومن الجميل انه يبيع المخزون القديم في اي وقت كما حصل في صفقات بيع طائرات ال F15 للسعودية في حين ان هذا النوع من منظومة الطائرات وصل ال F37 اعطي لاسرائيل
وأما الاخوة الأوربيين او الأصدقاء الأوربيين كما يسميهم زعماء دول العالم الثالث فهم ليسوا اقل من العم سام فقادة القارة العجوز او المستعمرين السابقين لم يكن يمنعهم من صفقات السلاح الا النفوذ الامريكي وانحسار نفوذهم الدولي ولكنهم كما الثعلب لابد ان يجدوا لهم في كل حرب وسيلة لبيع سلاح جديد او التخلص من سلاح قديم وصفقات الامارات مع فرنسا مثال لذلك
ان مما يميز تجارة السلاح انها ليست تجارة مستمرة فالدول تشتري منظومات السلاح بمعدل ٥ الى. ١٠ سنوات ولكن بمجرد بروز شبح حرب او بداية صراع مسلح تفتح مخازن الأسلحة الغربية كل ابوابها لتلبية الطلب على السلاح وبأسعار اعلى من الأسعار التفاوضية التي تشتري بها الدول في فترات السلم حيث هناك مجال يمتد فيه التفاوض من سنه الى ٣ سنوات لكل صفقة بالاضافة الى ان الاوربي في حالات الحرب غير ملزم كما في الصفقات في السلم بالبيع للمشتري سلاحا وبيع مايضاده للخصم كما حدث في الحرب العراقية الاولى حيث كان السلاح الامريكي يباع للخميني ومضاده يباع من امريكا أيضاً لصدام والعكس صحيح
ولذلك تتفن امريكا وأوربا في افتعال صراعات إقليمية في دول العالم الثالث في امريكا اللاتينية والجنوبية وفي اسيا وإفريقيا ولكن الأنجح لها تاريخيا في انشاء حروب في العالم العربي حيث المال والعقلية العربية القائمة على الانفعالية في القرارات من الحكام العرب اكثر من الحروب الاستراتيجية او الحروب المصيرية
داعش وأبعاد الحرب القادمة
كل من كتب عن داعش كتب انها لعبة مخابراتيه غربية بأيد عربية فهناك إجماع دولي بين المحللين في ان ماحدث كان بسمع وبصر الأمريكان وان ١٥٠٠ مقاتل من الهواة وليسوا من المحترفين اي الجيوش النظامية لا يمكن بالعقل ولا بالنقل ان يسيطروا على مساحة تعدل كالفورنيا او البوسنة في اقل من شهر في العراق وكيف استطاع هؤلاء وبدون خبره سابقة في قيادة الدبابات الحديثة الأمريكية التي خلفها الجيش العراق المهزوم وكيف شوهوا ختم رسول الله عليه السلام بجعله شعارهم وكيف لم يطلقوا رصاصة واحدة تجاه اسرائيل بل لم يصدر لهم اي بيان حتى ولو بالكذب دعما لغزة التي كانت تقصف ٥٠ يوما وهم اتباع للخليفة الدجال
أسئلة كثيرة تطرح كيف اصبح عدد داعش ٢٥٠٠٠ في اشهر ؟
لماذا التعمد في استخدام الذبح في قتل المسلمين بدلا من الرصاص هل هو لجذب الاهتمام الاعلامي وكيف لدى خلفيتهم الوقت لافتتاح قنوات في اليوتيوب باللغة الانجليزية لتصوير كل عملية ذبح ونشرها بهدف تأليب الرأي العام الغربي وتهيأته لحرب قادمة دفاعا عن الانسانية ولماذا داعش العراق وسوريا هل هي سياسة عصفورين بحجر واحد ولماذا ادخل لبنان في عرسال بدواعش قليل هل ستتحقق المعجزة فيضرب الحجر ٣ عصافير بحجر واحد
أسئلة كثيرة أجاب عنها اجتماع الأمس لحلف الناتو أهمها
ان الحرب قادمة لا محالة فقد تمت موافقة امريكا وبريطانيا وفرنسا للدخول في الحرب حتى وان اعترضت بعض الدول او أعلنت انها لن تشارك وستكون الحرب بدون اللجوء الى مجلس الأمن وان تم اللجوء فسيكون كما حدث في أفغانستان لحرب طالبان وهنا لحرب داعشان
لبدء الحرب يجب البحث عن ممول وهنا تم بإحكام خلق هلع خليجي من قوة داعش وان هدفها القادم دول الخليج وأنها احاطت بها من اليمن الى سوريا والعراق ولذا فمن السهل كما حدث في ٢٠٠٣ تخويف دول الخليج من أسلحة الدمار الشامل الصدامية والان تخوف دول الخليج من السكاكين الداعشيه وهنا السؤال هل ستجبر دول الخليج على دفع فاتورة الحرب ام ان التاريخ وحكمة قادتها يغيران ولو قليلا من خارطة هذا الطريق المليء بالألغام
من اي القواعد ستنطلق الحرب
كان لافتا في اجتماع الأمس دعوة ملك الاردن ولم يكن سراً ان من أسباب دعوته استخدام الاردن كمنطلق للطلعات الجوية خصوصا فيما يتعلق بسوريا كما ان العراق بلد مضياف دعى المالكي بنفسه القوات الأمريكة لمساعدته ضد داعشان وكذلك فعل مسعود برزاني إذن هناك تفويض جاهز في استخدام الاراضي العراقية والقواعد الأمريكية الموجودة فيها منذ ٢٠٠٣
ولكن ماذا عن قاعدة العديد في قطر والقاعدة الفرنسية في ابو ظبي وقيادة الأسطول السادس في البحرين والقوات الامريكية التي انسحبت من العراق وأعادت تموضعها في الكويت اعتقد ان هذا كان محور الزيارات المكوكية الخليجية التي كانت خلال الشهر الماضي في ان دول الخليج قد لا تسمح باستخدام أراضيها للحرب القادمة حيث النوايا الغربية ورسوم الحرب قد يغري العم سام بالتدخل في ايران مما سيثير مشكلة او حرب اخري قادمة بين دول الخليج وإيران
ومن الغريب قول بعض المحللين في ال BBC .CNN.FR24 ان دول الخليج قد تساهم ماليا في فاتورة الحرب بدلا من أراضيها ولذلك حضرت الاردن
وهنا يجب ان نعرف رأي تركيا عضو حلف الناتو حيث حضر اردوغان الاجتماع وان قواعد حلف الناتو في تركيا كان لها دور محدود في الحروب الماضية على العراق فهل سيكون لاردوغان رأي اخر في هذه الحرب ام انها فرصة لتركيا في ضرب عصفورين بحجر العصفور الاول ابقاء كردستان العراق ضمن العراق ومنع استقلالها كما يريد برزاني من خلال الاستفتاء وبذلك يضمن الجبهة الداخلية في ديار بكر الكردية التركية والعصفور الثاني إنهاء الملف السوري الذي استمر ٤ سنوات وكلف تركيا الكثير فوجود ١٢٠٠٠٠٠ لاجيء سوري في أراضيها وعدم وجود حل في ألافق مقلق لتركيا كما تركيا الاردوغانية مقبله على تغيرات دستورية يريدها اردوغان لتغير وجهها السياسي منذ عهد مصطفى اتاتورك !!!
ومن المهم ان القمة حرصت أيضاً على أشغال الدب الروسي في أوكرانيا بأفتعال سلام هش لضمان كسره في اي وقت او لتحييد الدب الروسي عن دعم سوريا او ايران في منع قيام الحرب القادمة من خلال مجلس الأمن فقد ضمن حلف الناتو انه يسيقوم بالمهمة بتفويض منه وليس من مجلس الأمن وانه سيحدد متى ومساحة الحرب وموعد إنهائها
هل نحن فعلا في العالم العربي كما قال ذلك المؤلف الكندي أحجار على رقعة الشطرنج ؟
Pawns in the Game وهو كتاب باللغة الإنجليزية للمؤلف الكندي وليام جاي صدر عام 1955.
هل اللاعب الامريكي والأوربي بهذه القوة في العبث بمقدرات شعوبنا ومكتسباتنا كما فعل الأمريكان في. ٢٠٠٣ حين دمروا البنى التحتية في العراق حتى الجسور والمباني ليتمكن المقاول الامريكي لاحقا في الحصول على عقود بنائها؟
هل يمكن لخليج كان متماسك على مدى ٣٥ عاما ان يعاود وحدته بعد الخلاف الخليجي القطري حول قناة الجزيرة والملف المصري ام انها ستكون فرصه في اخراج قطر وعمان من المنظومة الخليجية كثمرة لهذه الحرب !!!!
هناك أسئلة كثيرة تطرح حول الحرب القادمة لذا أرجو منكم متابعة ال BBC.CNN.FR24 في النسخة الانجليزية وليس العربية فآلمحللين فيها من السفراء السابقين في الدول الخليجية والعراق وإسرائيل وهناك أيضاً وزراء الدفاع والخارجية السابقين وجنرلات الحرب السابقين وهم يضعون سيناريوهات الحرب بحكم خبرتهم ومعرفتهم بالمعلومات السرية التي لم تنشر وليس مثلنا كمحللين سياسين نعتمد على المعلومات المنشورة في وسائل الاعلام
ولكن تذكروا ان هذا مكر الناس وهناك مكر الله
حفظ الله بلادنا وبلاد العرب كافة من خطر داعش ومن الخطر الغربي ورزق حكامنا الحكمة والبصيرة فالقرارات في الحروب مصيرية
هذا اجتهادي وتحليلي والله اعلم واحكم