كيفية تأثير الحرب الأهلية السورية على إسرائيل

جاروزاليم بوست 28/7/2013
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
هناك بعض القضايا الخفية تخص إسرائيل فيما يتعلق بالحرب الأهلية السورية. من الواضح أن إسرائيل تقف على الحياد في هذه الحرب, ولن تنجر إليها, وأنه كلما زاد أمد الحرب, كلما كان التهديد الذي تفرضه على الأمن القومي الإسرائيلي أقل.
كما ينبغي أن يكون واضحا, أن إسرائيل تريد أن ينتصر المتمردون في نهاية المطاف.
نظام سوريا مدعوم من قبل حزب الله وإيران وحكومة الأسد.
وهذا أعظم الضررين. إذا تعرض نظام الإخوان المسلمين في مصر لهزة وحل مكانه بطريقة ما الجيش, فإن ذلك سيقدم حجة جديدة لتفضيل المتمردين, لأن ذلك سوف يظهر أن كتلة الإسلاميين السنة أضعف وبالتالي فإنها تشكل تهديدا أقل من إيران.

مرة أخرى, يجب التأكيد على أن الاختلافات ليست كبيرة. المؤسسات العسكرية أكثر ملاءمة للمتمردين, بالنظر إلى تركيزهم على معاداة برنامج السلاح النووي الإيراني. الأجهزة الأخرى, لا تنس التهديد الذي قد يفرضه الإسلاميون السنة إذا فازوا. ولكن مرة أخرى, هذا التهديد سوف يتضاءل في حالة سقوط نظام الإخوان المسلمين المصري.

مرتفعات الجولان:
إسرائيل لن تتنازل عن مرتفعات الجولان الإستراتيجية, على الأقل لعدة عقود قادمة. وسواء أكان السنة أم الشيعة في الحكم, فإن موقف سوريا المعادي لإسرائيل سوف يكون قويا تحت أي حكومة. في نفس الوقت, هذه الحكومة السورية سوف تكون أضعف. الولايات المتحدة في حالة نكوص مؤقت أو دائم وهي على الأرجح غير قادرة –ولن تكون قادرة – على ممارسة نفوذ كبير على سوريا.
يمكنك أن تراهن على أنه دون حصول أي تحولات طوباوية في المنطقة فإن إسرائيل سوف تبقى في الجولان.

لبنان:
يبدو جليا أن الدعم القادم لحزب الله من القادة اللبنانيين والسوريين السنة والقادة الإسلاميين من أماكن أخرى تقلص بصورة كبيرة. بالنظر إلى هذا الموقف, لا يمكن لحزب الله مهاجمة إسرائيل, وبالتأكيد ليس في الوقت الذي تكون فيه نخبة قواته مرتبطة في سوريا.

وإذا انتصر المتمردون في سوريا, فإنهم سوف يواجهون حزب الله, كما سوف يدعمون الإسلاميين السنة اللبنانيين.

وبالتالي فإن حزب الله سوف يكون مشغولا في قتال زملائه العرب ولن يكون في وسعه الدخول في قتال مع إسرائيل.

الأكراد:
سياسيا, اللحظة الحالية هي أفضل لحظة بالنسبة للأكراد في التاريخ المعاصر,وذلك مع وقف إطلاق النار مع تركيا ومساعدتها في سوريا؛ ودولة حكم الواقع شمال العراق (مع إنها ليست دولة تامة الأركان) والحكم الذاتي في سوريا. وسط وجنوب العراق ممتلئ بالإرهابيين, ولكن كردستان تشهد ازدهارا كبيرا.

الحقيقة هي أن الأكراد لا يشاركون العرب عداءهم لإسرائيل. وهم يريدون علاقات جيدة في كل من العراق وسوريا كما يسعون إلى التبادل التجاري مع إسرائيل. وسواء ما إذا كان التعامل سريا أو علنيا, فإن هذه العلاقات السياسية الجديدة سوف تشكل عاملا هاما في الشرق الأوسط.

الدروز:
يعيش الدروز وقتا أكثر صعوبة, لأنهم لا يملكون حدودا إستراتيجية مع أي دولة صديقة كما هو حال الأكراد. وبغض النظر عن ذلك فإن الدروز في لحظة تحول تاريخية. لقد قدموا ولاؤهم للنظام السوريين, مع إظهار دروز الجولان تفانيا خاصا, نتيجة لخوفهم على مصير أقربائهم على الطرف الآخر من الحدود.

وهم يرون الآن أن نظام الأسد واقع في المشاكل. في هذه اللحظة يتحتم عليهم أن يراجعوا ولاءهم.
هل سيكون النظام الإسلامي السني لطيفا معهم؟ من ناحية, الدروز لم يقفوا في صف المتمردين, ولكن في صف النظام. ومن ناحية أخرى, فإن الدروز كفار من وجهة نظر المسلمين, والأسوأ من ذلك أنهم يعتبرون مرتدين.
طالب دروز الجولان من السلطات الإسرائيلية أن تسمح لهم بإدخال لاجئين من سوريا. السؤال هنا, هل سيتشارك الدروز السوريون المضطهدون الذين سوف يحصلون على المواطنة الإسرائيلية, كأفراد أو مجموعات, المصير مع إسرائيل كما فعل أبناء عمومتهم عبر الحدود عام 1948؟

إيران:
من الواضح أن خسر النظام في سوريا سوف تضعف إيران. ولكن هناك ما هو أكثر من ذلك هنا. إذا خسرت إيران في سوريا, فإن ذلك يعني نهاية السعي الإيراني لفرض هيمنتها على العرب, لأن الانقسام بين السنة والشيعة دموي جدا وعاطفي. ولكن حتى لو فازت إيران, فإن المرارة سوف يكون لها نفس الأثر.
ومع خروج الهيمنة على الشرق الأوسط من متناول يد إيران, فإن لدى إسرائيل أسباب أقل لتهدد إسرائيل أو النظر في استخدام الأسلحة النووية ضدها.
وفي النهاية, فإن سوريا قامت بأمر هام جدا من الناحية الإقليمية. لقد حطمت أسطورة "بطاقة إسرائيل" أو " ربط الأمور".

لا زال بإمكانك أن تجادل أن الزعماء العرب يمكن أن يحرزوا مكاسب سياسية من خلال إلقاء اللوم على إسرائيل, أو أن حل الصراع العربي الإسرائيلي أو الإسرائيلي الفلسطيني سوف يؤدي إلى إصلاح جميع الأمور في المنطقة, ولكن لا يمكن لأحد في المنطقة أن يأخذ كلامك على محمل الجد. ما عدا وزير الخارجية الأمريكي جون كيري من خلال رحلاته الكثيرة والقصيرة ولكن الفارغة إلى المنطقة.

The Region: How the Syrian civil war really affects Israel
By BARRY RUBIN
07/28/2013 21:34
There are some subtle issues coming out of the Syrian civil war for Israel. It is clear that Israel is neutral on the war, isn’t going to get dragged into it, and that the longer it goes on, the less it threatens Israeli national security.
It should be equally clear, however, that in the end Israel wants the rebels to win.
Syria’s regime is supported by Hezbollah, Iran and the Assad government.
These are the greater of the two evils. If Egypt’s Muslim Brotherhood regime is shaken up and replaced in some way by the army, that would provide another argument for preferring the rebels, because it would show the Sunni Islamist bloc is weaker and thus less of a threat than Iran.

Again, it should be underlined that the difference isn’t perceived as huge. Military institutions are generally more favorable to the rebels, given their anti-Iran nuclear weapons emphasis. Other agencies don’t forget the threat the Sunni Islamists would pose if they won. But again, that threat would be reduced if the Egyptian Brotherhood regime falls.
However, for Israel there are several other aspects to the Syria situation.

The Golan Heights
Israel will not come down from the strategic Golan, at least for many decades to come. With either Sunni or Shi’a extremists in charge, Syria’s anti-Israel stance will be strong under any conceivable government. At the same time, that Syrian government will be weaker. The United States is in temporary or permanent eclipse and cannot possibly – and will not – exercise major leverage on Syria.

You can bet that without a utopian transformation of the region, Israel will remain on the Golan.

Lebanon
It seems equally clear that support for Hezbollah from Lebanese, Syrian, Sunni and Islamist leaders and others is much reduced. Given this situation, Hezbollah cannot attack Israel, certainly not while its best troops are tied down in Syria.
And if the rebels win in Syria, they will take on Hezbollah, also supporting Lebanese Sunni Islamists.
Hezbollah will be too busy fighting against fellow Arabs to start a war with Israel.

Kurds

Politically, this is the best moment for Kurds in modern history, with a ceasefire with Turkey and its help in Syria; a de facto state in northern Iraq (though it will not be a full-fledged state); and autonomy in Syria. Central and southern Iraq are booming with terrorism, but Kurdistan (the Kurdish Regional Government) is booming with prosperity.

The fact is that the Kurds do not share in the Arab blood feud with Israel. In both Iraq and Syria, they want good relations and commerce with Israel. Whether the dealings would be overt or covert, this new political relationship is going to be a significant factor in the Middle East.

Druse

The Druse have a tougher time, since they do not have a strategic boundary with a friendly country as the Kurds do. Nevertheless the Druse are at a historical turning point. They have given their loyalty to the Syrian regime, with the Golan Druse showing special devotion, fueled largely by fear for the fate of relatives on the other side of the border.
Now, however, they see the Assad regime in trouble. At this point they must question their loyalties.
Would a Sunni Islamist regime be so kind to them? On the one hand, the Druse have served not with the rebels, but with the regime. Secondly, when all is said and done, from a Muslim perspective, the Druse are infidels – actually, even worse: Muslim apostates.
Druse from the Golan have asked Israeli authorities about bringing in refugees from Syria. Might persecuted Syrian Druse take Israeli citizenship and take the step of joining their fate, as individuals or collectively, with Israel as their cousins across the border did in 1948?

Iran
Obviously, if the regime loses in Syria that will weaken Iran. But there’s something more here. If Iran loses in Syria, it means the end of the Iranian bid for Arab hegemony, because the split between Sunni and Shi’a is so bloody and passionate. But even if Iran wins, the bitterness will have the same effect.

And with Middle East hegemony out of Iran’s reach, Tehran has less reason to threaten Israel or to consider using nuclear weapons against it.

Finally, Syria has done something momentous in regional terms. It has broken the myth of the “Israel card” or “linkage.”

You can still argue that an Arab ruler can make political capital by blaming Israel, or that solving the Arab-Israeli or Israel-Palestinian conflict will fix everything in the region, but no one in the region will take you seriously. No one, that is, except US Secretary of State John Kerry on his frequent, short but useless junkets.
http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/The-Region-How-the-Syrian-civil-war-really-affects-Israel-321316