لا زلنا نخذل اللاجئين السوريين

التحرير - نيويورك تايمز
13\12\2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
يتوقع أن يوفر المجتمع الدولي المأوى والدعم لما يزيد عن 100000 لاجئ سوري, أجبروا على ترك بيوتهم بسبب الحرب الأهلية التي تدور رحاها في بلادهم. يعتبر هذا تطورا – ولكنه ليس كافيا عند قياسه بالحاجة الضخمة وحقيقة أن بعض أكثر الدول ثراء لا زالت تدير ظهرها لهذا الكارثة الإنسانية.
منذ بداية الصراع في 2011, تم قبول أقل من 191000 سوري في برنامج إعادة التوطين في الدول التي تقع خارج المنطقة. في المؤتمر الذي عقد في جنيف الأسبوع الماضي, قال الوكالة الدولية للاجئين التابعة للأمم المتحدة إن 28 دولة قدمت التزامات صارمة بقبول 66254 لاجئا سوريا, و11 دولة أخرى كانت تستعد لتوسيع البرنامج الحالي أو أنها كانت تدرس توسيعها, ليصل عدد من سوف يعيد توطنيهم لما يقرب من 100000. هدف الوكالة هو أن تقبل الدول 130000 لاجئ سوري إضافي في 2015 و2016, ودفعت وكالات الإغاثة الدولية للوصول إلى مجموع أعلى من ذلك وهو 180000 لاجئ أو أكثر.
هذه الأرقام لا تشكل سوى جزء صغيرا جدا عندما ننظر إلى أن الحرب الأهلية السورية, التي دخلت عامها الرابع حاليا, أدت إلى نزوح الملايين من المدنيين عن ديارهم, داخل وخارج البلاد. العبئ الأكبر وقع على جيران سوريا – تركيا ولبنان والأردن والعراق ومصر- التي استقبلت مجتمعة حوالي 3.8 مليون لاجئا سوريا. الوضع ليس مكلفا ماليا فقط ولكن ما يجري يؤدي إلى زعزعة سياسية أيضا. كما يمكن أن تزيد حدة مشكلة اللاجئين لأنه ليس هناك أي نهاية تلوح في الأفق.
بكل وضوح, على مزيد من الدول أن تتحمل جزء من هذا العبئ. رفض الكثير منهم استقبال حتى لاجئ واحد, ولهذا فقد فشلوا في اختبار المواطنة الدولية والتعاطف. يتضمن ذلك كلا من الصين وروسيا ودول الخليج الثرية مثل السعودية وقطر والإمارات. رفض الصين وروسيا أمر معيب إلى أبعد الحدود, لأنهما يعتبران نفسيهما من قادة العالم وأذكوا حدة الصراع عبر دعمهم المستمر لدكتاتور سوريا, بشار الأسد. كما أن دول الخليج لعبت دورا في دعم جماعات مسلحة مختلفة في هذه الحرب.
حتى في أوروبا, التي لديها تقليد طويل في توفير المأوى لأولئك الذين يهربون من الصراعات, فقط ألمانيا والسويد استجابوا بسخاء.الدول الأوروبية الأخرى – بريطانيا وفرنسا وإيطاليا وإسبانيا والبرتغال- فشلوا في ذلك لحد الآن.
الولايات المتحدة, أكبر مانح للمساعدات الإنسانية للتخفيف من الأزمة الإنسانية والتي وصل حجم ما قدمته إلى 3 مليار دولار, استقبلت فقط 30 لاجئا لحد الآن. آني ريتشارد, المسئولة في وزارة الخارجية, صرحت في المؤتمر الأسبوع الماضي بأن الحكومة تراجع طلبات تقدم بها 9000 سوري تقدموا بها عن طريق وكالة الأمم المتحدة وتوقعت "نموا في قبول السوريين في 2015 وما بعد ذلك".
عادة, تستقبل الولايات المتحدة غالبية اللاجئين الذين تشير إليهم المفوضية السامية للاجئين؛ في عام 2013 وصل هذا العدد إلى 70000 لاجئ من 65 دولة – أكثر مما استقبلته دول العالم مجتمعة. ولكن الموافقات أصبحت أكثر استهلاكا للوقت مع سعي واشنطن للتأكد من عدم ارتباط أصحاب الطلبات بالمسلحين. وعد الرئيس أوباما بتسريع هذه العملية, ولكن الإصلاحات كانت بطيئة جدا. الواضح هنا هو أن الحكمة هي ما يهم, ولكن ليس على حساب التغيرات البديهية التي يمكن أن تسرع من قبول اللاجئين السوريين الشرعيين.
الحاجة إلى إعادة توطين اللاجئين في دول بعيدة عن تلك التي تحملت العبئ الأكبر في المنطقة كبيرة ومتنامية. في الأشهر الستة الماضية, زاد عدد من يخاطرون بحياتهم في محاولة منهم للوصول إلى أوروبا على متن قوارب عبر البحر المتوسط, مع نتائج قاتلة في بعض الأحيان.
معظم السوريين, في أمل منهم العودة إلى بلادهم يوما ما, لن يختاروا مغادرة المنطقة. ولكن بعضهم يأملون في أن يبنوا حياة جديدة وأن يغادروا المنطقة. وعلى قادة العالم أن يستمعوا إلى مطالبهم.

Still Failing Syria’s Refugees
By THE EDITORIAL BOARDDEC. 13, 2014
The international community is expected to offer shelter and support to more than 100,000 additional Syrian refugees, who have been forced from their homes by their country’s bloody civil war. That is progress — but it is not nearly enough when measured against the enormous need and the fact that some of the world’s wealthiest countries are still turning their backs on this humanitarian disaster.
Since the start of the conflict in 2011, fewer than 191,000 Syrians have been accepted for resettlement in countries outside the region. At a conference in Geneva last week, the United Nations refugee agency said 28 countries had made firm commitments to accept 66,254 Syrian refugees, and 11 other countries were preparing to expand existing programs or were considering expanding them, bringing total new resettlement slots to above 100,000. The agency’s goal was to have countries accept 130,000 additional Syrian refugees in 2015 and 2016, and international aid agencies had pushed for an even higher total, 180,000 or more.
Those figures are a drop in the bucket when one considers that Syria’s civil war, now in its fourth year, has forcibly displaced millions of civilians, inside and outside the country. The overwhelming burden is borne by Syria’s neighbors — Turkey, Lebanon, Jordan, Iraq and Egypt — which together have absorbed roughly 3.8 million Syrian refugees. The situation is not only financially costly but politically destabilizing. And the refugee problem can only become more acute since there is no end in sight to the war.
Clearly, more countries need to step up and share this load. Many have refused to take in a single refugee, thus failing any reasonable test of international citizenship and basic compassion. They include China and Russia and wealthy Gulf states like Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates. The refusal of China and Russia to reach out is especially galling, since they consider themselves world leaders and have fueled the conflict through resolute support for Syria’s dictator, Bashar al-Assad. The Gulf states have also played a role by backing various militant groups in the war.
Even in Europe, which has more of a tradition of offering refuge to those fleeing conflict, only Germany and Sweden have responded in a generous way. Other European countries — Britain, France, Italy, Spain and Portugal — have fallen far short.
The United States, the biggest donor of humanitarian aid to alleviate the Syrian crisis at $3 billion, has taken in only 300 Syrian refugees so far. Anne Richard, a senior State Department official, told the conference last week that the government is reviewing the applications of 9,000 Syrians referred by the United Nations agency and expects “admissions from Syria to surge in 2015 and beyond.”
Normally, the United States takes the majority of refugees referred annually by the United Nations High Commissioner for Refugees; in 2013 this totaled 70,000 refugees from 65 countries — more than the rest of the world combined. But the approvals have become more time consuming as Washington seeks to screen out applicants with connections to militants. President Obama has promised to speed the process, but reforms have been slow. Prudence, obviously, is important, but not at the expense of common-sense changes that could accelerate the admission of legitimate refugees.
The need to resettle Syrians in countries outside the overburdened region is great and growing. In the past six months, increasing numbers have risked their lives trying to reach Europe in boats across the Mediterranean, with sometimes fatal results.
Most Syrians, hoping one day to return to their country, will not choose to leave the region. But some of them wish to get on with building new lives and would like to leave. World leaders should listen to their pleas.
http://www.nytimes.com/2014/12/14/opinion/sunday/still-failing-syrias-refugees.html?_r=0