الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  لهذه الأسباب روسيا موجودة في سوريا

لهذه الأسباب روسيا موجودة في سوريا

17.09.2015
واشنطن بوست



واشنطن بوست 11\92015
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
في الأيام القليلة الماضية, كثرت التقارير التي توضح بالتفصيل تصاعد النشاط العسكري الروسي في سوريا.
أشارت رويترز في  تحقيق أجرته نقلا عن مصادر لبنانية, بأن القوات الروسية بدأت في الدخول في عمليات لدعم قوات النظام السوري, الحليف القديم لموسكو. وأشار مسئولون أمريكان إلى أن ناقلتي دبابات  وطائرات وقوات من مشاة البحرية وصلوا إلى سوريا هذا الأسبوع.
هذا الوجود العسكري الموسع ربما يشير إلى نية روسيا لعب دور مباشر لوضع نهاية للحرب في سوريا – أو على الأقل مساعدة نظام الرئيس السوري بشار الأسد في الحفاظ على سيطرة محدودة يملكها حاليا على البلاد التي مزقتها الحرب.
ولكن, وكما أشارت واشنطن بوست في وقت سابق, فإن هذا التحرك ربما لا يشير إلى تغير ملحوظ في السياسة.
أخبر المتحدث باسم وزير الدفاع الروسي الصحفيين يوم الأربعاء بأن :" روسيا لم تخف يوما تعاونها العسكري التكنولوجي مع سوريا. الخبراء العسكريون الروس يساعدون في تشغيل المعدات الروسية".
يوم الخميس, كان وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف أكثر صراحة, حيث قال في مؤتمر صحفي في موسكو :" كنا صريحين دائما فيما يتعلق بوجود خبرائنا العسكريين في سوريا الذين يساعدون الجيش السوري في تدريبه وتعليمه كيفية استخدام المعدات. وإذا كان هناك خطوات إضافية سوف نكون مستعدين تماما لاتخاذ هذه الخطوات".
في اليوم التالي ذهب لافروف إلى ما هو أبعد من ذلك, قائلا إن دعم النظام السوري أمر أساسي إذا أراد العالم هزيمة جهاديي الدولة الإسلامية.
وقال لافروف يوم الجمعة :" لا يمكن أن تهزم الدولة الإسلامية من خلال الضربات الجوية فقط. من المهم التعاون مع قوات برية ,والجيش السوري هو أكثر القوات البرية فعالية وقوة لمواجهة داعش".
يتكهن البعض بأن الأعمال الروسية لا تعكس استراتيجية حقيقية, بل بدلا من ذلك استراتيجية أكثر بدائية, وهي تشكل تكتيكات لنظام استبداد يتشبث بكل ما لديه من قوة بالسلطة.
صرح نيكولاي كوزانوف, وهو باحث في معهد كاثام في لندن لإن بي سي :" إنها مواجهة بين روسيا والغرب تم سحب روسيا فيها إلى الشرق الأوسط".
كان هذا هو الحال لبعض الوقت. منذ أيام كاترين العظيمة ركز السياسيون الروس طموحاتهم الخاصة في الهيمنة – أو على الأقل البحث عن منطقة نفوذ- في الشرق الأوسط والبحر المتوسط.
وركزت الحرب الباردة المزيد من الضوء على الطموحات السوفيتية. الولايات المتحدة, القوة الغربية العظمى, لديها حلفاء مقربون في المنطقة – إسرائيل بالطبع, ولكن هناك أنظمة استبدادية أو عسكرية في السعودية وتركيا وإيران (حتى عام ثورة عام 1979).
سوريا ومصر شبه الاشتراكية داراتا في فلك موسكو. ما بين أعوام 1955 إلى 1960, قدم الاتحاد السوفيتي إلى سوريا أكثر من 200 مليون دولار على شكل مساعدات عسكرية. بعض المحللين الغربيين والإسرائيليين يعتقدون أن السوفيت لعبوا دورا رئيسا في حرب عام 1967 بين العرب وإسرائيل, التي انتصرت فيها إسرائيل خلال ستة أيام (مع اختفاء الاتحاد السوفيتي عن الساحة).
مع ذلك فإن التحالف السوري السوفيتي, تعزز عام 1971 مع صعود والد بشار (حافظ الأسد) إلى السلطة, وقد كان ضابطا عسكريا أمضى سنوات في الاتحاد السوفيتي وهو يتدرب على قيادة طائرات ميغ الحربية التي أصبحت الدعامة الأساسية للقوة الجوية السورية.
بني الأسد نظامه البعثي بطريقة فضفاضة على طراز الاتحاد السوفيتي ذو نظام الحزب الواحد, ودعمه بشبكة واسعة من أجهزة المخابرات. الكثير من النخبة السورية تلقوا التعليم في الجامعات السوفيتية المرموقة في موسكو.
سمح نظام الأسد للاتحاد السوفيتي ببناء وإصلاح وإعادة الإمداد لقاعدة عسكرية في ميناء طرطوس, وهي القاعدة التي تعتبر حاليا آخر نقطة تملكها موسكو في البحر المتوسط. حجم كبير من المساعدات السوفيتية لدعم القوات السورية التي تدخلت في لبنان المقسم منتصف السبعينات والذي انسحبت منه في عام 2005.
حتى في العقد الماضي, وبعد سقوط الاتحاد السوفيتي, شكلت روسيا جزء كبيرا من مشتريات الأسلحة السورية. في عام 2011, وفي اعتاب الانتفاضة السورية, كان لدى موسكو عقود بيع أسلحة مع سوريا تبلغ قيمتها حوالي 4 مليار دولار. ما يقرب من 100000 مواطن روسي كانوا لا زالوا يعيشون في ذلك الوقت في البلاد. ما بين أعوام 2009 و 2013, استثمرت الشركات الروسية حوالي 20 مليار دولار في سوريا.
كتبت أنا بوشسفاسكاي, وهي محللة في معهد واشنطن, في عام 2013 بأنه "ومنذ عام 2000, سعى الرئيس بوتين إلى استعادة وضعية روسيا كدولة كبرى, وشكل سياسته على معاداة الولايات المتحدة من اجل وضع البلاد كقوة مقابلة للغرب في الشرق الأوسط. وفي هذا الإطار تعتبر سوريا موطئ قدم روسيا الأهم في المنطقة وفي حسابات بوتين الرئيسة".
ولكن موطئ القدم هذا يعتبر صغيرا جدا مقارنة مع نفوذ وأصول الولايات المتحدة والناتو في المنطقة.
كتب المحلل العسكري الروسي ألكساندر كورلوكوف بداية العام :" إن ما يجري ليس حتى تنافسا بين طالوت وجالوت, ولكنها بين فيل وبعوضة. مهمة روسيا الدائمة في البحر المتوسط التي أعلن عنها في مارس العام الماضي, سوف تتكون من 5-6 سفن وهو ما يشكل واحد على عشرة من حجم سرب الاتحاد السوفيتي الخامس, أي أنه لا زال أدنى بكثير من خصمه".
من غير الواضح ما هو حجم التصعيد الذي سوف يفرضه هذا الاختلاف.
قال جون هيربست من مجلس الأطلنطي لصحيفة واشنطن بوست :" كان هناك دائما تواجد روسي في الشرق الأوسط. من غير المفاجئ أنهم يعملون على إعادة فرض أنفسهم في سوريا".
Why Russia is in Syria
By Ishaan Tharoor September 11
In recent days, there's been a steady stream of reports detailing an escalation of Russian military activity in Syria.
An investigation by Reuters, citing Lebanese sources, suggested that Russian troops had begun participating in operations in support of forces of the Syrian regime, a longtime Moscow ally. U.S. officials indicated that two Russian tank landing ships, aircraft and naval infantry forces had reached Syria this week.
This expanded military presence may signal Moscow's intent to play a more direct role in the Syrian endgame -- or at the very least help the regime of Syrian President Bashar al-Assad preserve what limited control it has over the war-ravaged country.
But, as The Washington Post noted earlier, the move may not present a significant policy shift.
"Russia has never made a secret of its military-technological cooperation with Syria. Russian military specialists help Syrians master Russian hardware," a Russian Foreign Ministry spokeswoman told journalists on Wednesday.
On Thursday, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov was a bit more direct. "We have always been frank regarding the presence of our military experts in Syria who help the Syrian army in training and learning how to use the equipment," he told a press conference in Moscow. "And if further steps are needed we will stand ready to fully undertake those steps."
The following day, Lavrov went even further, arguing that supporting the Syrian regime was essential if the world wanted to defeat the jihadists of the Islamic State.
"You cannot defeat Islamic State with air strikes only," Lavrov said on Friday. "It’s necessary to cooperate with ground troops and the Syrian army is the most efficient and powerful ground force to fight the IS."
Some speculate that Russia's actions are not a reflection of a genuine strategy, but rather, more crudely, are the tactics of an authoritarian regime holding desperately onto its remaining levers of power.
"It is the confrontation between Russia and the West that drags Russia into the Middle East," Nikolay Kozhanov, a fellow at London's Chatham House think tank, told NBC News.
This has been the case for quite some time. Ever since the days of Catherine the Great, political elites in Moscow have coveted their own dominion -- or at least, a sphere of influence -- in the Middle East and the Mediterranean.
The Cold War brought more focus to Soviet ambitions. The United States, the Western superpower, had close allies throughout the region -- Israel, of course, but also authoritarian or military regimes in Saudi Arabia, Turkey and Iran (until the 1979 revolution).
Syria and quasi-socialist Egypt gravitated to Moscow's orbit. Between 1955 to 1960, the Soviet Union gave Syria more than $200 million in military aid. Some Western and Israeli observers believe the Soviets played a key role in instigating the 1967 Arab-Israeli war, which Israel won in six blistering days (with the U.S.S.R. nowhere to be seen).
The Syrian-Soviet alliance, though, tightened in 1971 with the rise to power of Bashar's father, Hafez al-Assad, a military officer who spent years in the Soviet Union learning to fly the MiG fighter jets that soon became the mainstay of Syria's air force.
His Baathist regime was built loosely on the model of a Soviet single-party state, supported by an all-pervasive network of intelligence agencies. Many of Syria's elites were educated in top Soviet schools in Moscow.
The Assad regime let the Soviet Union set up a repair and resupply center in the port of Tartous, a facility which is now Moscow's last outpost on the Mediterranean. Considerable Soviet military aid went to supporting the Syrian forces that intervened in fractious Lebanon in the mid-1970s and only finally withdrew in 2005.
Even in the past decade, after the fall of the Soviet Union, Russia accounted for the bulk of Syrian weapons purchases. In 2011, on the eve of the Syrian uprising, Russia had some $4 billion worth of outstanding weapons contracts with Damascus. An estimated 100,000 Russian citizens were still living in the country. Between 2009 and 2013, Russian companies invested some $20 billion in Syria.
"Since 2000, [President Vladimir] Putin has sought to restore Russia as a Great Power, shaping its policy as an anti-American zero-sum game in order to position the country as a counterweight to the West in the Middle East," wrote Anna Borshchevskaya, an analyst at the Washington Institute, in 2013. "Syria is Russia's most important foothold in the region and a key to Putin's calculus."
But this footprint is a tiny dot compared to the influence and assets the United States and NATO have already in place in the region.
"It is not even a contest between David and Goliath, but between an elephant and a pug," wrote Russian military analyst Alexander Korolkov earlier this year. "Russia’s permanent naval task force in the Mediterranean, announced in March last year, will consist of 5-6 ships — a tenth of the size of the Soviet Union’s 5th Squadron, which was still inferior to its opponent."
It's unclear how much difference even the new escalation may make.
“There has always been a Russian presence in the Middle East,” the Atlantic Council's John E. Herbst told The Post. “It’s not surprising that they are reasserting themselves in Syria.”
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/09/11/why-russia-is-in-syria/