ما فات الأميركي والروسي والإيراني

المستقبل
الاثنين 23/9/2013
لا يمكن إلا الترحيب بالاتفاق الأميركي - الروسي في شأن الأسلحة الكيميائية السورية. مثل هذا الاتفاق يحرم النظام السوري من مادة سامة يتذرّع بأنها تساعد في تحقيق التوازن الاستراتيجي مع إسرائيل، لكنها لم تُستخدم في الواقع إلاّ ضد الشعب السوري. لم يكن سرّاً في يوم من الأيام أن كلّ أسلحة النظام السوري صالحة للاستخدام في وجه السوريين واللبنانيين، لكنّها لم تكن يوماً موجهة الى إسرائيل التي تحتل هضبة الجولان منذ العام 1967.
في كلّ الأحوال، يعرف كلّ من لديه ذرة عقل وقليلاً من المنطق أنّه كان في استطاعة سوريا استعادة الجولان عن طريق المفاوضات وأنه لم تكن هناك سوى تفاصيل لا قيمة لها يمكن أن تحول دون التوصل الى اتفاق مع إسرائيل. لكنّ النظام فيها فضّل دائماً المتاجرة بالجولان على استعادتها. وجد أن ذلك مناسباً له وأنّ المتاجرة بالجولان ستساعد في تحقيق انتصارات على لبنان واللبنانيين عن طريق إبقاء جبهة جنوب لبنان مفتوحة الى ما لا نهاية.
مثل هذا القرار يعكس رغبة في الانتقام من لبنان واللبنانيين من جهة واسترضاء إيران من جهة أخرى، وذلك من منطلق أن لديها رغبة في أن تكون على تماس مع إسرائيل. وهذا ما حصل بالفعل على حساب لبنان واللبنانيين وأهل الجنوب الذين حرموا من حياة كريمة كانت ولا تزال في متناول اليد.
مرة أخرى، من المفيد والمستحب التوصّل الى اتفاق أميركي- روسي في شأن الأسلحة الكيميائية التي في حوزة النظام السوري. مثل هذا الاتفاق يمكن أن يكون بداية لوفاق دولي قد يسمح يوماً في ايجاد تسوية تنهي الأزمة السورية... وتعيد البلد الى أهله. وهذا يعني في طبيعة الحال تمكين السوريين من إقامة دولة تحمي حقوقهم وتحفظ كراماتهم. الأكيد أنّ قيام مثل هذه الدولة آخر هموم روسيا وربّما أيضاً الإدارة الأميركية المنهمكة في كيفية تفادي أي حرب جديدة يمكن أن تنهي الولاية الثانية لباراك أوباما الذي يتطلع الى ترك بصماته في الداخل الأميركي، خصوصاً في حقل التأمين الصحّي، بصفة كونه أوّل رئيس أسود للولايات المتحدة.
هل هناك من يسعى بالفعل الى إخراج سوريا من أزمتها...أم أن القوى المهتمة بالتسوية أو باستمرار الأزمة، في مقدّمها أميركا وروسيا وإيران، تريد احتواء الوضع السوري لا أكثر؟
أميركا لا تريد مشكلة جديدة، خصوصاً أنها لم تشفَّ بعد من حرب العراق كما أنّها لا تزال عالقة في أفغانستان حيث لديها حاجة الى الأراضي الروسية لتزويد القوات الأميركية الموجودة في هذ البلد بكل ما تحتاجه. ولا شكّ أن هذه ورقة ضغط روسية قوية لها تأثيرها على طبيعة العلاقات بين البلدين.
أما روسيا نفسها، فما يهمّها يتمثل في المحافظة على مواقعها في سوريا من منطلق أنها آخر دولة مهمة في الشرق الأوسط تمتلك نفوذاً فيها. الأهمّ من ذلك أن الرئيس فلاديمير بوتين ليس مهتماً بما إذا كانت سوريا ستبقى موحّدة أم لا ما دام موقفه المؤيد لنظام بشّار الأسد والداعم له يقوّيه داخلياً ويكسبه شعبية هو في أشد الحاجة اليها. هناك حاجة لدى المواطن الروسي لظهور بلده في مظهر من استعاد بعض أمجاد الاتحاد السوفياتي. وهذا ما يستغلّه بوتين، المستفيد أيضاً من مصالح معيّنة تربطه بأركان النظام، الى أبعد حدود... بل الى حدود ذات طابع مادي صرف لا علاقة لها بالحدّ الأدنى من التعاطف الإنساني مع الشعوب الثائرة على الذلّ والظلم والاضطهاد!
تبقى إيران التي تعتبر أن سوريا مستعمرة من مستعمراتها وهي جزء لا يتجزّأ من مشروعها الإقليمي الممتد من طهران الى مارون الراس في جنوب لبنان والذي يستخدم المذهبية من أجل تحقيق أهداف سياسية لا علاقة لها بالدين من قريب أو بعيد. الى أن تستعيد إيران وضعها كدولة طبيعية في المنطقة تهتمّ أوّلاً بشؤون مواطنيها ورفاههم بعيداً عن الأوهام، لا أمل في ثنيها عن إلقاء كلّ ثقلها الى جانب النظام الفئوي في سوريا، خصوصاً أن هذا النظام قبل منذ سنوات عدة أن يكون مجرّد تابع لها لا أكثر.
لكلّ من الأميركي والروسي والإيراني حساباته. وهذا ما ظهر جلياً في مرحلة ما بعد اتفاق جنيف بين الوزيرين جون كيري وسيرغي لافروف. فلو كانت روسيا جدّية في إيجاد حلّ في سوريا ولسوريا، لما كانت ترددت في دعم صدور قرار مُلزم عن مجلس الأمن يضع النظام السوري أمام مسؤولياته ويجبره على تفكيك ترسانته الكيميائية. كلّ ما أرادته روسيا هو تفادي ضربة أميركية تستهدف القوات التابعة للنظام السوري. وقد حقّقت الغرض المطلوب، أقلّه موقتاً.
تختلف الحسابات الأميركية والروسية والإيرانية. لكنّ ذلك لا يحول دون وجود ما يجمع بين القوى الثلاث. ما يجمع بينها يتمثّل في ما فاتها. فاتها عدم أخذها في الاعتبار العامل الأهمّ في المعادلة السورية. هذا العامل هو الشعب السوري الذي يرفض العودة الى الماضي، أي الى أن يكون تحت نير نظام لا همّ له سوى استعباده وإذلاله. لو لم يكن الأمر كذلك، لما كانت الثورة السورية مستمرّة منذ ما يزيد على ثلاثين شهراً. يرفض كل سوري أن تتكرر حماة على المستوى السوري كلّه.
حصلت مجزرة حماة في العام 1982. كانت شهادة الوزير السوري السابق أسعد مصطفى في الحلقات المتميّزة التي ظهر مع الزميل طاهر بركة على "العربية" أفضل تعبير عن مشاعر كلّ مواطن سوري تجاه النظام.
ليس هناك سوري يقبل في 2013 أن تتكرر تجربة حماة على نطاق البلد كله بعد مرور واحد وثلاثين عاماً عليها، وذلك حتى لو كلّف ذلك سقوط مليون شهيد. من يستمع الى أسعد مصطفى، وهو من منطقة حماة وكان محافظاً لها في العام 1985، يدرك لماذا لا يمكن للشعب السوري إلاّ أن ينتصر، فكّك النظام الكيميائي أم لم يفكّك... القضية قضية شعب وليست مسألة كيماوي!