نهج أوباما انهار تماما- بوتين هو المسئول الآن

فوكس نيوز 11/9/2013
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
كان هناك العديد من الشخصيات غريبة الأطوار في برنامج "ماش" وهو برنامج تلفزيوني قديم عن مستشفى جراحي في أرض المعركة في كوريا. أحد هؤلاء الأشخاص, الرائد وينشستر, الذي كان يعتبر نفسه الممارس الوحيد البارع. في إحدى الحلقات, كان يثرثر باستمرار :"أفعل شيء واحدا. أفعله ببراعة.. ثم أمضي".
هذا بالضبط يصف ما يصف به الرئيس أوباما نهجه في السياسة الخارجية قبل خطاب يوم الثلاثاء.
لقد كان يشرف شخصيا على مسألة خطيرة جدا.
وقد قرر على جدوله.
وقدم خطابا معدا ليشرح فيه كيف سوف يحل كل مشكلة من المشاكل. ومن ثم مضى قدما.
كان ذلك فحوى خطابه في مايو في جامعة الدفاع الوطني, حيث أوضح بثقة تامة كيف أن سياساته دمرت القاعدة وأذهبتها دون رجعة. كما قدم مثل هذا الخطاب عن العراق وأفغانستان ومصر وليبيا.
لقد وجد أعداء أمريكا أن بإمكانهم التلاعب على رئيسنا.
ذلك لم يكن باراك أوباما الذي رأته أمريكا يوم الثلاثاء مساء. لقد كان ذلك خطاب سياسة خارجية مختلف تماما عن أي خطاب آخر صدر عن الرئيس.
في حلقة "سماش" المذكورة في الأعلى, فجأة امتلئ المستشفى بالمصابين بأعداد كبيرة. الرائد وينشستر شعر بإرباك شديد. وهناك مال زميل جراح إليه وقال :"تعامل مع الأمر فقط. إنها جراحة اللحم المفروم".
لأول مرة خلال فترة رئاسته, يجد أوباما نفسه يمارس سياسة اللحم المفروم الخارجية, حيث يقوم برد الفعل على الأحداث ويجبر على التعامل مع قضايا موضوعة على أجندته من قبل الآخرين, ويجبر على اتخاذ خطوات قبل أن يكون لديه الوقت الكافي للتفكير بها بشكل منطقي.
السيد أوباما لم يخطط أبدا لينجر إلى الحرب الأهلية السورية. لقد أعلن عن خطه الأحمر فقط لأنه بدا قويا ونُصح بأنه في جميع الاحتمالات لن يكون هناك احتمال لتطبيقه. ولكن عندما تم تجاوز الخط علانية, فجأة, شعر البيت الأبيض بأنه أمام ضغط لا مفر من الرضوخ له.
لقد كان من المفترض أن التدخل في ليبيا كان مجرد هجوم جوي دون تغيير للنظام. الرئيس قرر الضربة بينما كان الكونغرس في إجازة, ومن ثم وضح سبب تحركه للشعب الأمريكي. ولكن الآن بريطانيا توقفت وذهبت الخطة أدراج الرياح.
وبدلا من الذهاب وحيدا, تحول الرئيس إلى خطة جديدة وهي محاولة الحصول على الضوء الأخضر من الكونغرس لاستخدام القوة, وذلك على الرغم من أنه شدد على أنه ليس بحاجة لموافقتهم. وكان ينوي من خلال الخطاب أن يوضح للكونغرس والرأي العام الأمريكي خطته للتدخل.
ولكن قبل الخطاب, دخلت روسيا على الخط بصورة غير متوقعة وعرضت حلا دبلوماسيا يجعل من الضربة العسكرية من جانب واحدا أمرا مختلفا عن المغامرة الليبية ولا يمكن الدفاع عنه.
وهكذا وجد أوباما نفسه يقدم خطابا تلفزيونيا مختلفا تماما, اعترف فيه أنه لا يملك أي خيار سوى أن يمشي خلف روسيا.
خطاب ال 16 دقيقة فشل على جميع المستويات. السيد أوباما لم يفسر لماذا سوف يسير الآن باتجاه حل يجعل من الرئيس بشار الأسد أكثر قوة. إن ما يحافظ على الرئيس بشار في السلطة ليس أسلحته الكيماوية ولكن الدعم الذي يتلقاه من روسيا وإيران وحزب الله. وحيلة روسيا الدبلوماسية تعزز من قدرة موسكو على دعم النظام.
إضافة إلى ذلك, فهي تعطي دمشق احتراما كبيرا لا تستحقه. لأنه يمكن للأسد أن يدعي أنه يتعاون مع المجتمع الدولي. في نواح كثيرة, ربما تكون هذه هي النتيجة هي الأسوأ من أي تدخل عسكري غير مفيد. النهج الذي يقوي الأسد ربما يطيل الحرب الأهلية الدامية التي أدت إلى حد الآن إلى حصد أرواح 100000 سوري وإلى 2 مليون لاجئ.
كما أن الخطاب فشل في تقديم أي سبب للكونغرس ليوافق على أي هجوم إذا فشلت الدبلوماسية. لقد طلب الرئيس من الكونغرس تأجيل التصويت لأنه لا يملك الأصوات الكافية. إذا ساء الوضع السوري أكثر, فإن احتمال أن يعطي الكونغرس الرئيس أي تصريح لاستخدام القوة العسكرية سوف يكون ضئيلا.
لقد كان الخطاب, بكل الأحوال, مهما تاريخيا لأنه كان إشارة إلى انهيار نهج أوباما. كمرشح ورئيس, كان لدى أوباما اعتقاد واحد فيما يخص العلاقات الخارجية وهو: إذا عاملت العالم بشكل لطيف فإن العالم سيتعامل معك كذلك.
هذه النظرة الساذجة تحطمت على جدران الحقيقة القاسية. أعداء أمريكا وجدوا أن بإمكانهم التلاعب على رئيسنا. لربما كانت روسيا أول عاصمة تدرك أن السيد أوباما يمكن التلاعب به, ولكنها لن تكون الأخيرة.
وهكذا, وكحال الرائد وينشستر, يجد الرئيس أوباما نفسه يقوم بما لا يريد أن يقوم به: جراحة اللحم المفروم. في حال سياسة سوريا, ضع الشوكة في اللحم المفروم. وهكذا تكون الأمور انتهت.

The Obama Doctrine has officially collapsed -- Putin is now in charge
By James Jay Carafano
Published September 11, 2013
FoxNews.com
There were numerous oddball characters in “M.A.S.H.,” the old TV show about a surgical hospital in the battlefront in Korea. One of them, Major Winchester, considered himself the consummate practitioner. In one episode, he droned continually, "I do one thing. I do it very well...and then I move on."
That fairly describes how President Obama would have described his approach to foreign policy before Tuesday night’s speech.
He personally handled every serious issue.
He decided on his time table.
He delivered a prepared address explaining how he had solved each conundrum. And then he moved on.

That was the gist of his address this May at the National Defense University, where he confidently explained how his policies had left Al Qaeda all but eradicated. He made similar speeches on Iraq, Afghanistan, Egypt, and Libya.
America's enemies have found out they can play our president.
That was not the Barack Obama America saw Tuesday night. This was a foreign policy speech unlike any other from the president.
In the “M.A.S.H.” episode mentioned above, the surgery is suddenly flooded with casualties. Major Winchester is completely overwhelmed. A fellow surgeon leans over and says, “Just deal with it. It’s all meatball surgery.”
For the first time in his presidency, Obama finds himself practicing meatball foreign policy—reacting to events, forced to address issues on a timetable set by others, and made to take steps before he has time to think them through methodically.
Mr. Obama never planned to get dragged into the Syrian civil war. He uttered his "red line" declaration only because it sounded strong and had been advised that, in all likelihood, he would never have to enforce it. But when the line was publicly crossed, suddenly, the White House felt unavoidable pressure to act.
It opted for Libya-lite—an all-air-based assault, without the regime change. The president would strike while Congress was out of town, and then explain his actions to the American people. But Britain bailed, and that plan went south.
Rather than “go it alone,” the president switched to a new plan: try to get a balky Congress to green-light use of force—even though he (rightly) insisted he didn’t need their approval. Tonight’s speech was slated with the intent of winning over Congress and the American public to his intervention plan.
But before that speech could be delivered, Russia unexpectedly stepped in and offered a "diplomatic" solution that made a unilateral strike—no matter how down-sized from the Libyan adventure—appear untenable.
And so Obama found himself making a very different televised address—one that pretty much admitted that he had no choice but to follow Russia's lead.
The 16-minute speech failed on every level. Mr. Obama didn't explain why he is now endorsing a “solution” that actually makes Syrian strongman Bashar Assad even stronger. What keeps Assad in power is not his chemical weapons but the support he gets from Russia, Iran and Hezbollah. And Russia’s diplomatic ploy strengthens Moscow's ability to support the regime.
In addition, it gives Damascus completely unearned respectability. Assad can claim he is cooperating with the international community. In many ways, this may be a worse outcome than a meaningless military strike. An approach that strengthens Assad may lengthen the bloody civil war that has already claimed 100,000 lives and created 2 million refugees.
The speech also failed to give Congress any reason to endorse an attack if diplomacy fails. The president asked Congress to postpone the vote because he doesn't have the votes. If the Syrian situation deteriorates further, Congress will be even less likely to give the President a formal authorization to use military force.
The speech was, however, historically significant, as it marked the collapse of the Obama Doctrine. As a candidate and as a president, Barack Obama approached foreign relations with one key belief: If he made nice with the world, the world would make nice with him.
That naïve view has now been trampled by harsh reality. America's enemies have found they can play our president. Moscow may be the first capital to recognize that Mr. Obama is off his game, but it will not be the last.
And so, like Major Winchester, Mr. Obama now finds himself doing what he wanted least to do: meatball surgery. In the case of Syria policy, put a fork in the meatball. Its done.
James Jay Carafano is vice president of foreign and defense policy studies The Heritage Foundation
. Follow him on Twitter
http://www.foxnews.com/opinion/2013/09/11/obama-doctrine-has-officially-collapsed-putin-is-now-in-charge/