الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  هل سيغير الاتفاق الأمريكي الروسي الحقائق على أرض المعركة في سوريا؟

هل سيغير الاتفاق الأمريكي الروسي الحقائق على أرض المعركة في سوريا؟

18.09.2013
روبن رايت


لوس أنجلوس تايمز 16/9/2013
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
إليكم هنا مجموعة من النقاط التي توضح كيف أن الاتفاق الأمريكي الروسي لتخليص سوريا من أسلحتها الكيماوية قد يكون له دور رئيس على بعض اللاعبين:
*إعطاء الراحة لإدارة أوباما وحتى للرأي العام الأمريكي الذي يعارض الدخول في هذا المنحنى الزلق حتى من خلال ضربة محدودة.
*هذا الاتفاق يشكل انتكاسة لداعمي تدخل أمريكي أكبر في سوريا, حيث أن 99% من القتلى في سوريا لقتوا حتفهم عن طريق أسلحة تقليدية.
*يمكن اعتبار الاتفاق بمثابة دفعة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين الذي صارع لإعادة تموضع موسكو على المسرح العالمي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. المحظة التالية سوف تكون طهران لمناقشة شروط التوصل إلى اتفاقية حول برنامج إيران النووي المثير للجدل.
*هذا الاتفاق يقدم, على الأقل على المدى القصير, مهلة للرئيس السوري بشار الأسد, لأنه سوف يكون الضامن لتنفيذ الاتفاق السنة القادمة وحتى ما بعد ذلك.
*الاتفاق شكل انتكاسة لمقاتلي المعارضة السورية. الذين كانوا يأملوا من الاستفادة من تراجع ترسانة الأسد التي سوف ترافق الضربة العسكرية الأمريكية. كما كانوا يأملون من الاستفادة من سيكولوجية أرض المعركة مع تدخل الولايات المتحدة.
ولكن الأسئلة الكبيرة جدا والتي لا تزال مطروحة, هي:
*هل سيمتثل الأسد المراوغ حقا؟ هناك العديد من الأسباب التي تدعوه للالتزام في الوقت الحاضر, ولكن لدى نظامه سجل حافل من الازدواجية والإجرام. ولذا يتوجب الحذر والتدقيق خصوصا التأكد من أنه سيسلم كل شيء. أكرر, كل شيء.
*هل هذه الاتفاقية هي الخطوة الأولى نحو التوصل إلى وقف كلي لإطلاق النار, كما تأمل الولايات المتحدة؟ القضايا القديمة لا زالت قائمة؛ نظام الأسد لا يريد التخلي عن السلطة, سواء هو نفسه أو الطائفة العلوية التي تعتبر أقلية في سوريا. كما أن لدى الرئيس السوري الدعم الروسي. المعارضة من طرفها منقسمة إلى أبعد الحدود بحيث أنها غير قادرة على الحديث بصوت واحد, سواء بتشكيل حكومة ظل يمكن لها أن تعمل في المناطق المحررة, كما كان عليه الحال في ليبيا, أو حتى الموافقة على شروط اتفاقية السلام. إمكانية الوصول إلى السلام في أي وقت قريب يبدو أمرا بعيد المنال, بالنظر إلى العدد الكبير من اللاعبين والدور المتنامي للمتطرفين المتواجدين في صفوف مقاتلي المعارضة.
*هل سيلعب الاتفاق أي دور في تغيير الحقائق على أرض المعركة والقتل المستمر؟ حتى لو بدأت عملية السلام, فإن الكثيرين سوف يقتلون خلالها.
إذا ما هو بيت القصيد هنا؟ هناك بصيص من الأمل في واحد من العديد العديد من القضايا  المعقدة في الأزمة السورية. ولكنه لا زال بصيصا.
 
Will U.S.-Russia deal change battlefield realities in Syria?
By Robin Wright
September 16, 201311:02 a.m.
Here’s a scorecard on how the U.S.-Russia deal to rid Syria of its chemical weapons may play out for some of the key players:
• A relief for the Obama administration and even more for the American public, which opposes the potential slippery slope of even a limited intervention.
• A setback for interventionists who favor greater U.S. involvement on Syria, where 99% of the deaths have been from conventional weapons.
• A boon for Russian President Vladimir Putin, who’s struggled to rebuild Moscow’s status on the world stage since the Soviet Union’s demise. Next stop: Tehran, to discuss terms for a deal on Iran’s controversial nuclear program.
 
• A reprieve, at least in the short term, for Syrian PresidentBashar Assad, because he would be the guarantor of a process running well into next year and even beyond.
• A huge setback for Syrian opposition fighters, who were hoping to take advantage of the degradation of Assad’s arsenal that would have accompanied a U.S. military strike. They also hoped to take advantage of the battlefield psychology of U.S. intervention. 


But big, big questions remain:
• Will the wily Assad really comply? There are many reasons he now needs to cooperate, but his regime has a long record of being duplicitous and murderous. So beware and thoroughly verify, especially that he hands over everything. I repeat, everything.
• Is this the first step toward a broader ceasefire, as the U.S. hopes? The old issues remain: The Assad regime doesn’t want to cede power, either for itself or the Alawite minority. And the Syrian leader has Russian backing. The opposition has been so divided that it hasn’t been able to speak with one voice -- either in forming a shadow government that could operate from liberated areas, as in Libya, or even in agreeing on terms for peace. Prospects for peace anytime soon seem unrealistic, given the huge array of players and the growing role of extremists among the opposition fighters.
• Will the deal do anything to change the battlefield realities -- and continuing deaths? Even if a peace process is started, a lot of people may well die as it plays out. 

Bottom line? There's a glimmer of hope on one of the many, many issues in the complex Syrian crisis. But it’s still only a glimmer.

http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-syria-chemical-weapons-us-russia-20130916,0,5095553.story