هل يعيد التاريخ نفسه مع سوريا؟

بوليتكيو 10\5\2015
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
في كتابها "مشكلة من الجحيم", كتبت سمانثا باور حول ما دار في 13 مايو 1994, عندما اتصل باول سايمون رئيس اللجنة الفرعية للعلاقات الخارجية في إفريقيا في مجلس الشيوخ و السيناتور جايسم جيفورد نظيره الجمهوري, مع الجنرال روميو دالاري قائد قوة الأمم المتحدة في راوندا في كيغالي.
سأل كل من سايمون وجيفورد الجنرال دالاري ما الذي يمكن القيام به لوقف الإبادة الجماعية التي تلوح في الأفق. في تلك اللحظة اعتقد دالاري أن قوة مكونة من 5000 جندي كفيلة بمنع وقوع الإبادة.
مباشرة, كتب الرجلان إلى كلنتون في البيت الأبيض للطلب من الإدارة بأن تطالب الأمم المتحدة بالتدخل. قالوا في جزء من رسالتهم :"يبدو واضحا أن هناك مخاطر من المشاركة ولكن لا يمكننا الاستمرار في الجلوس مكتوفي الأيدي بينما المأساة مستمرة".
لم يتلق الرجلان أي إجابة على طلبهما.
في أقل من ثمانية أسابيع قتل أكثر من 800000 شخص في راواندا.
بإقراراه, اعترف الرئيس السابق بل كلينتون أنه كان في وسعنا القيام بالمزيد.
ما يحدث في سوريا اليوم ربما لا يكون إبادة جماعية بالمعنى الكلاسيكي للكلمة, ولكن ما يجري يعتبر واحدة من أكبر الأزمات الإنسانية في عصرنا.
عدد القتلى والجرحى وصل إلى أعداد مذهلة. ما يقرب من نصف عدد سكان سوريا الذي كان يبلغ 23 مليون نسمة شردوا منذ بداية الحرب.
كل بضعة أشهر, يطلب زاهر سحلول وهو أمريكي من أصول سورية يعيش قرب شيكاغو الاجتماع معي. أرحب به مع علمي أن اللقاء سوف يكون محزنا.
جلب سحلول إلى منطقة شيكاغو أطباء خاطروا بحياتهم عند عبورهم الحدود السورية من أجل تقديم العناية الصحية لضحايا الصراع الممتد منذ أكثر من أربع سنوات. يعرض الأطباء علي صورا لأطفال مشوهين ومقتولين بسبب براميل بشار الأسد المتفجرة في حلب.
هذه القنابل هي تحديدا السلاح المرعب لنظام الرئيس السوري. فهي عبارة عن حاويات معدنية كبيرة محشوة بالمسامير والشظايا والمتفجرات تلقى على الأحياء المدنية بهدف إحادث دمار كبير متعمد.
عادة, وعندما يتحرك المنقذون لمساعدة الجرحى في الهجوم الأول, تلقى براميل إضافية عليهم. ولإثارة الهلع بصورة أكبر يتم ملء هذه البراميل بغاز الكلور السام.
في 2014, وافق مجلس الأمن على قرار يدعو فيه سوريا إلى وقف استخدام البراميل المتفجرة في المناطق الحضرية. منذ ذلك الحين, حوالي 2000 برميل متفجر تم رميهم على المدنيين السوريين, مما أدى إلى قتل وجرح أعداد كبيرة من منهم.
سحلول ورفاقه الشجعان وآخرون كثيرون في سوريا يحاولون توفير بعض الرعاية الصحية والإنسانية لهذه المناطق المدمرة. ولكنهم يناضلون ضد الصعاب.
عادة ما تكون المشافي أهدافا عسكرية لنظام الأسد. وثقت منظمة أطباء من أجل حقوق لإنسان أكثر من 230 هجوما على المنشآت الصحية منذ عام 2011, مما أدى إلى مقتل أكثر من 600 شخص من العاملين في المجال الصحي.
ولهذا فإن سحلول ورفاقه يقومون بكل ما بوسعهم. غرف الجراحة التي يستخدمونها هي عبارة عن عيادات بدائية يضعون فيها طاولات من المدارس يستخدمونها كأسرة للعمليات الجراحية المؤقتة. والأدوية, إذا كان في وسعهم العثور عليها, تأتي بأسعار مرتفعة جدا.
تفتخر الولايات المتحدة بأنها تقود العالم في الجهود الإغاثية في سوريا ولاجئيها. ليس هناك شك في أن الرئيس باراك أوباما يستحق الثناء بسبب نجاحه في إزالة الأسلحة الكيماوية من يد الأسد. ولكن ذلك لم يكن كافيا.
منذ واحد وعشرون عاما, طالب عضوان في مجلس الشيوخ الإدارة للعمل مع المجتمع الدولي لبذل المزيد من الجهد لمنع ذبح الأبرياء في راواندا.
مؤخرا, طالبت أنا و السيناتور تيم كيني ولندسي غراهام وجون ماكين الرئيس ببذل المزيد في سوريا.
على الولايات المتحدة العمل مع قادة العالم الآخرين على خلق مناطق آمنة حيث يمكن فيها تقديم العناية الصحية وأن يهرب إليها الأبرياء بأمان.
تحت مظلة الأمم المتحدة, يمكن للولايات المتحدة الانضمام إلى دول أخرى في توفير الأمن الدفاعي. علينا أن ننتقل إلى حليفتنا في الناتو تركيا من أجل تعزيز الجهود إضافة إلى كل من إيران والسعودية.
اختيار مناطق يسيطر عليها كل من الأسد والمعارضة سوف تجعل من الواضح أننا لا نحاول تجميد أي مصلحة لأي من الطرفين.
سوف يكون من السذاجة الاعتقاد بأن الجماعات المتطرفة مثل الدولة الإسلامية ستكون جزء من هذا العمل, ولكن الجهد المشترك للدفاع عن هذه الكانتونات الإنسانية –أو المناطق الآمنة- سوف يوفر الأمل فقط لضحايا الصراع السوري.
هناك فرصة على الأقل بأن تزيد مساحة هذه المناطق الآمنة, وسوف نتحرك في النهاية باتجاه الحوار السياسي الذي يمثل الأمل الوحيد للحل طويل الأمد في سوريا.
ولكن, إذا تم تجاهل هذه الدعوة, فإن هناك احتمالا كبيرا بأن يعيد التاريخ نفسه.

History Repeating Itself With Syria?
By SEN. DICK DURBIN
May 10, 2015
In her book “A Problem from Hell,” Samantha Power writes about May 13, 1994, when Paul Simon, chairman of the Senate Foreign Relations Subcommittee on Africa, and Sen. James Jeffords, his Republican counterpart, telephoned United Nations Gen. Roméo Dallaire, the force commander for the U.N.’s Assistance Mission in Rwanda, in Kigali.
Simon and Jeffords asked Dallaire what they could do to stop the looming genocide. Dallaire believed that a commitment of 5,000 troops could prevent it.
Immediately, the two senators wrote the Clinton White House to ask the administration to call on the U.N. to act. Their letter said in part: “Obviously there are risks involved but we cannot continue to sit idly by while this tragedy continues to unfold.”
The senators received no reply.
In less than eight weeks, 800,000 Rwandans were massacred.
In hindsight, former President Bill Clinton acknowledges we could have done more.
What is happening in Syria today may not be a genocide by classic definition, but it is one of the biggest humanitarian crises of our time.
The thousands of dead and injured have reached a level of numbing proportion. Almost half of Syria’s 23 million people have been displaced since the war began.
Every few months Zaher Sahloul, a Syrian-American who lives near Chicago, asks to meet with me. I welcome him knowing that the meeting will be heartbreaking.
Sahloul brings in Chicago-area doctors who have risked their lives crossing the Syrian border to provide medical care to the victims of this four-year conflict. They show me photos of children maimed and killed by Bashar Assad’s barrel bombs in Aleppo.
These bombs are particularly horrific weapons of the Syrian president’s regime. They are old rusting containers filled with nails, shrapnel and explosives that are dropped on civilian neighborhoods with intentionally devastating effect.
Often, as rescuers move in to help those injured in the initial attack, additional barrel bombs are dropped. Even more frightening, these bombs are increasingly being filled with deadly chlorine gas.
In 2014, the U.N. Security Council passed a resolution calling for a halt to the use of barrel bombs in urban areas. Yet since then, an estimated 2,000 more have been dropped and scores of Syrian civilians have been injured or killed in these horrific attacks.
Sahloul, his brave colleagues and so many others in Syria try to bring some humanity and medical care to these devastated areas. But they are struggling against the odds.
Hospitals are often the military targets of the Assad regime. Physicians for Human Rights has documented more than 230 attacks on medical facilities since 2011, resulting in the deaths of 600 medical personnel.
So Sahloul and his colleagues do the best they can. Their surgical suites are primitive clinics with tables in schools serving as makeshift operating tables. Medicines, if they can find them, must be bought at a premium.
The United States proudly leads the world in humanitarian relief to Syria and its refugees. There is no question that President Barack Obama should be commended for the successful removal of Assad’s ghastly chemical weapons stockpile. But it hasn’t been enough.
Twenty-one years ago, two senators called on an administration to work with the international community to do more to prevent the slaughter of innocent people in Rwanda.
Recently, Sens. Tim Kaine, Lindsey Graham, John McCain and I called on the president to do more in Syria.
The U.S. should be working with other world leaders to create humanitarian safe zones where modern medical treatment can be provided and displaced persons can safely escape.
Under the auspices of the U.N., the U.S. can join other member nations in providing a defensive security. We should turn to our NATO ally Turkey to endorse the effort along with Iran and Saudi Arabia.
Choosing sites controlled by both the Assad regime and the opposition would make it clear that we are not trying to freeze any advantage to either side.
It would be naive to believe that extremist groups like the Islamic State would be part of this undertaking, but a common effort to defend these cordons humanitaires — or safe zones — offers the only hope for victims of the Syrian conflict.
There is at least a chance that, as these zones grow, we may finally move toward the political dialogue which is the only long-term hope for Syria.
But, if the call is ignored, there is a likelihood that history will repeat itself.
http://www.politico.com/magazine/story/2015/05/history-repeating-itself-with-syria-117800.html#.VVEPHfCOK1t