ـ

ـ

ـ

مركز الشرق العربي للدراسات الحضارية والاستراتيجية

وقولوا للناس حسنا

اتصل بنا

اطبع الصفحة

أضف موقعنا لمفضلتك ابحث في الموقع الرئيسة المدير المسؤول : زهير سالم

الثلاثاء 05/06/2007


أرسل بريدك الإلكتروني ليصل إليك جديدنا

 

 

التعريف

أرشيف الموقع حتى 31 - 05 - 2004

ابحث في الموقع

أرسل مشاركة


 

انحسار الأخلاقيات في ساحة المعركة

بوسطن جلوب - 28/5/2007

ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي

إن القوات الأمريكية لن تنجح مطلقاً في إعادة الاستقرار إلى العراق إذا لم تأخذ الفوز بقلوب و عقول العراقيين على محمل الجد. إن قائد القوات الامريكية في العراق الجنرال "بيتراوس" لديه الحق في أن يقلق من تقرير صدر هذا الشهر يظهر أن هناك العديد من الجنود سوف لن يقوموا بالإخبار عن أي عضو من وحدتهم اذا قام بقتل أو إصابة المدنيين الأبرياء.

يقول "بيتراوس" بأن نتائج هذا الاستطلاع تعني أننا سوف نكون بحاجة الى "تكثيف جهودنا التثقيفية و التعليمية " من أجل تفادي عمليات الإساءة التي يقوم بها جنودنا في العراق. و في متابعة هذا التقرير, فان على بيتراوس و رؤسائه أن يرفضوا كلام إدارة بوش حول اتفاقية جنيف و التي من المرجح أنها لعبت دوراً في أن يغض الجنود نظرهم عن الإساءات التي يقوم بها رفاقهم في الجيش.

وحسب تقرير صادر عن فريق استشاري متخصص بالصحة العقلية تابع للجيش الأمريكي, فان هناك 40% من جنود البحرية و 55% من الجنود العاديين الذين تم استطلاع آراؤهم السنة الماضية قالوا بأنهم سيدلون بمعلومات عن أعضاء وحداتهم الذين يقومون بقتل أو إصابة المدنيين الأبرياء. ولكن الأمر المثير للإزعاج هو أن فقط 38 % من قوات البحرية و 47% من الجنود العاديين يقولون بأن غير المقاتلين يجب أن يتم معاملتهم على أسس من الكرامة والاحترام.

وهذا هو المسح الرابع الذي يجريه فريق الصحة العقلية و لكنه الأول الذي يتضمن قوات البحرية ويعمل على اكتشاف الأخلاقيات المتبعة في ميدان القتال. ان الأسئلة الأخلاقية بالإضافة الى الأسئلة التي طرحت في الاستطلاع السابق حول الصحة العقلية للجنود, كان قد دعي إليها من قبل الجنرال جورج كايسي عندما كان قائداً لقوات التحالف في العراق. يقول المقدم روبرت تولمان من العلاقات العامة للجيش الأمريكي في مقابلة هذا الأسبوع :"نحن لا نستطيع أن نتعامل مع الموضوع ونعالجه حتى نعرفه".

ان هذا المسح يظهر أن هناك الكثير من الأشياء التي يجب أن تعالج. يقول الجنرال "بيتراوس" :"نحن لا يمكن أن ننزل أبداً الى مستوى أعدائنا, لقد قمنا بعمل ذلك في الماضي و لكن هذا الأمر كلف أمريكا الكثير" في إشارة منه الى سوء المعاملة التي كشف عنها في سجن أبو غريب العراقي.

و لكن ما هو مدى جدية الجيش في التأكد من أن عمليات قتل غير المحاربين سوف يتم الإخبار عنها و توثيقها؟ أحد الاختبارات سوف يكون الخطوات التي تم اتخاذها بحق ثلاثة من جنود المارينز الذين تورطوا في قتل 24 مدني عراقي من ضمنهم نساء وأطفال في مدينة حديثة العراقية في نهايات 2005, حيث قام أربعة من ضباط المارينز بالتغطية على هذا الحادث . وفي وثائق غير مصنفة صدرت عن مجلة نيويورك تايمز مؤخراً ظهر فيها بوضوح بأن القادة كانوا قلقين من تأثير العلاقات العامة و قدرتها على كشف الظروف المحيطة بموت المدنيين. 

ان المتابعة الصارمة لهذه الحالة سوف تعزز التدريب على مزيد من الأخلاقيات و التي قدمت للجنود و تم تعليمها لهم من نتائج المسح الأول الذي جرى في يناير. وسوف  يلتقط الجنود الرسالة الصحيحة اذا قام المدعي العام ألبرتو غونزاليس بتعديل ما قاله في إحدى المرات حول معاهدة جنيف بأنها أصبحت "مهملة" و "ملغاة" واعترف بخطأ ما صرح به, و كما يجب على القادة العسكريين أن يعترفوا بأن الاتفاقيات الدولية تستحق الاحترام و أن يتم العمل بموجبها, وكما يجب أن تتم حماية المدنيين و الجنود الأمريكيين الذين يسقطون في أيدي العدو.

Eroding battlefield ethics

The Boston Globe

Published: May 28, 2007

U.S. troops will never succeed in stabilizing Iraq if they don't take seriously the need to win the hearts and minds of Iraqis. The U.S. commander in Iraq , General David Petraeus, is right to be concerned about a report released this month showing that many troops would not report a member of their unit for killing or wounding an innocent civilian.

Petraeus said the results of the survey would require "a redoubling of our education efforts" to avoid abuses by troops in Iraq . In following up on the report, Petraeus and his superiors should also examine the role that the Bush administration's dismissive talk about the Geneva Conventions might have played in causing troops to turn a blind eye to misconduct by their comrades.

 

According to the report by the U.S. Army's own Mental Health Advisory Team, only 40 percent of marines and 55 percent of soldiers surveyed last year said they would report unit members who killed or wounded innocent civilians. Almost as worrisome, only 38 percent of marines and 47 percent of soldiers said noncombatants should be treated with dignity and respect.

This is the fourth survey by the mental health team but the first that included marines and explored battlefield ethics. The ethics questions, in addition to ones asked in previous surveys about the troops' mental health, were called for by General George Casey when he led the multinational force in Iraq . "We can't fix an issue unless we know about it," said Lieutenant Colonel Robert Tallman of Army Public Affairs in an interview this week.

The survey shows there is much to fix. "We can never sink to the level of the enemy," Petraeus said Monday. "We have done that at times in theater and it has cost us enormously," he said, referring to the mistreatment of Iraqi prisoners by soldiers at Abu Ghraib.

How serious is the military about ensuring that killings of noncombatants are reported? One test will be the steps it takes against three enlisted marines implicated in the deaths of 24 Iraqi civilians, including women and children, in Haditha in late 2005, and four marine officers in the alleged cover-up of that incident. Unclassified documents released to The New York Times recently make it clear that officers were worried about the public relations impact of disclosing the circumstances of the civilians' deaths.

 

Rigorous prosecution of this case will reinforce the extra ethics training that the military has introduced since it first learned of the survey results in January. Troops would also get the right message if Attorney General Alberto Gonzales, who once belittled the Geneva Conventions as "quaint" and "obsolete," formally repudiated that description and acknowledged, as U.S. military leaders have, that the conventions deserve to be adhered to - as a protection both for civilians and for U.S. troops who fall into enemy hands.

http://www.iht.com/articles/2007/05/28/opinion/ediraq.php

-----------------

نشرنا لهذه المقالات لا يعني أنها تعبر عن وجهة نظر المركز كلياً أو جزئياً


السابقأعلى الصفحة

 

الرئيسة

اطبع الصفحة

اتصل بنا

ابحث في الموقع

أضف موقعنا لمفضلتك

ـ

ـ

من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ