الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  أحرار الشام: هل يكون شريك القاعدة صانع سلام في سوريا؟

أحرار الشام: هل يكون شريك القاعدة صانع سلام في سوريا؟

09.12.2015
كولام لينش & جون هدسون



فورين بوليسي 4\12\2015
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
نجاح محادثات السلام السورية في الرياض ربما تتوقف على ما إذا كان سوف يسمح لمجموعة من المتمردين الإسلاميين الذين قاتلوا مع القاعدة الانضمام إلى الجولة المقبلة من المفاوضات, وأن يلعبوا دورا في الحكومة الجديدة, وذلك بعد حملة علاقات عامة قاموا بها  ليطرحوا أنفسهم كمسلحين معتدلين.
دعت السعودية أحرار الشام, مع أكثر من 90 ممثل آخر عن المعارضة السورية, إلى الرياض الأسبوع القادم في محاولة لتوحيد مواقفهم قبل المحادثات التي سوف تعقدها القوى الكبرى المقرر أن تجري في 18 ديسمبر في نيويورك, وفقا لدبلوماسيين في الأمم المتحدة اطلعوا على هذه الخطط.
ولكن روسيا تريد أن تضيف أحرار الشام – التي تخوض أشرس أنواع المقاومة ضد الرئيس السوري بشار الأسد- على لائحة المنظمات الإرهابية التي يجب استبعادها من محادثات السلام.
الدولة الإسلامية, داعش, وجبهة النصرة التابعة للقاعدة في سوريا, مصنفون أصلا كجماعات إرهابية من قبل مجلس الأمن الدولي. وكانت الولايات المتحدة أوقفت دخول أحرار الشام إلى المحادثات لفترة وجيزة وذلك بسبب مخاوف من اتصالاتها مع القاعدة في سوريا.
أنشئت أحرار الشام في نهاية عام 2011 على يد معتقلين سياسيين سابقين من أجل قتال نظام الأسد. وتعتبر الحركة على نطاق واسع بأنها أكثر القوات غير المصنفة إرهابية تقاتل الأسد قدرة. خلال السنوات الماضي, انضمت إلى قوات الجيش السوري الحر الذي تدعمه الولايات المتحدة وجبهة النصرة وعناصر أخرى مناوئة للأسد, وحصلت على تمويل من تركيا وقطر.
في مقال نشرته بداية العام في كل من واشنطن بوست والتلغراف, نفى المتحدث باسم الحركة لبيب النحاس أن تكون حركته تحمل أي فكر أيدلوجي متطرف. وتعهد بأن تكون أحرار الشام لاعبا رئيسا ضمن المعارضة المعتدلة في سوريا.
في نفس الوقت, انضمت الحركة إلى تحالف – اسمه جيش الفتح- ضم مقاتلين من النصرة وفصائل إسلامية أخرى تسعى إلى الإطاحة بالنظام السوري.
يقول جوشوا لانديز, مدير مركز دراسات الشرق الأوسط في جامعة أوكلاهوما :" إنهم مرتبطون بقوة مع النصرة"
في الواقع, حقق التحالف نجاحا عسكريا كبيرا بداية العام, حيث سيطر على معاقل استراتيجية وحيوية في كل من إدلب وحلب, وهو ما حدا بإيران لزيادة دعمها العسكري لنظام الأسد. كما مهد ذلك الطريق لتدخل روسيا في سوريا لتجنب انهيار الحكومة.
الولايات المتحدة عبرت عن قلقها في السابق حيال علاقة أحرار الشام مع جبهة النصرة. ولكنها لم تصنف الجماعة على أنها إرهابية, تاركة الباب مفتوحا لإمكانية حصول تعاون مستقبلي. مؤخرا, أصبحت واشنطن أكثر استعدادا لاستكشاف إمكانية وجود دور لأحرار الشام طالما أنها تدعم الجهود الدولية للوصول إلى تسوية سياسية مع الحكومة السورية, وفقا لدبلوماسيين على علم بهذه العملية.
قال أحد المسئولين المشاركين عن قرب في العملية الدبلوماسية :" يقول الأمريكان إن أي جهة توقع على وقف لإطلاق النار يمكن أن ترفع عن قائمة الإرهاب. و عكس ذلك, إذا لم توقع على وقف إطلاق النار".
رفض مسئول في وزارة الخارجية الأمريكية, طلب عدم الكشف عن اسمه, توضيح الموقف الأمريكي من أحرار الشام ولكنه قال بأن الولايات المتحدة كانت "واعية بأن لدينا المزيد من العمل لحل هذه القضية".
فرز من هو إرهابي ومن هو عضو شرعي من المعارضة المناوئة للحكومة في سوريا من بين الجماعات المسلحة الكثيرة هي القضية الرئيسة الآن في الجهود الدولية الرامية إلى وقف الحرب الأهلية المستمرة فعلا منذ حوالي 5 سنوات, وأدت إلى قتل أكثر من 2500000 سوري, وغذت صعود التطرف. 
صرح دبلوماسي غربي للفورين بوليسي بأن "تعريف روسيا للإرهاب هو نفس تعريفنا للمقاتل المعارض المعتدل. ضرباتهم عادة ما تستهدف هذه الفئة, وليس داعش, ناهيك عن المستشفيات والمدارس والمدنيين".
ولكن روسيا نفت تماما مثل هذه المزاعم.
في حين أن هناك اتفاقا واسعا بأن الدولة الإسلامية سوف تستثنى من مباحثات السلام, إلا أن اللاعبين الدوليين الرئيسيين – بمن فيهم الولايات المتحدة وروسيا وإيران وتركيا والسعودية – يحملون وجهات نظر مختلفة تماما حول الجماعات التي يجب تضمينها. قطر, على سبيل المثال, طالبت جبهة النصرة بفك ارتباطها عن القاعدة على أمل أن يكون لها دور ما في عملية الانتقال السياسي.
في النهاية, يبدو أن الولايات المتحدة تبحث عن أرضية متوسطة مع أحرار الشام: في حين أنها ترفض ارتباطها الإسلاموي, إلا أن واشنطن لا تريد منعها من الدخول في المحادثات السياسية التي تجري بدعم غربي. قال دبلوماسي غربي إن القضية ربما تحل إذا لعبت الجماعة بطاقاتها بصورة صحيحة.
وأضاف المسئول :" لا ننظر إلى أحرار الشام كنقطة خلاف رئيسة. إذا كانت أحرار الشام مستعدة للالتزام بالعملية السياسية والمفاوضات الجارية تجاه العملية الانتقالية, فإنها يجب أن لا تستبعد. كما لا يجب أن تكون هدفا مشروعا".
 يتوقع أن يضم اجتماع الرياض, المزمع عقده من 8 إلى 11 ديسمبر أكثر الجماعات السورية المعارضة اختلافا حتى اليوم على طاولة واحدة. وسوف تضم الائتلاف السوري المعارض الذي تدعمه أمريكا والجيش السوري الحر, إضافة إلى لجنة التنسيق لقوى التغيير الديمقراطي في سوريا التي تحظى بدعم روسيا.كما أن  جيش الإسلام – وهو تحالف تموله السعودية مكون من أكثر من 40 فصيلا سلفيا أنشئ في سبتمبر 2013 من أجل تصعيد الحرب ضد نظام الأسد- دعي أيضا.
قال نجيب الغضبان, ممثل الائتلاف الوطني المعارض في واشنطن, بأن لقاء الرياض يمثل أكبر اجتماع لشخصيات المعارضة السورية منذ بداية الحرب. ويأمل بأن يقود الاجتماع إلى إنشاء "معارضة موحدة" للمعارضة السورية وتقدم سياسي واختيار قائمة ربما من أكثر من عشرين مرشحا ليمثلوا الممجموعة الأوسع. كما قدم الدعم لحضور أحرار الشام هذا الاجتماع.
وأضاف الغضبان :" في حين أننا لا نضمن 100% أنهم لن ينأوا بأنفسهم عن القاعدة وأنهم سوف يصبحوا جماعة معتدلة إلا أننا نرغب أن يتم ذلك, وعلينا أن نعطيهم الفرصة. إنهم يقاتلون النظام, وهم قوة موثوقة على الأرض, كما أنهم سوريون".
مبعوثو كل من  أمريكا وبريطانيا على اتصال يومي مع السعوديين وأعضاء آخرين من التحالف المناوئ للإسلاميين حيال قضية تمثيل المعارضة السورية, وفقا لما صرح به دبلوماسي بريطاني للفورين بوليسي. ولكن الرياض هي التي أخذت زمام المبادرة لإحضار المعارضة السورية في مكان واحد.
قال الدبلوماسي البريطاني :" تحدث السعوديون منذ فترة عن رغبتهم في لعب دور ما. ويبدو أن الوقت قد حان الآن".
يأتي هذا التدافع الدبلوماسي قبل أسابيع من اجتماع الولايات المتحدة وروسيا وإيران والسعودية ولاعبين آخرين أساسيين في نيويورك لعقد الجولة الثالثة من المحادثات السياسية رفيعة المستوى التي بدأت في فيينا في وقت مبكر من هذا العام والتي من المفترض أن تتوج في نهاية المطاف بانتخابات رئاسية في سوريا. حتى الآن, استبعدت الحكومة السورية والجماعات المعارضة من هذه المحادثات.
ندد نائب وزير الخارجية الإيراني للشئون العربية والإفريقية حسين أمير عبد اللهيان, سعي السعودية لتوحيد الجماعات المعارضة, قائلا بأن لقاء الأسبوع القادم في الرياض :" سوف يؤدي إلى حرف جهود فيينا السياسية حيال سوريا عن مسارها الطبيعي وسوف يسير بها إلى الفشل", وفقا لوكالة الأنباء الإيرانية الرسمية ووفقا لما ذكرته وكالة أسيوشيتد برس.
المفاوضات التي أطلقت عليها القوى الدولية عملية فيينا – باسم أول جولتين عقدتا بين روسيا وأمريكا في العاصمة النمساوية فيينا- أصبحت الآن نقطة اختلاف رئيسة. ولتعقيد الأمور, فردت القوى الإقليمية عضلاتها المالية والعسكرية خلف مجموعة من الفصائل المتناحرة في سوريا, حيث تدعم كل من قطر وتركيا والسعودية مجموعة مختلفة من الفصائل الإسلامية.
كما أن العلاقات المتوترة بين موسكو وأنقرة زادت من تعقيد الأمور منذ أن قام الأتراك بإسقاط مقاتلة روسية قرب الحدود السورية التركية. تقدم الطائرات الروسية دعما جويا عسكريا للمقاتلين الأكراد, وهي بذلك تتحدى مخاوف أنقرة القديمة ومعارضتها للطموحات الكردية الانفصالية. لا تقدم موسكو يد المساعدة للمقاتلين الأكراد فقط, بل وتسعى إلى السيطرة على أراض شمال سوريا من يد الدولة الإسلامية, أضف إلى ذلك أن الولايات المتحدة قدمت الدعم أيضا للجناح العسكري لحزب الاتحاد الديمقراطي الكردي (بي واي دي), الذي يستلهم طموحاته من عبدالله أوجلان, منشئ حزب العمال الكردستاني (بي كي كي ) والمعتقل في تركيا. تجدر الإشارة إلى كلا من أنقرة وواشنطن تعتبر البي كي كي منظمة إرهابية.
مع اقتراب الاجتماعات الدبلوماسية, قدمت تركيا قائمة من الشخصيات غير المرغوبة تضم رئيس جماعة كردية انفصالية للسعودية. حتى يوم الجمعة فإن رئيس البي واي دي , صالح مسلم لم يستلم دعوة لحضور المحادثات في الرياض.
ولكن أمريكا تضغط على أنقرة لكي تعيد النظر أو على اٌلأقل أن تصدر دعوة لممثل آخر عن حزب مسلم السياسي في سوريا. الأتراك كانوا واضحين تماما من اليوم الأول حيال معارضتهم للبي واي دي, كما قال أحد الدبلوماسيين المشاركين في العملية. الذي قال :" ولكن الأمريكان دخلوا في بعض النقاشات الصعبة مع الأتراك فيما  يخص هذا الأمر. لم تكن مريحة أبدا".
يشكل الأكراد أكبر أقلية عرقية في سوريا – حوالي 10% من عدد سكان سوريا ال 23 مليون  الذين يغلب عليهم السنة. في نهاية المطاف, فإن مسئولين من الولايات المتحدة ودول غربية أخرى قالوا بأن قائمة ممثلي المعارضة يجب أن تكون واسعة قدر الإمكان من أجل تمثيل سوريا – التي تضم السنة والكرد والدروز والمسحيين والعلويين.
قال الدبلوماسي الغربي :" الخيمة الكبيرة طريقة جيدة لتوصيف ذلك. لا ينبغي للغرب أن يحدد ذلك. المعارضة السورية من جميع الأطياف والخلفيات يمكن أن تكون ممثلة هناك. الهدف هو تسهيل عمليهم ومساعدتهم على التوحد من أجل تمثيل سوريا حرة واحدة في المفاوضات". 
 
Will an al Qaeda Ally Be a Peacemaker in Syria?
By Colum Lynch, John Hudson
December 4, 2015
The success of the Syrian peace talks may hinge on whether a band of Islamist rebels who have fought with al Qaeda will be allowed to join the next round of negotiations, and potentially play a role in a new government, after mounting a PR campaign to cast themselves as moderate militants.
Saudi Arabia has invited Ahrar al-Sham, along with more than 90 other Syrian opposition representatives, to Riyadh next week in an attempt to unify their message before big-power political talks that are scheduled for Dec. 18 in New York, according to diplomats based at the United Nations who have been briefed on the plans.
But Russia wants Ahrar al-Sham — which has provided some of the stiffest military resistance against Syrian President Bashar al-Assad — added to the list of terrorist organizations that are excluded from the peace talks.
The Islamic State, also known as ISIL, and Syria’s most prominent al Qaeda affiliate, al-Nusra Front, are already designated as terrorist groups by the U.N. Security Council. The United States has stopped short of blocking Ahrar al-Sham from the peace talks but has voiced concerns over its links to al Qaeda’s affiliate in Syria.
Ahrar al-Sham, also known as the Islamic Movement of the Free Men of Syria, was created in late 2011 by former political prisoners to fight the Assad regime. It is widely considered among the most capable of anti-Assad fighting forces not formally designated as terrorist organizations. Over the years, it has joined forces with the U.S.-backed Free Syrian Army, al-Nusra Front, and other anti-Assad elements, and is funded by Turkey and Qatar.
In op-eds earlier this year in the Washington Post and the Telegraph of London, Ahrar al-Sham spokesman Labib al-Nahhas denied his group shares al Qaeda’s extremist ideology. He sought to portray Ahrar al-Sham as a key player in the mainstream opposition in Syria.
At the same time, the armed group signed up to a coalition — dubbed Jaish al-Fatah, or the Army of Conquest — that included fighters from al-Nusra Front and other extremist Islamic factions seeking to topple the Syrian regime.
“They are very tight with al-Nusra,” said Joshua Landis, the director of the University of Oklahoma’s Center for Middle East Studies.
Indeed, it was that coalition’s military successes earlier this year — it seized vital, strategic strongholds in Idlib and around Aleppo — that prompted Iran to gird its military support for Assad’s regime. It also set the stage for Russia’s intervention in Syria to avert a collapse of the government.
The United States has previously expressed concerns about Ahrar al-Sham’s links to al-Nusra Front. But it has never designated the group as a terrorist organization, leaving the door open for possible cooperation in the future. Recently, Washington has been more willing to explore the possibility of a role for Ahrar al-Sham — as long as it backs international efforts to reach a political settlement with the Syrian government, according to diplomats tracking the process.
 
“The Americans say anyone who signs on to a cease-fire can be [left off] the terror list,” said one official who is closely involved in the diplomatic process. “Conversely, if you don’t sign onto a cease-fire, you’re fair game.”
A State Department official, speaking on condition of anonymity, declined to outline the American position on Ahrar al-Sham but said the United States was “mindful that we have more work to do in resolving this issue.”
Sorting out who is a terrorist and who is a legitimate member of the anti-government opposition in Syria among the myriad armed groups is a primary focus of the international effort to end a civil war that has lasted nearly five years, killed more than 250,000 Syrians, and fueled the rise of extremism.
 
“Russia’s definition of a terrorist is often our definition of a moderate opposition fighter,” a Western diplomat told Foreign Policy. “Their strikes are often more targeted at them, rather than ISIL — not to mention hospitals, schools, civilians.”
Russia has repeatedly denied such allegations.
While there is broad agreement that the Islamic State will be excluded from political talks, the key international players — including the United States, Russia, Iran, Turkey, and Saudi Arabia — have widely divergent views on which groups should be included. Qatar, for instance, has urged al-Nusra Front to break away from al Qaeda in hopes the group might be given a voice in the political transition.
Ultimately, the United States seems to be seeking a middle ground on Ahrar al-Sham: While it refuses to embrace the Islamist group, Washington also won’t block it from Western-backed political talks. A Western diplomat said the issue could be resolved if the militant group plays its cards right.
“We don’t view Ahrar al-Sham as a major sticking point,” the official said. “If Ahrar al-Sham is willing to abide by a political process and negotiations towards transition, then it should not be excluded. Nor should it be a legitimate target.”
The Riyadh meeting, set to run from Dec. 8 to Dec. 11, is expected to bring together the most diverse collection of Syrian opposition groups to date at one table. It will include the U.S.-backed Syrian National Coalition and the Syrian Free Army, as well as the Russian-supported National Coordination Committee for the Forces of Democratic Change. Additionally, Jaish al-Islam — a Saudi-financed coalition of more than 40 Salafi and Islamist factions that was created in September 2013 to ramp up the war against the Assad regime — has also been invited.
Najib Ghadbian, the U.S. representative of the Syrian National Coalition, said the Riyadh meeting marks the largest gathering of Syrian opposition figures since the war began. He hopes the meeting will lead to the creation of a “unified position” by the Syrian opposition on political progress and select a slate of perhaps two dozen candidates to represent the broader group. He also offered support for Ahrar al-Sham’s participation in the meeting.
While “we don’t have a 100 percent assurance that they will totally disassociate themselves from al Qaeda and become the moderate group we would like them to be, we should give them a chance,” Ghadbian said. “They are fighting the regime, they are a credible force on the ground, and they are Syrian.”
American and British special envoys are in daily contact with the Saudis and other members of the anti-Islamic State coalition over the issue of Syrian opposition representation, a U.K. diplomat told FP. But Riyadh is taking the lead in bringing together the Syrian opposition.
“The Saudis have talked for a while about wanting to host and play a role,” the British diplomat said. “Now the situation is ripe.”
The diplomatic jostling comes weeks before the United States, Russia, Iran, Saudi Arabia, and other key powers will meet in New York to convene the third round of high-level political talks that began in Vienna earlier this year and ultimately will culminate in presidential elections in Syria. Until now, the Syrian government and opposition groups have been largely excluded from the big-power talks.
Hossein Amir Abdollahian, Iran’s deputy foreign minister for Arab and African affairs, denounced the Saudi drive to unite the opposition groups, saying next week’s meeting in Riyadh “will divert Vienna political efforts on Syria from its natural path and will drive the Vienna talks toward failure,” according to the official IRNA news agency, the Associated Press reported.
Who is invited to the negotiations known by world powers as the Vienna process — named for the first two rounds of Russian- and U.S.-backed discussions that were held in the Austrian capital — has emerged as a major sticking point. Complicating matters, key regional powers have been throwing financial and military muscle behind an array of competing factions in Syria, where Qatar, Turkey, and Saudi Arabia support a variety of Islamist factions.
Tense relations between Moscow and Ankara have added another layer of complexity since last week’s Turkish shootdown of a Russian warplane along the Syrian-Turkish border. Russian jets are reportedly providing air support to Kurdish military fighters, defying Ankara’s longtime fears and opposition to Kurdish separatist ambitions. Moscow is not the only power helping Kurdish fighters: Seeking to seize territory in northern Syria from the Islamic State, the United States also has supported the military wing of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), which draws inspiration from Abdullah Ocalan, the jailed founder of the Kurdistan Workers’ Party (PKK). Ankara and Washington both consider the PKK a terrorist organization.
As the diplomatic meetings approach, Turkey has given the Saudis a list of individuals it considers persona non grata, including the president of a Kurdish separatist group. As of Friday, the PYD’s co-chairman, Saleh Muslim, had yet to receive an invitation to the talks in Riyadh.
But the United States is pressing Ankara to reconsider or at least issue an invitation to another representative from Muslim’s Syria-based political party. Obviously, the Turks have been very clear from “day one” about their opposition to the PYD, said one diplomat involved in the process. “But the Americans have had some tough discussions with the Turks on this. It hasn’t been pleasant.”
Kurds make up the largest ethnic minority in Syria — about 10 percent of the nation’s overwhelmingly Sunni prewar population of 23 million. Ultimately, U.S. and other Western officials said the list of opposition representatives should be as broad as possible in order to represent all Syrians — including Sunnis, Kurds, Druze, Christians, and Alawites.
“Big tent is a good way of describing it,” the Western diplomat said. “It shouldn’t be the West defining this. The Syrian opposition of all different types and backgrounds can be represented. The aim is to facilitate and help them come together to represent a free Syria in the negotiations.”
http://foreignpolicy.com/2015/12/04/will-an-al-qaeda-ally-be-a-peacemaker-in-syria/