إستراتيجية إيران في سوريا

ريال كلير بوليتيكس 3/5/2013
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
بذلت جمهورية إيران الإسلامية الكثير من الجهود المكثفة و المكلفة للحفاظ على بشار الأسد في السلطة لأطول فترة ممكنة كما وضعت في نفس الوقت شروطا للاحتفاظ بقدراتها على استخدام الأراضي السورية لمتابعة مصالحها الإقليمية في حال سقوط الأسد.
أجهزة الأمن والمخابرات الإيرانية تقدم المشورة والمساعدة للجيش السوري من أجل تمكين بشار الأسد من الاحتفاظ بسلطته. هذه الجهود تطورت إلى مهمة تدريب تقوم بها قوات الحرس الثوري الإيراني البرية, وفيلق القدس والأجهزة الأمنية وقوات حفظ النظام. نشر قوات الحرس الثوري الجمهوري إلى صراع في الخارج يعتبر بمثابة توسع ملحوظ لرغبة إيران وقدرتها على نشر قوات عسكرية خارج حدودها.
إن إيران تقوم بتقديم المعدات العسكرية الأساسية للأسد, وذلك عن طريق الجو بشكل أساسي. مكتسبات المعارضة في سوريا أدت إلى قطع العديد من طرق التزويد البرية بين بغداد ودمشق, كما أن الزيارات النادرة للسفن الإيرانية للموانئ السورية توحي بأن الطرق البحرية رمزية أكثر منها عملية. ولهذا فإن طرق الاتصال الجوية بين إيران وسوريا تعتبر نقطة ضعف رئيسة لإستراتيجية إيران في سوريا. ولن يكون بوسع إيران الاحتفاظ بالمستوى الحالي من الدعم المقدم للأسد إذا تم قطع الطريق الجوي وذلك من خلال إنشاء منطقة حظر جوي أو سيطرة المتمردين على المطارات السورية.
كما تقدم إيران المساعدة لقوات الشبيحة الموالية للحكومة, وذلك في سبيل امتلاك خطة بديلة في حال سقوط الأسد أو تقلص النظام لينحصر في دمشق أو جيب علوي ساحلي. هذه الميليشيا سوف يكون اعتمادها الأكبر على إيران في حال حصول مثل هذا السيناريو, مما سيسمح لإيران بالحفاظ على شئ من القدرة للعمل ونشر قوات لها في سوريا.
حزب الله اللبناني بدأ بأخذ دور قتالي مباشر أكبر في سوريا مع بداية فقدان النظام السيطرة على الأراضي السورية منذ عام 2012. إن حزب الله يساعد الأسد بقوات متماسكة ذات تدريب جيد يتماهى انخراطها في الصراع مع مصالح إيران الإستراتيجية كما أقر الأمين العام لحزب الله حسن نصرالله في 30 أبريل في طهران. التزام حزب الله ليس مفتوحا بكل الأحوال, لأن على نصرالله أن يأخذ بعين الاعتبار عندما يدعم الأسد مسئولياته المحلية من أجل تجنب خسارة ناخبيه في لبنان.
الميليشيات الشيعية العراقية هي الأخرى تقاتل في سوريا لدعم الأسد. حيث أصبح وجودها علنيا عام 2012 وذلك مع تشكيل كتيبة أبو الفضل العباس, وهي مجموعة مسلحة موالية للحكومة تتكون من خليط من المقاتلين الشيعة السوريين والأجانب, منهم أعضاء من حزب الله اللبناني وعصائب أهل الحق وكتائب حزب الله العراقية. كحال باقي القوات شبه العسكرية التي تعمل في سوريا, فإن هذه الميليشيات كثفت من مشاركتها مع انحدار الصراع إلى حرب أهلية. المشاركة العلنية والمفتوحة للمسلحين الشيعة العراقيين في سوريا مؤشر لافت على تمدد الصراع الطائفي على امتداد المنطقة.
لقد أدى الصراع السوري إلى تقييد النفوذ الإيراني في المشرق العربي فعلا, وسقوط نظام الأسد سوف يقلص من قدرة طهران على استعراض قوتها. إستراتيجية التحوط التي تسلكها إيران تهدف إلى التأكد من أن بإمكانها الاستمرار في المحافظة على مصالحها الحيوية إذا وعندما ينهار النظام, وذلك باستخدام أجزاء من سوريا كقاعدة لها طالما تفشل المعارضة السورية في فرض سيطرة كاملة على جميع أنحاء الأراضي السوري.

Iran's Strategy in Syria
By Will Fulton, Joseph Holliday & Sam Wyer
The Islamic Republic of Iran has conducted an extensive, expensive, and integrated effort to keep President Bashar al-Assad in power as long as possible while setting conditions to retain its ability to use Syrian territory and assets to pursue its regional interests should Assad fall.
The Iranian security and intelligence services are advising and assisting the Syrian military in order to preserve Bashar al-Assad's hold on power. These efforts have evolved into an expeditionary training mission using Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) Ground Forces, Quds Force, intelligence services, and law enforcement forces. The deployment of IRGC Ground Forces to conflict abroad is a notable expansion of Iran's willingness and ability to project military force beyond its borders.
Iran has been providing essential military supplies to Assad, primarily by air. Opposition gains in Syria have interdicted many ground resupply routes between Baghdad and Damascus, and the relative paucity of Iranian port-visits in Syria suggests that Iran's sea-lanes to Syria are more symbolic than practical. The air line of communication between Iran and Syria is thus a key vulnerability for Iranian strategy in Syria. Iran would not be able to maintain its current level of support to Assad if this air route were interdicted through a no-fly zone or rebel capture of Syrian airfields.
Iran is also assisting pro-government shabiha militias, partly to hedge against Assad's fall or the contraction of the regime into Damascus and a coastal Alawite enclave. These militias will become even more dependent on Tehran in such a scenario, allowing Iran to maintain some ability to operate in and project force from Syria.
Lebanese Hezbollah began to take on a more direct combat role in Syria as the Assad regime began losing control over Syrian territory in 2012. Hezbollah has supported Assad with a robust, well-trained force whose involvement in the conflict aligns with Iranian strategic interests as Secretary General Hassan Nasrallah acknowledged on April 30 in Tehran. Hezbollah's commitment is not without limitations, however, because Nasrallah must carefully calibrate his support to Assad with his domestic responsibilities in order to avoid alienating his core constituency in Lebanon.
Iraqi Shi‘a militants are also fighting in Syria in support of Assad. Their presence became overt in 2012 with the formation of the Abu al-Fadl al-Abbas Brigade, a pro-government militia that is a conglomerate of Syrian and foreign Shi‘a fighters, including members of Lebanese Hezbollah and Iraq-based Asa'ib Ahl al-Haq and Kata'ib Hezbollah. Like other paramilitary forces operating in Syria, these militants escalated their involvement as the conflict descended into civil war. The open participation of Iraqi Shi‘a militants in Syria is an alarming indicator of the expansion of sectarian conflict throughout the region.
The Syrian conflict has already constrained Iran's influence in the Levant, and the fall of the Assad regime would further reduce Tehran's ability to project power. Iran's hedging strategy aims to ensure, however, that it can continue to pursue its vital interests if and when the regime collapses, using parts of Syria as a base as long as the Syrian opposition fails to establish full control over all of Syrian territory.
This is a joint publication by AEI's Critical Threats Project and the Institute for the Study of War. Download the full report here (pdf).
http://www.realclearworld.com/articles/2013/05/03/irans_strategy_in_syria_105129.html