الاستمرار في إساءة قراءة روسيا

واشنطن تايمز 9-7-2013
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
لا تسمحوا لمحاولات روسيا الأخيرة المتمثلة في لعب دور صانع سلام في سوريا تخدعكم, العلاقات الأمريكية الروسية لا زالت تواجه مشاكل كبيرة. مجموعة من القضايا – من الدعم الروسي العنيد للنظام الإيراني إلى منح الكرملين حق اللجوء السياسي للهارب إدوارد سنودن- ألقت بظلالها العميقة على العلاقات الثنائية بين البلدين. خلال هذه العملية, تم دق ناقوس الموت لما يسمى "إعادة" العلاقات مع روسيا والتي جعلها الرئيس أوباما محورا لأجندته السياسية الخارجية خلال فترة ولايته الأولى.
في المقابل, اعتاد الخبراء الدعوة إلى "توقف استراتيجي" في العلاقات بين واشنطن وموسكو, بحيث يتمكن البيت الأبيض من إعادة تقييم ما يمكن تحقيقه من خلال التقارب مع روسيا. دون شك فإن أسلوب التفكير هذا جيد. ومع ذلك فإن مراجعة واشنطن بحاجة إلى أن تأخذ بعين الاعتبار التهديد الأكبر على المدى البعيد الذي تفرضه روسيا حاليا على الأمن العالمي. ذلك لأن الاتحاد الروسي يقترب من ثورة اجتماعية وسياسية ضخمة, ينتظر أن تشابه ذلك التحول الذي رافق انهيار الاتحاد السوفيتي قبل عقدين من الآن. أزمة روسيا القادمة ناجمة عن ثلاثة اتجاهات مختلفة, وهي:
روسيا تحتضر. الدولة الروسية القوية تشهد حالة تدهور اجتماعية كارثية لمرحلة ما بعد الاتحاد السوفيتي. المعايير الصحية بالغة السوء, ومتوسط العمر المتوقع في روسيا لا يمكن مقارنته مع ذلك الموجود في الغرب – حيث يصل إلى 60 عاما فقط بالنسبة للرجال (وهو أقل مما هو موجود في بوتسوانا ومدغشقر) و 73 بالنسبة للنساء, وهو قريب جدا من السعودية. كما أن إدمان الكحول – آفة المجتمع الروسي- لا زالت تنهش البلاد, مع زيادة معدل الوفيات بين الشباب إلى أكثر من 35 مرة عما هو موجود لدى نظرائهم في أوروبا. والحال ذاته مع إدمان المخدرات. وفقا لإحصائيات الأمم المتحدة, فإن أكثر من خمس استهلاك الهيروين في العالم موجود في روسيا. كما أن ثقافة الإجهاض سائدة أيضا, حيث تشير إحصاءات غير رسمية إلى وصول الرقم السنوي إلى 2 - 2.5 مليون حالة سنويا – أي ما يقرب من 2% من عدد سكان الاتحاد الروسي.
بشكل عام, فإن البلاد تفقد ما يقرب من نصف مليون نسمة سنويا إما بسبب الموت أو هجرة مواطنيها (إلى أوروبا أو إلى ما هو أبعد من ذلك). وعلى هذا المعدل, وفقا لتقديرات الكرملين الخاصة, فإن روسيا ربما تخسر ربع سكانها منتصف هذا القرن. إنها ظاهرة يصفها مختصو الديموغرافيا بأنها "تفريغ روسيا", أي انهيار تام لرأس مال روسيا من البشر, وانهيار لآفاق كونها دولة حديثة قابلة للحياة.
كما أن روسيا تشهد تحولا. البلاد تشهد حاليا تغيرا جذريا في تركيبتها العرقية والدينية. حاليا, فإن المسلمين الذي يبلغ عددهم حوالي 21 مليون نسمة لا زالوا يشكلون أقلية مهمة. نسبيا فإن معدلات الولادة القوية بين المسلمين سوف تجعلهم يشكلون خمس سكان البلاد مع نهاية العقد, وربما يشكلون الغالبية مع نهاية القرن.
مثل هذه الثورة الديمغرافية سوف تشكل تغييرا جذريا في طابع روسيا. ولكن ليست هذه هي المشكلة بحد ذاتها. في السنوات الماضية, مارس الكرملين التمييز ضد الأقلية المسلمة وتجاهل (وحتى حرض) تزايد الكراهية ضد الأجانب بين مواطنيه. مما ولد استياء وشعورا بالاغتراب فيما بين المسلمين الروس – وهو استياء كانت الجماعات الإسلامية المتطرفة حريصة كل الحرص على استغلاله. والنتيجة أقلية مسلمة مضطربة ليس لديها تواصل أو محبة كبيرة للدولة الروسية.
وأخيرا, الصينيون قادمون. خلال العقدين الماضيين, انخفض عدد سكان روسيا إلى الشرق من جبال الأورال بمقدر الخمس, حيث يصل عددهم الآن إلى 25 مليون نسمة, أو يمكن القول بمعدل ستة أفراد لكل ميل مربع في المتوسط. وقد أدى هذا التناقص في السكان إلى شحذ التنافس الاستراتيجي على موارد البلاد الغنية بالنفط في الشرق, وهو ما يشكل مطعما حاليا للصين المتعطشة إلى الطاقة. في هذا الصراع المتفجر, فإن الصين, القوة الاقتصادية العالمية الصاعدة والاستراتيجية, لديها اليد العليا على روسيا التي تشهد حالة انحدار. ولهذا, فإن الصين ربما تصبح جريئة بما يكفي لتحدي روسيا للهيمنة على هذه الأراضي الشرقية ذات الحيوية الاقتصادية.
هذه العاصفة الكبيرة من التغيرات الديمغرافية و التحول الديني والضغط الخارجي سوف تحدد المناخ السياسي الداخلي لروسيا, ولمكانتها في العالم ولأولوياتها الاستراتيجية المستقبلية. المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية أمر لا لبس فيه وهي تشير إلى أن روسيا الغد سوف تكون مختلفة تماما عما هي عليه اليوم.
ومع استعدادهم لإعادة التفكير في أسلوب التعامل مع روسيا, فإن صانعي السياسات في واشنطن سوف يكون لديهم من الحكمة ما يكفي لفهم هذا الواقع. وسوف يكونوا أكثر حكمة إذا بدأوا بالتخطيط لذلك اليوم.

Misreading a Russia on the run
By Ilan Berman
The Washington Times
Don’t let Russia’s recent attempts to play peacemaker on Syria fool you — U.S.-Russian relations are still on the rocks. A range of issues — from Russia’s stubborn support for the Iranian regime to the Kremlin’s very public snub of the White House in granting asylum to fugitive whistleblower Edward Snowden — have cast a profound pall over bilateral ties. In the process, they have sounded the death knell for the vaunted “reset” of relations with Russia that President Obama made a centerpiece of his foreign-policy agenda during his first term in office.
In response, experts have taken to calling for a “strategic pause” in relations between Washington and Moscow, so that the White House can reassess exactly what is possible to achieve through outreach toward Russia. That’s undoubtedly good thinking. However, Washington’s reappraisal also needs to take into account the larger, more long-term threat to international security that is now posed by Russia. This is because the Russian Federation is fast approaching a massive social and political upheaval, one that promises to be as transformative as the Soviet Union’s demise some two decades ago. Russia’s coming crisis is driven by the convergence of three trends:
Russia is dying. The once-mighty Russian state is undergoing a catastrophic post-Soviet societal decline. Health standards are abysmal, and life expectancy in Russia is nothing like it is in the West — just age 60 for men (less than in Botswana and Madagascar) and 73 for women, roughly the same as in Saudi Arabia. Alcoholism — the scourge of Soviet society — continues to ravage the country, with a death rate among Russia’s youth that is 35 times higher than among their counterparts in Europe. So does drug addiction. According to United Nations statistics, more than a fifth of all heroin consumed globally every year occurs in Russia. Prevalent, too, is a corrosive culture of abortion, with unofficial estimates placing the number of annual abortions at 2 million to 2.5 million — close to 2 percent of the Russian Federation’s potential population.
In all, the country is contracting by close to half-a-million souls every year owing to both death and the emigration of its citizens (to Europe and beyond). At this rate, according to the Kremlin’s own estimates, Russia could lose a quarter of its population by the middle of this century. It’s a phenomenon that demographers have described as “the emptying of Russia” — a wholesale implosion of Russia’s human capital, and a collapse of its prospects as a viable modern state.
Russia is also transforming. The country is experiencing a radical change in its ethnic and religious composition. Today, Russia’s roughly 21 million Muslims are still a distinct minority. Comparatively robust birthrates have put Muslims on track to account for a fifth of the country’s population by the end of this decade, and possibly a majority by midcentury.
Such a demographic revolution will fundamentally change Russia’s character. That is not a problem, per se. In recent years, though, the Kremlin has discriminated against its Muslim minority and ignored (even abetted) the rise of corrosive xenophobia among its citizens. This has bred resentment and alienation among Russia’s Muslims — sentiments that radical Islamic groups have been all too eager to exploit. The result is an increasingly restive Muslim minority that has little connection to — or love for — the Russian state.
Finally, the Chinese are coming. Over the past two decades, Russia’s population east of the Ural Mountains has declined by a fifth, and now stands at some 25 million, or some six inhabitants per square mile on average. This depopulation has sharpened the strategic competition over the country’s resource-rich east, which is now increasingly coveted by an energy-hungry China. In this unfolding contest, China, a rising global economic and strategic power, holds the upper hand over a declining Russia. Because it does, China could soon grow bold enough to challenge Russia for dominion over the latter’s economically vital eastern territories.
This perfect storm of demographic change, religious transformation and external pressure will determine Russia’s internal political climate, its place in the world, and its future strategic priorities. The economic and social indicators are unmistakable: The Russia of tomorrow will look radically different than that of today.
As they set about rethinking their approach to Russia, policymakers in Washington would be wise to understand this reality. They would be even wiser to begin planning for it.
http://www.washingtontimes.com/news/2013/oct/8/berman-misreading-a-russia-on-the-run/