الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  جماعة الإخوان المسلمين في حالة ضعف. فهل يمكن ان تعيد إنتاج نفسها من جديد؟

جماعة الإخوان المسلمين في حالة ضعف. فهل يمكن ان تعيد إنتاج نفسها من جديد؟

26.06.2016
تايلور لوك


كريستيان ساينس مونيتور 22/6/2016
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
عمان، الأردن- خسرت جماعة الإخوان المسلمين آخر معاقلها القوية في العالم العربي عندما تم إغلاق المقر العام للجماعة في عمان هذا الربيع.
بعد خمس سنوات بدا أن نجمها آخذ في الارتفاع، ومع سعي كل من قطر وتركيا إلى تصدير الإسلاموية بعد الربيع العربي من الخليج إلى شمال إفريقيا، تعاني جماعة الإخوان الآن من قمع قاس في مصر كما حظرت في الكثير من دول الخليج العربي- وحاليا في الأردن.
وضع الناقوس الذي دق أخيرا الجماعة على مفترق طرق أيدلوجي، حيث يتوجب عليها أن تقرر ما إذا كانت سوف ترضح لأعضاء الجماعة من الشباب لتبني منهج أكثر قوة أو السعي نحو تحديد هوية جديدة – ربما تكون على شاكلة الديمقراطيين الإسلاميين في تونس. ولكن البعض يخشى من أنه إذا فشلت الجماعة في استعادة نفوذها كحركة سياسية مشروعة، فإن ذلك ربما يؤدي إلى تحفيز التطرف في المنطقة.
يحذر خبراء أنه من خلال منع الإخوان من القيام بخدماتهم الدينية والاجتماعية،فإن الحكومة الأردنية – والحكومات الأخرى في المنطقة- تكون فتحت الطريق أمام السلفيين المتشددين لسد الفراغ.
أغلقت الأردن مقر الجماعة في إبريل، مدعية أن هذه الجماعة التي مضى على تأسيسها هناك 60 عاما غير مرخصة. لم يقدم المسئولون أي سبب آخر لتبرير قرارهم، ولكن مراقبين وأشخاص من داخل الحكومة يقولون إن ما حصل كان ردا على دور الجماعة في احتجاجات الربيع العربي في الأردن ومطالبة الدولة بالتحول إلى الملكية الدستورية وتقليص سلطات الملك. 
منذ ذلك الوقت أغلقت الحكومة العديد من فروع جناح الجماعة السياسي، حزب جبهة العمل الإسلامي، وجمدت أصول الجماعة، ومنعت أعضاء رفيعين في الجماعة من مغادرة البلاد وحتى إنها منعت الجماعة من إقامة النشاطات الرمضانية، مثل توزيع وجبات الإفطار على المحتاجين.
اتخذ حزب الجبهة قرارا بالمشاركة في الانتخابات المزمع عقدا في شهر سبتمبر القادم، ولكنه ممنوع من جمع الأموال أو الخروج في مظاهرات. وقد حظر قرار الحكومة الإخوان من إجراء انتخابات داخلية للجماعة.
يقول علي أبو السكر، نائب الأمين العام لحزب جبهة العمل الإسلامي، والمسئول الإخواني البارز في الأردن:" إنهم يأججون الحرب ضدنا".
السلفيون يملأون الفراغ
بدل الإخوان، دعم السلفيون – من بينهم الجهاديون- وجبات الإفطار في رمضان. وقد هيمن قادة السلفية المتشددة على المشهد. في مصر، السلفيون مثل حزب النور هم الإسلاميون الوحيدون في البرلمان.
يقول حسن أبو هنية، وهو خبير أردني في الجماعات الإسلامية:" الخسارة التي عانى منها الإخوان تعتبر بمثابة انتصار للسلفيين الذين يحاولون تعميم نسختهم من الإسلام".
العديد من الناشطين الشبان في الأردن هددوا بأنهم إن لم يسمح لهم بالمشاركة في الحياة السياسية، فإن داعش سوف تكون البديل، على الرغم من عدم وجود أي دليل على هذا الاتجاه لحد الآن. 
قيادة الإخوان الشابة تبحث الآن منهجا أكثر عدائية، مما كان عليه الأمر في الماضي، من أجل الاستجابة مع الضغوط الإقليمية.
يقول إريك تراغر، وهو زميل في معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى:" إنها مسألة ما إذا كان على الإخوان العودة إلى السلطة على المدى الطويل والتركيز على الدعوة أو ما إذا كان عليهم العمل للعودة إلى السلطة على المدى القريب".
ويضيف:" شهد الجيل الشاب الجماعة وهي في السلطة ومن وجهة نظرهم فإنها سلبت منهم. إنهم يريدون العودة الآن".
"المسلمون الديمقراطيون"
وفي حين أن القمع يدفع بعض الناشطين من الشباب نحو التشدد، فإن للضغط أثر معاكس آخر: فهو يدفع الكثير من القادة إلى النظر في جعل جماعتهم أكثر اعتدالا، ومخاطبة غير المسلمين وتخفيف التهديد في مواجهة الأنظمة.
الأمر المحوري في هذا الجهد هو فصل الدعوة عن السياسة لدى الإخوان. من خلال ذلك، فإن قادة الحركة يعتقدون أن في وسعهم تجنب التخويف والعداء الذي شعرت به الجماعات اليسارية والعلمانية في مصر والذين دعموا الإطاحة بالإخوان فيما بعد. 
يقول أبو السكر:" فصل الدعوة عن السياسة ليس أمرا نظريا فقط، لقد أصبح ضرورة. الزمان يتغير، وعلينا أن نتغير معه".
يرى الإخوان نموذج النهضة، الحزب الإسلامي التونسي الذي شارك في حكومات ائتلاف مع أحزاب علمانية وأعلن الشهر الماضي أنه أوقف كل نشاطاته الدينية كما أنه أسقط كلمة "إسلامي".
وقد أصبح مسماهم الجديد "المسلمون الديمقراطيون".
يعتقد قادة الإخوان أن مثل إعادة التسمية هذا، سوف يسمح لهم بالعودة إلى الساحة السياسية الأردنية وربما حتى يمنحهم فرصا في الخليج العربي وفي أماكن أخرى.
ولكن وبسبب الصراع على القيادة داخل الإخوان الأردنيين والمصريين، فإن الفكرة توقفت، مما دفع بعض قادة الإخوان إلى إنشاء أحزابهم المنفصلة وأطلقوا على أنفسهم اسم "المسلمون الديمقراطيون".
سالم الفلاحات، وهو المراقب العام الأسبق لجماعة الإخوان في الأردن، يعمل على تجميع القيادات التي تحمل نفس الفكر في الجماعة من الذين ضاقوا ذرعا من جمود الحركة وغير الإسلاميين ليحذوا حذو النهضة.
الحزب الجديد، الذي سمي "الحكماء"، سوف يكون حزب وحدة وطنية، مع مبادئ أساسية مستوحاة من الإسلام.
يقول الفلاحات:" ما نحتاجه اليوم هو حركة سياسية يدعمها الإسلاميون، وليس حركة إسلامية".
ولكن مراقبين وخصوما للإخوان شككوا فيما إذا كان مثل هذا الانشقاق يمكن أن ينجح دون خدمات الجماعة الدينية والاجتماعية الواسعة.
يقول شادي حميد من معهد بروكنغز، الذي يقيم كتابه، "الاسثنائية الإسلامية"،  الحركات الإسلامية مثل جماعة الإخوان المسلمين:" الأحزاب الإسلامية ليست أحزابا تقليدية، وهو ما يجعلها أحزابا مؤثرة".
ويضيف:" إنهم يعتمدون على الحركة الأكبر التي تضمن لهم النجاح، وعندما تتخلى عن ذلك، فإنك تتخلى عن واحدة من المزايا الانتخابية الأساسية".  
ولكن خبراء يقولون إنه من السابق لأوانه الحكم على الحركة.
يلعب الإخوان المسلمون دورا نشطا وراء الكواليس في المعارضة السورية، في حين إن حزب الإصلاح اليمني ينتظر للعب دور في إعادة بناء البلاد بعد نهاية الصراع الحالي.
يقول حميد:" الشرق الأوسط في حالة سيولة، حتى لو كانت الحركة ضعيفة يوما ما، فإن في وسعها أن تظهر مرة أخرى كلاعب قوي".
 
Muslim Brotherhood is all but snuffed out. Can it reinvent itself?
By Taylor Luck, Correspondent June 22, 2016
Amman, Jordan — The Muslim Brotherhood lost its last real stronghold in the Arab world when Jordan shuttered the movement’s headquarters in Amman this spring.
Just five years after the movement’s star seemed to be rising, as Qatar and Turkey sought to export Islamism after the Arab Spring from the Gulf to North Africa, the Brotherhood is suffering from a fatal crackdown in Egypt and bans in much of the Arab Gulf – and now Jordan.
The latest knell puts the movement at an ideological crossroads, at which it must decide whether to yield to younger members agitating for a more aggressive approach or carve out a new identity – perhaps in the model of Tunisia's "Muslim democrats." Some worry that if it fails to regain clout as a legitimate political movement, that could spur further extremism in the region.
By preventing the Brotherhood from carrying out its religious and social services, experts warn that the Jordanian government – and others across the region – have opened the way for hard-line salafists to fill the void.
Jordan shut down the Brotherhood in April, claiming the 60-year-old organization was improperly licensed. Officials gave no other reason for the decision, but observers and government insiders say it was retribution for the group’s role in Arab spring protests in Jordan and demands for the country to shift to a constitutional monarchy and roll back the king’s powers.
The government has since closed several branches of the movement's political arm, the Islamic Action Front (IAF), frozen the Brotherhood's assets, prevented senior members from leaving the country and even banned the movement from holding Ramadan activities, such as hosting iftar meals for the needy to break the daily fast.
The IAF is taking part in Jordan’s parliamentary elections in September, but can neither fundraise nor hold rallies. A governor’s order banning the Brotherhood from holding internal elections has crippled the movement.
“They are waging a war on us,” says Ali Abu Sukkar, deputy of the Islamic Action Front and senior Jordan Brotherhood official.

Salafists fill the void

In their place, salafists – including some jihadis – sponsor iftar meals to break the Ramadan fast. Ultraconservative salafist leaders dominate the airwaves. In Egypt, salafists such as the Nour Party are the only Islamists in parliament.
“The losses suffered by the Muslim Brotherhood are a victory for salafists who are trying to control the narrative of Islam,” says Hassan Abu Haniyah, a Jordanian expert in Islamist movements.
Several youth activists in Jordan threaten that if they are not allowed to take part in politics, “ISIS is our only alternative,” though there is not yet evidence of such a trend.
The Brotherhood’s youth leadership is now looking for a more aggressive, assertive Brotherhood than in the past, in order to respond to regional pressures.
“It is a question of whether the Muslim Brotherhood should work to return to power in the long-term and focus instead on dawah [proselytizing], or whether it should work on a return to power in the near-term,” says Eric Trager, fellow at the Washington Institute for Near East Policy.
“The young generation saw the Brotherhood have their moment in power and – in their eyes – taken away from them. They want to return now.”

'Muslim democrats'

But while the crackdown is pushing some young activists to become hard-line, the pressure is also having the opposite effect: pushing many leaders to consider making the movement more moderate, appealing to non-Islamists and presenting a less threatening profile to regimes.
Central to this effort is separating the Brotherhood’s preaching from politics. By doing so, the movement’s leaders believe that it can avoid the intimidation and animosity it stirred among leftist and secular political groups in Egypt who later supported their overthrow.
“Separating the preaching from the politics is not just a theory, it has become a necessity,” says Abu Sukkar. “The times are changing, and we have to change with it."
The Brotherhood sees a model in Ennahda, the Tunisian Islamist party which has twice taken part in coalition governments with secular parties and announced last month that it was ending all religious activities and was shedding its “Islamist” label.
Their new title: “Muslim democrats.”
Such a rebranding, Brotherhood leaders believe, would allow it to reenter the Jordanian political sphere and even open up opportunities in the Arab Gulf and elsewhere.
Yet due to leadership struggles within the Jordanian and Egyptian Brotherhood, the idea has stalled – pushing some Brotherhood leaders to set out on their own and establish separate “Muslim democrat” parties.
Salem Fallahat, former overall leader of the Muslim Brotherhood in Jordan, is gathering like-minded Brotherhood leaders fed up with the movement’s rigidity and non-Islamists to follow in the steps of Ennahda.
The new party, which will be called “Hukama,” or The Wise, is to be a national unity party, with its core tenets inspired by Islam but with the word Islam left off the policy agenda.
“What we need right now is a political movement supported by Islamists, not an Islamist movement,” Mr. Fallahat says.
Yet observers and rival Brotherhood members have cast doubt over whether such defections can be successful without the movement’s broad religious and social services.
“Islamist parties are not traditional parties, and that is what makes them effective,” says Shadi Hamid of the Brookings Institution, whose book, Islamic Exceptionalism, details the evolution of Islamist movements such as the Brotherhood.
“They draw on a larger movement which makes them successful – when you give that up, you are giving up one of your main electoral advantages.”
But experts say it is too early to write off the movement.
The Brotherhood plays an active role behind the scenes in the Syrian opposition, while its Islah party in Yemen is waiting in the wings to play a role in the country’s reconstruction after the current conflict ends.
“The Middle East is quite fluid – even if the movement is weak one day, in the next few days it can reemerge as a powerful actor,” Mr. Hamid says.
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2016/0622/Muslim-Brotherhood-is-all-but-snuffed-out.-Can-it-reinvent-itself