سوريا في الصحافة العالمية 6/3/2022

إعداد مركز الشرق العربي

الصحافة الامريكية :

كيف يهدد إغلاق المضائق التركية موقف روسيا العسكري في سوريا؟

https://thenewkhalij.news/article/259818/ghlak-trkya-llmdak-kd-ythr-aal-mokf-rosya-alaaskry-fy-sorya-n-talt-alhrb

الصحافة التركية :

أحوال تركية :خيارات صعبة أمام تركيا في الأزمة الأوكرانية

https://alghad.com/خيارات-صعبة-أمام-تركيا-في-الأزمة-الأوك/

الصحافة العبرية :

تايمز أوف إسرائيل : اجتماع مرتقب بين روسيا وإسرائيل بشأن سوريا

https://eldorar.com/node/1185137

الصحافة الامريكية :
كيف يهدد إغلاق المضائق التركية موقف روسيا العسكري في سوريا؟
https://thenewkhalij.news/article/259818/ghlak-trkya-llmdak-kd-ythr-aal-mokf-rosya-alaaskry-fy-sorya-n-talt-alhrb
في 24 فبراير/شباط الماضي، طلبت أوكرانيا من تركيا إغلاق المضائق التركية (البوسفور والدردنيل) أمام السفن الحربية الروسية بموجب اتفاقية "مونترو" لعام 1936، ورأت تركيا لاحقا أن الصراع قد تحول إلى حرب كاملة، فاستدعت المادة 19 من الاتفاقية، ومنعت السفن الحربية من المرور.
ولو كانت تركيا مشاركة في الحرب، أو رأت أن هناك تهديدًا وشيكًا على أمنها القومي، فإن نظام "مونترو" يسمح قانونًا لأنقرة بإغلاق المضائق التركية بالكامل، لكن هذا ليس الحال في الوقت الحالي.
ومن خلال إغلاق المضايق جزئيًا بموجب المادة 19، أظهرت الحكومة التركية دعمها الضمني لكييف "بطريقتها الفريدة من نوعها".
ومع أن الموقف التركي القانوني والدبلوماسي يبدو محايدًا ظاهريًا، إلا إن قرار منع عبور السفن الحربية لا يؤثر عمليًا على أوكرانيا (على عكس روسيا) لأنه ليس لديها سفن تريد أن تجلبها من خارج البحر الأسود، كما أنها لا تدير أي عمليات في البحر الأبيض المتوسط.
وفي الواقع، فإنه بعد خسارة أوكرانيا لردعها البحري إثر الضم الروسي للقرم، لعبت تركيا دورًا رئيسيًا في إعادة بناء البحرية الأوكرانية من خلال توقيع صفقة لإنتاج "كورفيت أدا" في حوض بناء السفن الخاص بشركة "ميكوليف" الأوكرانية.
قرار لن يؤثر على الحرب
من وجهة نظر عسكرية، لن يؤثر إغلاق المضائق بشكل كبير على الحملة الروسية المستمرة في البحر الأسود.
وبشكل عام، فإن الأسطول الروسي له اليد العليا مقارنة بقدرات أوكرانيا البحرية التي فقدت الجزء الأكبر من منصاتها بعد الغزو الروسي للقرم.
وفي 2 مارس/آذار الجاري، ارتكب الرئيس البيلاروسي "أليكساندر لوكاشنكا" خطأ على ما يبدو من خلال كشف خطط روسية لإجراء اعتداء برمائي على أوديسا.
وتكشف الأدلة المفتوحة المصدر عن التركيز الهائل لسفن الإنزال البحرية الروسية من أساطيل البلطيق والأساطيل الشمالية في البحر الأسود.
وبالإضافة إلى لواء المشاة البحرية الروسي 810 الذي كون حامية في شبه جزيرة القرم، فقد انضم للحشد العسكري الروسي عناصر من لواء المشاة البحرية 155 من أسطول المحيط الهادئ ولواء المشاة البحرية 366 من كالينينجراد.
ومع التوقعات بحدوث اعتداء برمائي قريبًا على أوديسا، لا يحتاج الجيش الروسي إلى إرسال أي أصول عسكرية إضافية لأسطول البحر الأسود.
ومع ذلك، فإن القرار التركي قد يؤثر سلبًا على جانب آخر من الموقف العسكري الروسي؛ والمتمثل في سوريا.
موقف روسيا مهدد في سوريا
يعتمد التواجد الروسي في سوريا على طريقي إمداد رئيسيين، أحدهما هو الجسر الجوي بين روسيا وقاعدة حميميم في اللاذقية. أ
ما المسار الثاني الأكثر استخداما فهو الجسر البحري الذي يمتد من سيفاستوبول إلى طرطوس، عبر البوسفور والدردنيل.
ويُلاحظ بشكل منتظم وجود سفن الإنزال الروسية من فئتي "روبوتشا" و"أليجاتور" وهما تديران عمليات إيصال سفن الإنزال للنظام السوري على طول هذا المسار (والتي يصطلح على تسميتها بعمليات سوريا إكسبريس).
وسيعتمد كل شيء على مدة الحرب التي سيحددها مدى قدرة القوات الأوكرانية على المقاومة.
وطالما استمرت الحرب، ستستمر تركيا في ممارسة الإغلاق الجزئي للمضائق بموجب المادة 19 من اتفاقية "مونترو".
ويعني قرار أنقرة عدم عودة سفن الإنزال التابعة لأسطول بحر البلطيق والأسطول الشمالي بمجرد خروجها من البحر الأسود.
وعلاوة على ذلك، لن تتمكن سفن أسطول البحر الأسود من السفر ذهابًا وإيابًا، تاركة القوات الروسية في سوريا تعتمد تمامًا على الجسر الجوي المكلف والمقتصر على البضائع.
علاوة على ذلك، فإن إطالة الحرب سوف تؤثر سلبًا على نشاط الغواصات الروسية في شرق البحر المتوسط (تحولت قاعدة طرطوس إلى مركز لغواصات البحرية الروسية في السنوات الأخيرة).
وبالمثل، نفذت منصات أسطول البحر الأسود (بما في ذلك الطراد الحربي الروسي موسكوفا) جولات منتظمة في البحر المتوسط.
وأدت الاستراتيجية الروسية بتجهيز المنصات البحرية المختلفة بالصواريخ الجوالة إلى تكوين أصول عسكرية بعيدة المدى وذات قدرة على تسديد الضربات بدقة ضمن القوات البحرية الروسية العاملة في البحر المتوسط.
ولكن إذا طالت الحرب، فإن هذا الردع العرضي سوف يتعطل أيضًا.
وبالرغم أن قاعدة طرطوس يمكن أن تستضيف سفن أسطول البحر الأسود لبعض الوقت، إلا أنه لا يمكنها تقديم ميناء دائم لأسطول حربي ضخم.
الخلاصة
بالنظر إلى الحشد البحري الروسي الهائل في مسرح البحر الأسود والقدرات المحدودة لأوكرانيا هناك، فإن قرار تركيا باستدعاء المادة 19 من اتفاقية "مونترو" لن يؤثر على الحرب الروسية ضد أوكرانيا.
ولكن، إذا تمكن الجيش والشعب الأوكراني من أن يطيلوا أمد الحرب، فإن الطريق اللوجستي الاستراتيجي إلى بلاد الشام (أيّ سوريا إكسبريس) والعمليات في شرق البحر المتوسط، ستكون مهددة بشكل جديّ.
المصدر | كان كاسابأوغلو/ جيمس تاون - ترجمة وتحرير الخليج الجديد
=============================
الصحافة التركية :
أحوال تركية :خيارات صعبة أمام تركيا في الأزمة الأوكرانية
https://alghad.com/خيارات-صعبة-أمام-تركيا-في-الأزمة-الأوك/
إياد دقة* – (وورلد بوليتكس ريفيو) 25/2/2022
بينما كان خطر اندلاع حرب بين روسيا وأوكرانيا يتزايد أكثر من أي وقت مضى، وجدت تركيا نفسها بين المطرقة والسندان. فهي لا تريد استعداء روسيا التي تتقاسم معها مصالح حيوية استراتيجية، لكنها تحتاج أيضًا إلى إظهار دعمها لأوكرانيا وحلفائها في الناتو في مواجهة أكبر تهديد للأمن الأوروبي في حقبة ما بعد الحرب الباردة. وقد أجبر هذا الوضع تركيا على السير على حبل دبلوماسي مشدود ودقيق خلال الشهر الماضي. وفيما يلي مقتطفات من مقال إياد دقة في موقع “وورلد بوليتكس ريفيو” الذي يتناول هذه المسألة.
* * *
خلال زيارته إلى كييف في 3 شباط (فبراير)، أعلن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان دعمه للسيادة الأوكرانية، وكرر معارضته لضم شبه جزيرة القرم، ووقع اتفاقية تجارة حرة تاريخية للإشارة إلى التزام تركيا بالعلاقة طويلة الأمد مع أوكرانيا. لكن هذا كان متوازنًا، مع ذلك، مع عرض لنزع فتيل الموقف من خلال عقد قمة ثلاثية مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في أنقرة أو إسطنبول، ويواصل أردوغان الضغط بهذا الاقتراح على بوتين.
يبقى إلحاح وأهمية مبادرات أردوغان الدبلوماسية مفهوماً. فقد غرست أنقرة أسنانها الاقتصادية في أوكرانيا، وقد ينتهي بها الأمر بأن تصبح واحداً من الخاسرين الاقتصاديين الرئيسيين من الغزو الروسي. وكانت تركيا قد أصبحت في العام 2021 أكبر مستثمر أجنبي في أوكرانيا، باستثمارات تزيد قيمتها على 4 مليارات دولار. وهناك حاليًا أكثر من 700 شركة تركية تعمل على الأرض في أوكرانيا. وفي الأعوام الخمسة الماضية، تضاعفت الصادرات التركية إلى أوكرانيا تقريبًا لتصل قيمتها إلى 2.6 مليار دولار، بينما ارتفعت الواردات بشكل حاد من 2.8 مليار دولار إلى 4.4 مليار دولار.
ويتحرك هذا التعاون الثنائي بسرعة خاصة في قطاعي الدفاع والفضاء. فمنذ العام 2019، حصلت كييف على ما يقدر بنحو 12 طائرة من دون طيار من طراز “بيرقدار”، وهي أبرز الصادرات العسكرية الرائدة لتركيا في الوقت الحالي. كما طلبت البحرية الأوكرانية أيضًا طرادات من طراز MILGEM Ava، والتي سيتم إنتاجها بشكل مشترك على الأراضي التركية والأوكرانية. وقد وقع الجانبان بالفعل اتفاقية لبناء مرافق تدريب وصيانة للطائرات التركية من دون طيار في أوكرانيا، وتابعا ذلك من خلال توقيع اتفاقية لإنتاج مشترك من الجيل التالي من الطائرات من دون طيار، والتي ستستفيد من تكنولوجيا المحركات النفاثة التركية والأوكرانية.
تدرك تركيا جيدًا أن تغيير النظام في أوكرانيا سيعرض هذه الاستثمارات والعلاقات التجارية الاستراتيجية للخطر. ولكن، على الرغم من فورة الدبلوماسية، فإن مساحة تركيا للمناورة محدودة إلى حد ما، ومن المرجح أن يكون تأثيرها الدبلوماسي في حل هذه الأزمة متواضعًا. وهناك أسباب عدة لذلك. أولاً، أن ما تريده روسيا في النهاية من أوكرانيا لا يمكن أن تقدمه حقًا إلا الولايات المتحدة والقوى الأوروبية الكبرى. وتبقى واشنطن وباريس وبرلين ولندن اللاعبين الوحيدين الذين يمكنهم العمل مع روسيا لإنشاء هيكل أمني أوروبي جديد. ومن غير المرجح أن تقدم روسيا لأنقرة أي مكاسب دبلوماسية مجانية عندما تنظر إلى تركيا على أنها لاعب هامشي في هذه الأزمة. ويتم تداول التقارير التي تفيد بأن أردوغان أراد التوسط منذ ما يقرب من شهر. وعندما سئل عما إذا كان لديه أي شيء يضيفه حول مثل هذا الاجتماع المحتمل، بدا الكرملين غير مبالٍ بالفكرة -ببساطة لم يكن لديه تفاصيل لمشاركتها. وقد يفكر المرء بأنه لو شعرت روسيا بأن المساعي الحميدة التي تبذلها تركيا ستكون مفيدة لتحقيق حتى بعض أهدافها، فإن هذا الاجتماع كان سيحدث بالفعل.
ثانيًا، يميل ميزان المصالح في هذه الأزمة بشكل ساحق نحو روسيا. وبعبارة أخرى، على الرغم من المصالح الاقتصادية لتركيا، فإن أوكرانيا ليست ولن تصبح خطًا أحمر للخط القومي بالنسبة لأنقرة. على النقيض من ذلك، ينظر الكرملين إلى احتمال أن تكون أوكرانيا حليفة للناتو نتيجة غير مقبولة يجب منعها بأي ثمن. والحقائق الباردة والقاسية هي أن روسيا ستخوض الحرب لضمان عدم انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو على الإطلاق، بينما يمكن لتركيا أن تعيش مع أوكرانيا تحت الهيمنة الروسية إذا اضطرت في النهاية إلى ذلك. وهذا هو الجزء الهادئ الذي لن يقوله الأتراك بصوت عالٍ في أي وقت قريب.
أخيرًا، هناك اختلال بنيوي في ميزان القوة في منطقة البحر الأسود يميل بشدة لصالح موسكو. ويظل الأسطول التركي في البحر الأسود متواضعًا نسبيًا، وقد مال هذا الخلل بشكل أكبر لصالح روسيا منذ ضمها لشبه جزيرة القرم في العام 2014، والذي سمح لموسكو بتوسيع منطقة منع الوصول، أو المنطقة المحظورة في المنطقة. وبينما تريد تركيا من شركائها في الناتو وأوكرانيا المساعدة على موازنة الهيمنة الروسية في المنطقة، فإن أنقرة تريد إدارة ذلك بذكاء وحذر. لا يريد الأتراك أن تؤدي أي صفقات أمنية إقليمية بين روسيا وحلف شمال الأطلسي إلى تقويض اتفاقية مونترو للعام 1936 -وهو تاريخ يمنح تركيا السيادة الكاملة على مضيق البوسفور والدردنيل بينما تتحكم بتدفق السفن التجارية والعسكرية إلى البحر الأسود. وبينما كان يردد هذه المخاوف في الاجتماع الوزاري لحلف الناتو الأسبوع الماضي، صرح وزير الدفاع التركي، خلوصي أكار، بأن اتفاقية مونترو جلبت “التوازن والاستقرار والأمن في البحر الأسود. … لقد أوضحنا وما نزال نوضح في كل مناسبة أن هذا أمر بالغ الأهمية”.
بطبيعة الحال، لا يعني أي من هذا أن تركيا وروسيا لن تستمرا في التعامل مع أوكرانيا. على الرغم من اعتبار أنقرة جهة فاعلة دبلوماسية هامشية في هذه الأزمة، فإن لدى روسيا أشياء لتناقشها معها. على سبيل المثال، تريد روسيا من الأتراك إبطاء أو إيقاف عمليات نقل الأسلحة المتقدمة إلى الأوكرانيين، بما في ذلك طائرات “بيرقدار” من دون طيار. وسيرحب الكرملين أيضًا بالضغط التركي على الناتو من الداخل، لا سيما عندما يتعلق الأمر بمزيد من تنبيه الغرب إلى مصالح روسيا الأمنية طويلة الأجل. وهذه الأشياء وحدها ستغري الروس بإبقاء خطوط التواصل مفتوحة مع أنقرة، وستضمن، ظاهريًا على الأقل، عدم رفض مبادرات إردوغان بشكل قاطع عندما يتعلق الأمر بعروضه للتوسط.
بالنسبة لتركيا، فإن الجهود الدبلوماسية تستحق المتابعة بغض النظر عن احتمالات نجاحها. وترى أنقرة فرصة لإعادة تعريف سمعتها كقوة إقليمية لتحقيق الاستقرار، بعد عقد من اتهامها بخوض مغامرات عسكرية متهورة في سورية وليبيا وشرق البحر المتوسط. وهناك أيضًا مسرحية محلية على المحك بالنسبة لأردوغان. في وقت يعاني فيه الاقتصاد التركي من وطأة التضخم، ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية للعام 2023، يريد حزب العدالة والتنمية الحاكم الاستفادة من الأزمة لتعزيز صورة أردوغان كقائد حكيم ومقتدر. وقد أوضح المتحدث باسم حزب العدالة والتنمية الذي يتزعمه أردوغان ذلك عندما ادعى أن “أهم دول العالم قادرة على طرح نهج يمكن أن يعالج جانبًا واحدًا من جوانب هذه الأزمة. لكن رئيسنا يطرح الدبلوماسية التي تروق لكلا طرفي الأزمة”.
لكن الأهم ربما يكون احتمال أن ينجح أردوغان وبوتين على الرغم من كل الصعاب. فقد أتقنا، بعد كل شيء، فن “الجغرافيا السياسية للمعاملات” -القدرة على عقد الصفقات الصغيرة حتى عندما يختلفان حول الصورة الكبيرة. وقد صمدت هذه الطريقة في ممارسة الأعمال بشكل جيد نسبيًا في مختلف المسارح الجيوسياسية، من سورية وليبيا إلى القوقاز. ومن الممكن أن يفسر هذا سبب سماح تركيا لشركاتها بالتجارة مع شبه جزيرة القرم وأبخازيا، على الرغم من موقفها الرسمي الداعم لوحدة أراضي أوكرانيا وجورجيا على التوالي. وليس هناك سبب وجيه لتوقع أن تغير أوكرانيا اسم أو شكل اللعبة بين أنقرة وموسكو.
*زميل مركز الدراسات التركية الحديثة بجامعة كارلتون في أوتاوا
ترجم المقال إلى العربية موقع “أحوال تركية”.
=============================
الصحافة العبرية :
تايمز أوف إسرائيل : اجتماع مرتقب بين روسيا وإسرائيل بشأن سوريا
https://eldorar.com/node/1185137
كشف موقع “تايمز أوف إسرائيل” عن تحضيرات روسية – إسرائيلية، لعقد اجتماع في تل أبيب، من أجل تنسيق الأوضاع الأمنية بين الجانبين في سوريا.
وأضاف الموقع أن وفدًا روسيًا سيزور إسرائيل، الخميس المقبل، لحضور اجتماع دوري، بهدف التنسيق الأمني في سوريا، وهو الاجتماع الأول منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا.
ويأتي الاجتماع في وقت تضغط فيه الولايات المتحدة الأمريكية ودول غربية أخرى على الكيان الإسرائيلي، لاتخاذ موقف واضح من الحرب في أوكرانيا، ضد روسيا، وهو ما ترفضه حكومة الاحتلال لاعتبارات كثيرة، أهمها التنسيق الأمني مع الروس في سوريا، لضرب التموضع الإيراني.
وأعلنت وكالة “سبوتنيك” الروسية خلال الساعات القليلة الماضية، أن رئيس الوزراء الإسرائيلي “نفتالي بينيت” زار موسكو سرًا، بهدف لقاء نظيره الروسي “فلاديمير بوتين” لبحث الأوضاع في أوكرانيا.
ولفتت مصادر متطابقة إلى أن الزيارة تهدف لإجراء وساطة بين موسكو و”كييف” للجلوس على طاولة المفاوضات، وإيجاد حل للنزاع بين البلدين.
وتشن إسرائيل، بين الحين والآخر، هجمات جوية وأخرى صاروخية، على مواقع الميليشيات الإيرانية في سوريا، بالتنسيق مع روسيا، للحد من قدرات الميليشيات، ومنعها من التموضع جنوب البلاد.
=============================