سوريا في الصحافة العالمية 8-12-2022

سوريا في الصحافة العالمية 8-12-2022
إعداد مركز الشرق العربي

الصحافة الامريكية :

فورين بوليسي: لا يمكن لبايدن رفض الضم الروسي وتجاهل ضم الجولان

https://www.alquds.co.uk/%d9%81%d9%88%d8%b1%d9%8a%d9%86-%d8%a8%d9%88%d9%84%d9%8a%d8%b3%d9%8a-%d9%84%d8%a7-%d9%8a%d9%85%d9%83%d9%86-%d9%84%d8%a8%d8%a7%d9%8a%d8%af%d9%86-%d8%b1%d9%81%d8%b6-%d8%a7%d9%84%d8%b6%d9%85-%d8%a7%d9%84/

"أكسيوس": "سي آي إيه" تحذّر أنقرة من خطورة ضرباتها في سوريا

https://arabic.rt.com/world/1415076-%D8%A3%D9%83%D8%B3%D9%8A%D9%88%D8%B3-%D8%B3%D9%8A-%D8%A2%D9%8A-%D8%A5%D9%8A%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D8%B0%D8%B1-%D8%A3%D9%86%D9%82%D8%B1%D8%A9-%D9%85%D9%86-%D8%AE%D8%B7%D9%88%D8%B1%D8%A9-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D9%81%D9%8A-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7

الصحافة الهولندية :

تحقيق صحفي يكشف استخدام حرس حدود بلغاريا للرصاص الحي ضد طالبي لجوء سوريين

https://eldorar.com/node/179479

الصحافة البريطانية :

أزمة المياه في لبنان تغذي تفشي الكوليرا - الفايننشال تايمز

https://www.bbc.com/arabic/inthepress-63897627

الصحافة الامريكية :
فورين بوليسي: لا يمكن لبايدن رفض الضم الروسي وتجاهل ضم الجولان
https://www.alquds.co.uk/%d9%81%d9%88%d8%b1%d9%8a%d9%86-%d8%a8%d9%88%d9%84%d9%8a%d8%b3%d9%8a-%d9%84%d8%a7-%d9%8a%d9%85%d9%83%d9%86-%d9%84%d8%a8%d8%a7%d9%8a%d8%af%d9%86-%d8%b1%d9%81%d8%b6-%d8%a7%d9%84%d8%b6%d9%85-%d8%a7%d9%84/
إبراهيم درويش
لندن – “القدس العربي”:
قال براين فينوكين، المستشار البارز ببرنامج الولايات المتحدة بمجموعة الأزمات الدولية، في مقال نشرته مجلة “فورين بوليسي” إن الرئيس جو بايدن لا يمكنه رفض ضم روسيا للأراضي الأوكرانية وتجاهل ضم إسرائيل للجولان. وأضاف أن واشنطن عارضت بقوة عمليات الضم بالقوة من دول البلطيق لشبه جزيرة القرم ويجب ألا تكون مرتفعات الجولان استثناء.
وذكر الكاتب بما قاله جو بايدن “الولايات المتحدة، أريد أن أكون هنا واضحا حول هذا، لن تعترف أبدا أبدا بمزاعم روسيا في أراضي السيادة الأوكرانية”. وتعهد وزير الخارجية أنتوني بلينكن بأن “الولايات المتحدة لا تعترف ولن تعترف بشرعية أو نتيجة هذه الاستفتاءات المهزلة والتي تعلن عن ضم روسيا لأراض أوكرانية“.
ويعلق الكاتب أن الوعود بعدم الاعتراف بمحاولات استيلاء روسيا على أرض أوكرانية هي انعكاس للموقف الأمريكي الثابت من اكتساب الأراضي باستخدام القوة. وتم تقويض مصداقية هذه المزاعم من خلال تخلي دونالد ترامب عن هذه المبادئ واعترافه بضم مرتفعات الجولان السورية.
وعلى إدارة بايدن التحرك الآن وإلغاء هذا القرار. وتمت بلورة الموقف الأمريكي القوي في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية، كما تشرح أونا هاثوي وسكوت شابيرو في كتابهما “الدوليون”، أو ما صار يعرف بـ “عقيدة ستيمسون” حول عدم الاعتراف بالأراضي التي تمت السيطرة عليها بالقوة، والتي تنسب إلى وزير الخارجية الأمريكي هنري ستيمسون في عام 1932 في رد على سيطرة اليابانيين على منشوريا. وأكدت الولايات المتحدة على هذا المبدأ بعدم اعترافها بضم الاتحاد السوفييتي لدول البلطيق عام 1940. وأصدر القائم بأعمال وزير الخارجية سومير ويلز ما صار يعرف بإعلان ويلز وأكد فيه أن الولايات المتحدة “تعارض النشاطات العدوانية مهما كانت، سواء بالقوة أو التهديد باستخدام القوة”، ورفض بالتالي الاعتراف بالغزو الروسي.
في عام 1981 وبعدما طبقت إسرائيل اختصاصاتها على الجولان المحتل، انضمت الولايات المتحدة مرة أخرى إلى مجلس الأمن وأكدت من خلال قرار 497 “عدم جواز الاستيلاء على أراض بالقوة”
وتم تجسيد الرفض باستخدام القوة بما في ذلك “ضد وحدة الأراضي لأي دولة” في ميثاق الأمم المتحدة، والذي شاركت الولايات المتحدة في كتابة مسودته. وصوتت الأمم المتحدة على مبدأ عدم الاعتراف بالسيطرة على أراض بالقوة، بما فيها سيطرة إسرائيل على الأراضي الفلسطينية المحاذية لها عام 1967 ومرتفعات الجولان. وانضمت الولايات المتحدة لقرار 242 بمجلس الأمن الذي مرر بالإجماع حول “عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالحرب”.
وفي عام 1981 وبعدما طبقت إسرائيل اختصاصاتها على الجولان المحتل، انضمت الولايات المتحدة مرة أخرى إلى مجلس الأمن وأكدت من خلال قرار 497 “عدم جواز الاستيلاء على أراض بالقوة بناء على ميثاق الأمم المتحدة، القانون الدولي وقرارات مجلس الأمن المعنية”، وقرر مجلس الأمن أن “قرار إسرائيل فرض قوانينها واختصاصاتها وإدارتها على مرتفعات الجولان السورية لاغ وباطل وبدون آثار قانونية”.
وردا على الاحتلال الروسي لشبه جزيرة القرم رفضت الولايات المتحدة في ظل إدارتي كل من باراك أوباما ودونالد ترامب الاعتراف بالضم وقانونيته. واستخدمت إدارة أوباما لغة الاحتلال لرفض المزاعم الروسية بالسيادة على القرم. وفي عام 2018، أصدرت وزارة الخارجية في ظل مايك بومبيو بيانا استعادت فيه الموقف الأمريكي السابق تجاه ضم الاتحاد السوفييتي لدول البلطيق “كما فعلنا في إعلان ويلز عام 1940، تؤكد الولايات المتحدة سياستها برفض الاعتراف بمزاعم الكرملين بالسيادة على أراض استولت عليها بالقوة في خرق للقانون الدولي”.
وفي تشرين الأول/أكتوبر 2022، مررت الجمعية العامة قرارا صادقت عليه الولايات المتحدة ودعمته 142 دولة شجب إعلان روسيا ضم الأراضي الأوكرانية وأعاد التأكيد على “المبدأ المعروف في القانون الدولي، أنه لا قانونية ولا اعتراف بأي أراض تم الاستيلاء عليها بالقوة أو التهديد باستخدام القوة”. وبناء على هذا فقرار ترامب الاعتراف بسيادة إسرائيل على الجولان يبدو مثل إصبع ملتهب.
وكان القرار متساوقا مع إدارة لم تكن تحترم القانون الدولي إلا أن المبررات القانونية التي ساقتها لم تكن قوية أو متماسكة.
وأعلن ترامب عن قراره بشأن الجولان بتغريدة على تويتر في 21 آذار/مارس 2019: “بعد 52 عاما، حان الوقت لكي تعترف الولايات المتحدة وبشكل كامل بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان والتي تعتبر مهمة استراتيجيا ومهمة أمنيا لدولة إسرائيل واستقرار المنطقة”. وتمت صياغة الإعلان في بيان رسمي اعترف به بظرفية الجولان الاستثنائية.
وقدمت إدارة ترامب في الأشهر التي تلت الإعلان عددا من المبررات القانونية المتغايرة، ففي جلسة استماع شدد السناتور الديمقراطي ريتشارد ديربين على بومبيو وطلب منه تقديم تفسير للاختلاف بين ضم روسيا للقرم وإسرائيل للجولان، وكان رده غامضا حيث أشار للقانون الدولي. ولكن وزارة الخارجية حذفت في ردود خاصة لبومبيو على أسئلة أعضاء مجلس الشيوخ أي إشارة لعقيدة عدم الاعتراف. وتجنبت وزارة الخارجية أي مبرر قانوني كمضاد للسياسة وتبريرات تتعلق بالجولان وأكدت بشكل متبجح سياسة عدم الاعتراف بأي تغيير تقوم به دولة لحدود دولة أخرى.
وبعد شهرين من اعتراف ترامب بضم الجولان، كتب بومبيو والسفير الأمريكي في إسرائيل ديفيد فريدمان مقالا بصحيفة “وول ستريت جورنال” بعنوان “القانون الدولي يدعم سياسة ترامب في الجولان”. وقلبا قرار 242 رأسا على عقب حيث اقترحا أنه يسمح لإسرائيل بضم الجولان رغم البيان الواضح فيه بعدم جواز ضم أراض تم الاستيلاء عليها من خلال الحرب. وتجنبا ذكر قرار مجلس الأمن 497 الذي اعتبر توسيع اختصاصات إسرائيل القانونية والإدارية للجولان لاغيا وباطلا قانونيا، كما لم يذكرا أي شيء عن ضم الأراضي المستولى عليها بالقوة ومنعه بناء على القانون الدولي.
يبدو أن المبررات المتغيرة هي نتاج رد متعجل لإدارة ترامب على الواقع الذي خلقته. ولدى بايدن الصلاحية الدستورية لإلغاء قرارات سلفه
وحاولا تصوير الضم من خلال ثنائية إسرائيل الطيبة وإيران/سوريا الشريرة وقالا “لو لم تحافظ إسرائيل على السيطرة على الجولان فإن إيران أكبر دولة راعية للإرهاب في العالم أو واحدة من جماعاتها الوكيلة ستحصل على موقع استراتيجي مهم. ويواجه العالم وبخاصة الاتحاد الأوروبي خيارا سهلا: ديكتاتورا بدون دولة فاعلة أو حليفا ديمقراطيا سلميا”، وهذه مبررات لا تصمد أمام الاعتبارات القانونية.
ويبدو أن المبررات المتغيرة هي نتاج رد متعجل لإدارة ترامب على الواقع الذي خلقته. ولدى بايدن الصلاحية الدستورية لإلغاء قرارات سلفه. وسيخدم قراره بعدم الاعتراف بالتغييرات الحدودية جمهورين واسعين، وهما محلي وخارجي. فعلى المستوى الدولي سيكون بإمكان بايدن تبرير رفضه للضم الروسي في أوكرانيا لو أرفق القول بالفعل. وقال إن منظمة الأزمات الدولية حثت الولايات المتحدة على تبرير رفضها لضم روسيا لأراض أوكرانية بناء على مبدأ السيادة ووحدة الأراضي وليس باعتبار النزاع بين روسيا والغرب. ومن خلال رفضه لقرار ترامب، سيظهر بايدن أن رفض الضم بالقوة أو التهديد باستخدام القوة ينطبق على الصديق والعدو.
وعلى الصعيد المحلي، فإلغاء قرار ترامب سيرسل رسالة لبيروقراطيي الأمن القومي ومؤسسة السياسة الخارجية أن الرئيس يتعامل مع القوانين الدولية بجدية. وسيعزز رفض بايدن لما فعله ترامب بالأعراف المتعلقة باستخدام القوة داخل الفرع التنفيذي الأمريكي ويعلم بيروقراطية الأمن القومي أن هذا المبدأ من القانون الدولي ليس مزحة. وسيكون أقوى لو قامت إدارة بايدن بإعادة النظر في استخدام القوة الأمريكية مثل غزو العراق عام 2003، والذي ينظر إليه بشكل واسع كخرق لميثاق الأمم المتحدة ولم يكن حكيما. وإجراءات كهذه ستعمل على إقناع البيروقراطية في الأمن القومي لوضع مقترحات بشأن استخدام القوة على الرف قبل وصولها إلى مكتب الرئيس.
ربما كانت حجج الرئيس فلاديمير بوتين ضد الإمبريالية الغربية لكن تصرف بايدن سيوقف أي مجال للحديث حول “ماذا عنكم؟”. وعلى الولايات المتحدة مقاربة موقفها الأخلاقي المستقيم بشأن عدم الاعتراف بأفعال قوية تطبق وبشكل متساو خارج أوروبا وحتى ضد شركائها. وعلى بايدن نبذ قرار ترامب الاعتراف بسيادة إسرائيل على الجولان والعودة للموقف الأمريكي التاريخي القائم على عدم الاعتراف بالاستيلاء على أراض بالقوة.
======================
"أكسيوس": "سي آي إيه" تحذّر أنقرة من خطورة ضرباتها في سوريا
https://arabic.rt.com/world/1415076-%D8%A3%D9%83%D8%B3%D9%8A%D9%88%D8%B3-%D8%B3%D9%8A-%D8%A2%D9%8A-%D8%A5%D9%8A%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D8%B0%D8%B1-%D8%A3%D9%86%D9%82%D8%B1%D8%A9-%D9%85%D9%86-%D8%AE%D8%B7%D9%88%D8%B1%D8%A9-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D9%81%D9%8A-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7/
حذر مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية وليام بيرنز نظيره التركي هاكان فيدان، من الخطر الذي تشكله الضربات الجوية التي تنفذها أنقرة شمالي سوريا على القوات الأمريكية هناك.
ونقلت منصة "أكسيوس" الإعلامية اليوم الأربعاء عن مصادر، أن بيرنز حث بمحادثة هاتفية مع رئيس جهاز المخابرات الوطنية التركية أنقرة على الامتناع عن إطلاق عملية برية في المنطقة.
وشدد منسق الاتصالات الاستراتيجية لمجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض جون كيربي أيضا على أن العمليات العسكرية في شمال غربي سوريا ستستهدف المدنيين والعسكريين الأمريكيين وقوات "التحالف" الذي يحارب تنظيم "داعش" الإرهابي وتعرضهم جميعا لمخاطر أكبر من التي يتعرضون لها.
======================
الصحافة الهولندية :
تحقيق صحفي يكشف استخدام حرس حدود بلغاريا للرصاص الحي ضد طالبي لجوء سوريين
https://eldorar.com/node/179479
الدرر الشامية:
كشف تحقيق صحفي مشترك بين منظمة "لايت هاوس" الاستقصائية الهولندية ووسائل إعلامية أخرى، بينها "لوموند" الفرنسية" و"تايمز" البريطانية عن استخدام حرس حدود بلغاريا الرصاص الحي ضد طالبي لجوء سوريين.
ووثق التحقيق المشترك أول دليل مرئي على استخدام حرس الحدود البلغاري، الذخيرة الحية ضد طالبي اللجوء، الذين يشكل السوريون معظمهم، خلال محاولتهم العبور من ‎تركيا.
وكشف التحقيق عن تسجيل مصور، يظهر إصابة طالب لجوء سوري (19 عامًا)، برصاص حرس الحدود البلغاري، قبل نحو شهرين، عندما كان رفقة مجموعة أخرى من المهاجرين، يرمون الحجارة باتجاه الحدود بسبب إبعادهم من بلغاريا.
وذكر التحقيق أن إطلاق الرصاص الحي أسفر عن شلل نصفي بذراع الشاب السوري اليسرى وكسرين بالقفص الصدري.
يشار إلى أن بلغاريا تتبع سياسية عنصرية وحشية ضد اللاجئين السوريين الذين يريدون اجتيازها نحو دول أوروبا.
يذكر أن المجازر التي ارتكبها نظام الأسد بدعم روسي إيراني ضد المدنيين في سوريا، دفعت بآلاف السوريين خوض رحلة لجوء صعبة وخطرة هربًا من إرهاب وبطش النظام وداعميه.
======================
الصحافة البريطانية :
أزمة المياه في لبنان تغذي تفشي الكوليرا - الفايننشال تايمز
https://www.bbc.com/arabic/inthepress-63897627
نبدأ عرضنا للصحف البريطانية من تقرير لمراسلة فايننشال تايمز في الشرق الأوسط، ريا جلبي، بعنوان "أزمة المياه في لبنان تغذي تفشي الكوليرا: الأمور تقترب من الذروة".
وتشرح الكاتبة أن نهر الليطاني، الذي يشق طريقه عبر السهول المفتوحة في سهل البقاع، الذي كان المزارعون هناك يعتمدون عليه لري محاصيلهم لعدة قرون، أصبح مكبا للتدفق غير المقيد لمياه الصرف الصحي الخام والنفايات الصناعية والأسمدة الكيماوية.
"رمادية ونتنة، تنبعث منها رائحة من المزارع القريبة وتحيط بمخيمات اللاجئين المنتشرة على ضفاف النهر"، تصف الكاتبة وضع مياه النهر، وتنقل عن المزارع السوري فراس عبود قوله "الليطاني أسوأ من الصرف الصحي.. لن أدع أسوأ عدو لي يغتسل فيه".
وتضيف "مع تزايد عدم موثوقية أنظمة المياه الهشة في لبنان، يضطر بعض الناس إلى استخدام النهر لتلبية احتياجاتهم المنزلية وري محاصيلهم. يعد غياب المياه النظيفة ذات الأسعار المعقولة أحد العوامل وراء تفشي الكوليرا مؤخرا، وهو الأول منذ القضاء على المرض في لبنان منذ أكثر من ثلاثة عقود، وعلامة على الآثار الآخذة في الاتساع للأزمة الاقتصادية والمالية المتفاقمة في البلاد".
وتلفت الكاتبة إلى أنه "يمكن إرجاع تفشي الكوليرا في لبنان إلى تفشي الكوليرا في سوريا المجاورة، بعدما أدى بناء السدود في تركيا إلى تفاقم أزمة المياه الحادة بالفعل. فلبنان موطن لما يقدر بنحو 1.5 مليون لاجئ سوري، وقد ساعدت الحدود المليئة بالثغرات بين الدول المجاورة على انتشار المرض. منذ ظهور الحالات الأولى في لبنان في أوائل أكتوبر/تشرين أول، هناك الآن أكثر من 4700 حالة - 45% منها أطفال دون سن 15 عاما - و20 حالة وفاة وفقا لوزارة الصحة في البلاد".
على الرغم من أن الجهود المبذولة لمكافحة الانتشار كانت قوية، إلا أن "مسؤولي الصحة قلقين من أن عقودا من إهمال البنية التحتية ستؤدي إلى انتشار أوسع بين سكان البلاد البالغ عددهم حوالى 6 ملايين شخص"، فبحسب وزير الصحة فراس أبيض "أنظمة المياه المتحللة تساعد على انتشار الكوليرا والأمراض الأخرى التي تنقلها المياه". بعض المناطق منفصلة تماما عن أنظمة المياه، بما في ذلك مخيمات اللاجئين، وبعد أكثر من عقد من نقص الاستثمار، "لدينا قلق من أن نشهد المزيد من تفشي المرض في المستقبل".
وقال الخبير البيئي اللبناني نديم فرج الله، إنه على الرغم من أن الجبال المغطاة بالثلوج في لبنان كانت تضمن في يوم من الأيام وفرة من المياه العذبة، إلا أن الموارد تتعرض الآن لضغوط شديدة.
على مدار الثلاثين عاما الماضية، انخفض نصيب الأمة إلى ما دون عتبة الإجهاد المائي البالغة 1000 متر مكعب للفرد سنويا، وفقا لبيانات الأمم المتحدة.
وأضر انهيار نظام لبنان المالي في عام 2019، بشدة بالرعاية الصحية وأدى إلى انهيار خطير في قطاع الكهرباء، تذكر الكاتبة، فـ "الكهرباء أمر حيوي للحفاظ على تدفقات مياه نظيفة وآمنة. بدون كهرباء لا يمكنك الحصول على الماء"، قال فرج الله.
وقال إيتي هيغينز، نائب ممثل اليونيسيف في لبنان، إن "أيا من محطات معالجة مياه الصرف الصحي البالغ عددها 31 في لبنان لا تعمل بشكل صحيح. وكذلك الحال مع معظم محطات ضخ المياه البالغ عددها 1000 في البلاد بدون كهرباء، جفت الصنابير في جميع أنحاء البلاد ويتم تصريف مياه الصرف الصحي غير المعالجة في الأنهار والمياه الجوفية، مما يؤدي إلى تلويثها بشكل أكبر".
وفي ضوء ذلك وجد سكان لبنان حلولا خاصة: تعتمد الأسر الآن على المياه المنقولة بالشاحنات من قبل الشركات الخاصة. وأظهرت دراسة أجريت عام 2021 أن 21% من ميزانيات الأسرة تُنفق على المياه التي يزودها القطاع الخاص، وفق الكاتبة.
"ارتفع متوسط تكلفة 1000 لتر من المياه المنقولة بالشاحنات ستة أضعاف تقريبا منذ عام 2019، وفقا لبيانات اليونيسف، وكذلك سعر مياه الشرب المعبأة. تدفع الشقة المتوسطة في بيروت ما بين 120-150 دولارا شهريا للمياه المنزلية، وفقا للعديد من الشركات التي شملتها الدراسة التي أجرتها الفايننشال تايمز، في حين أن مياه الشرب يمكن أن تصل إلى 30-50 دولارا في الشهر. يعيش الكثير من اللبنانيين الآن على رواتب تعادل 50 إلى 100 دولار".
كما أن أعمال المياه الخاصة المزدهرة تخضع للتنظيم السيئ. وقال موظف في شركة مياه خاصة تخدم المباني الفاخرة في بيروت لصحيفة فايننشال تايمز إن مياههم فشلت بشكل روتيني في الاختبارات المعملية، التي وجدت ملوثات غير آمنة. ويضيف "يقوم رؤسائي بإجراء الاختبارات فقط عندما يطلب العملاء ذلك".
لكن بدون حلول تقودها الحكومة، يقول الخبراء إن لبنان يتجه نحو كارثة. قال هيغينز "الأمور تصل إلى ذروتها"، مضيفا أن وكالات الإغاثة لا تستطيع تحمل سد الثغرات المالية إلى أجل غير مسمى. ستكون الأشهر القليلة المقبلة حاسمة لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا احتواء الكوليرا أو ما إذا كانت ستصبح وبائية، تختم الكاتبة.
======================