فقط تحرك دولي موحد يمكن أن يوقف المجزرة في سوريا

التحرير – الجارديان 7/8/2016
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
الدبلوماسية الدولية عملية جافة ومملة ومعقدة تجري خلف أبواب مغلقة. ولكن عندما تسوء الأمور، فإن النتائج ربما تكون مذهلة وكارثية أمام الجميع. المثال سئ الصيت لذلك هو تسرع ألمانيا في الاعتراف باستقلال كرواتيا عام 1991، الأمر الذي ساهم في إطلاق شرارة حرب البوسنة. الحالة الثانية هي سوريا، حيث حصدت الحرب لحد الآن أرواح ما لا يقل عم 250000 شخص وشردت أكثر من نصف عدد السكان. في غضون أسبوع، فإن الصراع المتوحش في وحول مدينة حلب أظهر عواقب فشل السياسة الدولية ليشكل دليلا مؤلما مرة أخرى.
الأخطاء، والخذلان والخيانات التي ارتكبها صانعو القرار الأوروبييون والأمريكان والروس والإيرانيون والأتراك والعرب في سوريا، منذ بدء الانتفاضة ضد الرئيس بشار الأسد في 2011، هائلة جدا ولا يسع المقام لذكرها هنا. بداية، كان الاعتقاد السائد بين القادة الغربيين هو أن الأسد مثل حسني مبارك في مصر معمر القذافي في ليبيا، لن يتمكن من البقاء في منصبه. لقد كانوا مخطئين في ذلك إلى أبعد الحدود. ومن ثم، ومع تطور مسار الحرب، فإن قوة ووحدة القوات المناوئة للأسد كان مبالغ بها جدا. افترض السياسيون الأوروبيون والأمريكان، خطأ، بأن الأنظمة الملكية السنية العربية، التي تقودها السعودية، كانت تدعم نفس الجماعات وتتشارك بنفس الأهداف. لقد جاءت اللحظة الحاسمة عام 2013 عندما استخدمت الحكومة السورية الأسلحة الكيماوية ضد المدنيين. وقد لاح هنا إمكانية تدخل عسكري أمريكي. ومن ثم رفض البرلمان البريطاني وعلى رأسه إيد ميليباند من حزب العمال الذين لا زالوا بشعرون بالألم من التدخل في العراق، التدخل البريطاني عسكريا. وبالتالي تبع الكونغرس الأمريكي خطى نظيره البريطاني وتوقف أوباما عن التفكير بالتدخل. بعد فوات الأوان ، بدا أن الحملة ضد الأهداف العسكرية ربما أجبرت الأسد على الجلوس على طاولة المفاوضات. ولكن عوضا عن ذلك استفاد الرجل من التردد الغربي. في بريطانيا، تسود حالة من الصمت المحرج حيث وعد دافيد كاميرون بإعداد استراتيجية شاملة لذلك.
فشل السياسات الغربية والعربية كان له نتائج لافتة أخرى. أحدها ظهور الدولة الإسلامية (داعش) في المناطق التي تقع خارج نطاق سيطرة الحكومات في سوريا والعراق، وهي ظاهرة تمتد جذوها إلى الغزو الأمريكي للعراق عام 2003. ملأت داعش فراغ السلطة الذي خلقته الحرب السورية. ومع تنبه الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وحلفاؤهم من العرب للتهديد الماثل على شعوبهم، فقد وجهوا نيرانهم إلى داعش، وبالتالي نسي الجميع محنة المدنيين السوريين. وبصورة حتمية، ردت داعش بتصدير عنفها العدمي إلى قلب أوروبا. وتوجه الشعب السوري الذي تم التخلي عنه إلى الغرب بمئات الآلاف، مما تسبب في أزمة لاجئين لم تجد حلا لحد الآن.
النتيجة المهمة الأخرى تمثلت في فتح باب الشرق الأوسط مرة أخرة لروسيا. بسرعتها المعهودة في استغلال الضعف والعجز الغربي، أرسل فلاديمير بوتين قاذفاته وصواريخه لمساعدة الأسد، والتحرك جنبا إلى جنب مع إيران لتأمين حليف موسكو العربي، وتأمين قواعد روسيا على المتوسط، ونشر نفوذها وتوجيه ضربة استراتيجية للغرب. كل ذلك استمر بوتين في القيام به بتصميم وبدم بارد. في حلب وفي أماكن أخرى، لم يعد هناك مستشفيات ولا مدارس ولا أحياء ولا منزلا آمنا من روسيا أو الهجوم الذي تقوده روسيا ولم يعد هناك أيضا أي شكل من أشكال الحرب لم تعد مستخدمة في سوريا حتى استخدام غاز الكلور السام.
لا يكفي أن نندب هذا الوضع المزري، وإلقاء اللوم على الآخرين، والإدانة بأشد عبارات الغضب وتوجيه أسلحة الغرب جميعها ضد داعش وغض الطرف على أمل أن تحرق الحرب نفسها بنفسها. الأطفال يقتلون ويشوهون كل يوم. وهناك شعب يعاني من أسوأ صدمة يمكن تصورها أمام أعيننا.تداعيات هذا الصراع تمس حياتنا اليومية مباشرة، كما أن لها آثار أكبر مما نتصور. إذا لم نشعر بالعار من قبل، فإن علينا أن نشعر بذلك الآن. نعم، هناك شعور مختلف من واحد إلى آخر. نعم، لقد مضت خمس سنوات من الصراع ولا يبدو أن شيئا نجح في وقفه. ولكن نعم، تقع المسئولية الأخلاقية والسياسية والإنسانية علينا جميعا، وعلينا أن نحاول مرة بعد مرة إذا احتاج الأمر لذلك، لنوقف القتل الذي لم تتراجع حدته أبدا. إنما يزداد حدة مع كل يوم جديد.
محادثات الوصول إلى تأمين ممرات إنسانية إلى حلب بإشراف الأمم المتحدة – مع أنه يبدو أن المتمردين كسروا الحصار ولو مؤقتا على المدينة- ومناطق أخرى تجري في نيويورك. يجب أن يعطى هذا الأمر أولوية قصوى من قبل جميع الحكومات. كما أن المحادثات حول استئناف محادثات جنيف مستمرة هي الأخرى. وهذه المحادثات يجب أن تحصل على دفعة جديدة من خلال انخراط أكثر إيجابية بين الولايات المتحدة وروسيا. دول مثل إيران والسعودية يجب أن تواجه عواقب وخيمة إذا استمرت في استخدام سوريا لفرض أجندتها الإقليمية. والأهم من كل ذلك، فإن على المجتمع الدولي جميعه أن يتحد في إخبار الأسد أن عليه التنحي. في حين لا زال على رأس السلطة في دمشق، لن يكون هناك أي سلام أبدا. ورحيله يمكن أن يكسر دائرة العنف في نهاية المطاف.

Only united international action can end the carnage in Syria
Sunday 7 August 2016 00.05 BST
International diplomacy is a dry, unexciting and complicated business conducted behind closed doors. But when things go wrong, the results can be spectacular, disastrous and very public. A notorious example is Germany’s over-hasty recognition of Croatia’s independence in 1991, widely held to have helped trigger the Bosnian war. Another is Syria, where the war has now claimed at least 250,000 lives and displaced more than half the population. In a week of further, brutal conflict in and around Aleppo, the dreadful consequences of the failure of international policy are again painfully evident.
The mistakes, blunders and betrayals committed by European, US, Russian, Iranian, Turkish and Arab policymakers over Syria, from the onset of the uprising against President Bashar al-Assad in 2011, are too numerous to list here. Initially, the belief was widespread among western leaders that Assad, like Hosni Mubarak in Egypt and Muammar Gaddafi in Libya, would not survive in office. How wrong they were. Then, as the war developed, the strength and unity of the forces ranged against Assad were consistently overestimated. European and US politicians assumed, wrongly, that the Sunni Arab monarchies, led by Saudi Arabia, backed the same groups and shared the same aims as themselves. A pivotal moment came in 2013 when Syrian government forces used chemical weapons against civilians. US military intervention loomed. Then parliament, notably Ed Miliband’s Labour party, still smarting over Iraq, refused to endorse British involvement. The US Congress followed suit and Obama backed down. With hindsight, it seems likely that a purposeful campaign against military targets could have forced Assad to the negotiating table. Instead, he took heart from western diffidence. In Britain, an embarrassed silence now reigns where David Cameron’s promised “comprehensive strategy” is supposed to be.
Western and Arab policy failures have had other striking consequences. One was the rise of Islamic State (Isis) jihadism in the ungoverned spaces of Syria and Iraq, a phenomenon with its roots in the 2003 US invasion of Iraq. Isis stepped into a power vacuum created by the Syrian war. As the US, Britain, France and their Arab allies, alarmed by the threat to their own people, turned their firepower on them, the plight of Syria’s civilians was all but forgotten. Inevitably, Isis retaliated by exporting its nihilist violence into the heart of Europe. And Syria’s abandoned people headed west in their hundreds of thousands, causing a refugee crisis that remains unresolved.
Another major consequence was the open door back into the Middle East theatre that the policy vacuum has afforded Russia. Always quick to exploit western weakness and indecision, Vladimir Putin sent bombers and missiles to the aid of Assad, acting, with Iran, to shore up Moscow’s main Arab ally, secure its Mediterranean bases, spread its influence and deal a strategic blow to the west. All this Putin continues to do with cold-blooded determination. In Aleppo and elsewhere, there is no hospital, school, neighbourhood or home safe from Russia or Russian-backed onslaughts and no form of warfare, including the use of chlorine gas, off-limits.
It is not enough to bewail this dreadful situation, point the finger of blame at others, condemn the latest outrage, circle the western wagons against Isis and hunker down in the hope that, somehow, the war will burn itself out. Children are killed and maimed every day. A nation is suffering the most appalling trauma before our eyes. The ramifications of this conflict impinge directly on our everyday lives, with ever more inescapable, obvious consequences. If we do not feel the most acute shame, we certainly should. Yes, some are more at fault than others. Yes, it has been going on for more than five years and nothing seems to work. But yes, the responsibility of us all, moral, political and humanitarian, to try again, and again, and again if need be, to stop the killing has not diminished. It intensifies with every day that passes.
Talks on UN-supervised humanitarian access to Aleppo – where reports yesterday suggested that rebels may have broken the siege, at least temporarily – and other stricken areas are staggering on in New York. They must be given top priority by all governments. Discussions are also taking place about resuming the Geneva peace process. They, too, must gain new impetus, not least through a more constructive, non-judgmental engagement between the US and Russia. Countries such as Iran and Saudi Arabia must face severe consequences if they continue to use Syria to pursue regional agendas. Most of all, the international community must unite in telling Assad to step down. While he remains in power in Damascus, there can be no peace. His departure could finally break the cycle of violence.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/06/observer-view-syria-carnage-aleppo