الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  كلام كيري الفارغ عن سوريا

كلام كيري الفارغ عن سوريا

30.10.2013
التحرير - واشنطن بوست

 

29/10/2013

ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
وفقا لوزير الخارجية جون كيري, فإن حاكم سوريا بشار الأسد يشن حاليا "حرب تجويع" ضد شعبه. في كلمات قوية في افتتاحية صحيفة فورين بوليسي يوم الخميس (المقالة موجودة مترجمة على موقع مركز الشرق العربي لمن أراد الاطلاع في قسم من الصحافة العالمية). أدان السيد كيري ما قال إنه " الحرمان الممنهج من العناية الطبية وإمدادات الطعام والمساعدات الأخرى لجزء كبير من الشعب" وأضاف إن تكتيكات النظام "تهدد بجر الكارثة الإنسانية إلى الهاوية ". وهي أمور لا يمكن التغاضي عنها وأن على العالم أن يتحرك بسرعة.    
إذا ما الذي تقترحه إدارة أوباما القيام به لوقف هذه الحالة البربرية؟ الإجابة البسيطة هي: لا شيء أكثر من إصدار بيانات شديدة اللهجة. العلاج الذي اقترحه السيد كيري هو أن يقوم حلفاء سوريا, روسيا وإيران, بالضغط عليه لتغيير سلوكه. كما أشار السيد كيري إلى أن " النظام الذي يطلق الغاز السام على شعبه ويحرمه بصورة ممنهجة من الطعام والدواء سوف يرضخ للضغط فقط, وليس للآمال". وماذا بعد : "على حلفاء الأسد الذين لديهم نفوذ عليه أن يطالبوه هو وداعميه للالتزام بالمعايير الدولية".       
بكل تأكيد فإن السيد كيري محق قيما يتعلق بشدة الأزمة الإنسانية في سوريا. وفقل لفاريلي آموس, المسئولة الإنسانية في الأمم المتحدة فإن حوالي 2.5 مليون شخص لم تصلهم المساعدات, من ضمنهم 290000 شخص عالقون في مناطق محاصرة من قبل قوات الحكومة. هناك تقارير موثوقة تفيد بأن الأطفال يموتون من الجوع في ضواحي دمشق, وفقا لم أوردته لوفداي موريس يوم الأحد. كما أن الأمراض تنتشر, بما في ذلك الحمى القرمزية.
إن افتراض إن روسيا وإيران سوف تشددان على أن يطبق الجيش السوري " المعايير الدولية" بحاجة إلى حالة عالية جدا من التمني. لقد كانت روسيا هي التي منعت مجلس الأمن من تبني قرار ملزم يأمر النظام السوري بالسماح بمرور المساعدات الإنسانية هذا الشهر, وذلك لحقيقة أن أتباع الأسد رفضوا منح التأشيرات لعمال الإغاثة ومساعدة القوافل الموجودة على الحدود ونقاط التفتيش. الرئيس الروسي فلاديمير بوتين نفسه تسبب في نفس هذه المعاناة الإنسانية في جزء من بلاده, في الشيشان, قبل عقد من الزمان, باستخدام تكتيكات مشابهة. بالنسبة لإيران, قادة جيشها والميليشيا الوكيلة لها حزب الله يوجهون أو يمارسون نفس الحصار الذي يريد السيد كيري رفعه.
افتتاحية السيد كيري العاجزة هي نتيجة مباشرة لسياسة الرئيس أوباما في خفض معدل التدخل في الشرق الأوسط هذا الخريف. في خطابه أمام الأمم المتحدة قال الرئيس أوباما إن سوريا "هي حرب أهلية لشخص آخر" وشدد على أن الولايات المتحدة سوف تتحرك من جانب واحد أو عسكريا في حالة تعرض "مجموعة محددة من المصالح " الأمريكية للخطر في المنطقة. التدفق الحر للنفط موضوع على هذه القائمة, ولكن منع عمليات القتل الجماعي ليس أمرا مدرجا.
في الواقع, فإن الولايات المتحدة ربما كانت الدولة الوحيدة التي يمكنها أن تنقذ المدنيين السوريين. حيث يمكنها القيام بذلك من خلال تقديمها للأسد فيما يتعلق بوصول المساعدات الإنسانية ما قدمته فيما يخص التخلي عن السلاح الكيماوي: قم بذلك أو واجه حملة من الضربات الجوية. ولكن قواعد منهج السيد أوباما الجديد تستثني مثل هذا الخيار. وهذا يترك هذه الإدارة عاجزة عن التصرف لإنقاذ ملايين الأشخاص المهددين بالجوع والأوبئة فضلا عن القصف والتفجيرات, عداك عن إصدار دعوات فارغة للعالم ليتحرك.
لقد أعلن السيد كيري في مقاله : أنه " لا يمكن للعالم أن يقف متفرجا بينما الأبرياء يموتون", ولكن على ما يبدو فإن بوسع إدارة أوباما ذلك.

Mr. Kerry’s empty words on Syria

By Editorial Board, Tuesday, October 29, 2:27 AM

ACCORDING TO Secretary of State John F. Kerry, Syrian ruler Bashar al-Assad now is waging “a war of starvation” against his own people. In a robustly worded op-ed column posted Friday on ForeignPolicy.com, Mr. Kerry denounced what he said was “the systematic denial of medical assistance, food supplies and other humanitarian aid to huge proportions of the population.” The regime’s tactics, he said, “threaten to take a humanitarian disaster into the abyss.” They are “intolerable,” and “the world must act quickly.”
So what does the Obama administration propose to do to stop this barbarism? The simple answer is: nothing, other than issue strongly worded statements. The remedy proposed by Mr. Kerry is that Syria’s allies, Russia and Iran, pressure it to behave. “A regime that gassed its own people and systematically denies them food and medicine will bow only to our pressure, not our hopes,” Mr. Kerry correctly points out. So: “Assad’s allies who have influence over his calculations must demand that he and his backers adhere to international standards.”
Mr. Kerry is certainly right about the severity of Syria’s humanitarian crisis. According to Valerie Amos, the United Nations’ humanitarian chief, some 2.5 million people are beyond the reach of aid, including 290,000 trapped in areas besieged by government forces. There are credible reports of children dying of starvation in the suburbs of Damascus, The Post’s Loveday Morris reported Sunday. Diseases are spreading, including scarlet fever.
Yet to suppose that Russia or Iran would insist that the Syrian army meet “international standards” requires some very wishful thinking. It was Russia, after all, that prevented the U.N. Security Council from adopting a binding resolution ordering the regime to allow humanitarian access this month — a fact that Mr. Assad’s henchmen have cited as they have denied visas to relief workers and held up convoys at borders and checkpoints. Russian President Vladi­mir Putin himself inflicted a similar humanitarian catastrophe on part of his country, Chechnya, a decade ago, using similar tactics. As for Iran, its military commanders and proxy militia Hezbollah are directing or conducting the same sieges that Mr. Kerry wants lifted.
Mr. Kerry’s feckless op-ed offensive is a direct consequence of President Obama’s radical retrenchment of U.S. policy in the Middle East this fall. In a speech to the United Nations, Mr. Obama dismissed Syria as “someone else’s civil war” and asserted that the United States would act unilaterally or militarily in the region only if a narrow set of “core interests” were threatened. The free flow of oil was on the list; prevention of mass murder was not.
In truth, the United States is probably the only nation that could rescue Syria’s civilians. It could do so by offering Mr. Assad the same choice on humanitarian access that it gave him on giving up chemical weapons: Do it or face a campaign of airstrikes. But Mr. Obama’s new doctrine rules out such options. It leaves his administration unable to act to save the millions now threatened with starvation and epidemics as well as bombings and shelling, other than to issue empty calls for “the world to act.”
“The world cannot sit by watching innocents die,” declares Mr. Kerry. But, apparently, the Obama administration can.
http://www.washingtonpost.com/opinions/mr-kerrys-empty-words-on-syria/2013/10/28/d422b6c4-3feb-11e3-a624-41d661b0bb78_story.html