هل تُدمر داعش آثار تدمر؟

دايلي تلغراف 22\5\2015
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
في 15 مايو, سيطر مقاتلو داعش على تدمر, المدينة التي تعدها اليونسكو إحدى أهم المراكز الثقافية في العالم القديم.
عندما رأيت تدمر آخر مرة عام 2008, كان الوقت بعد الظهيرة وكانت عاصفة رملية تتحرك تجاهنا, جدار من الرمال زحف ببطئ نحونا, وجعل الدنيا سوداء. اليوم, هناك عاصفة أسوأ تهب على ذلك الموقع على ما يبدو.
لم يضع داعش تدمر ضمن أهدافه لتحقيق نصر رمزي, ولكن كجزء من استراتيجية كبيرة محسوبة تتطلب الوصول إلى موارد جديدة.
بدأ المراقبون يحللون ما يمكن أن تعنيه خسارة هذا الموقع التاريخي لسوريا وللعالم أجمع – خسارة تاريخ مشترك, وتدمير بقايا حضارة قديمة.
بالنسبة للبعض في داعش فإن هذا التدمير يمثل فعليا وضع حجر أساس لدولة جديدة. وطالما أن الوضع تحت السيطرة, فإن داعش على الأرجح سوف تقوم بحملة تدمير ونهب منظم للموقع.
استعدادها للقيام بذلك كان واضحا بداية هذا العام وذلك مع تدميرها لمدينة نمرود في العراق التي تعود إلى 3000 سنة. هناك موقع آخر في العراق يعتبر من التراث العالمي وفقا لليونسكو وهي مدينة الحضر التي تعود إلى القرن الثالث قبل الميلاد, وقد واجهت مصيرا مماثلا. بالنسبة لمعتقدات الكثير من مقاتلي الجماعة, فإن تدمير هذه الرموز له ما يبرره , وهو بمثابة تعبد لله ولهذا يجب إزالتها.
في جميع الأحوال, التركيز على اللاهوت لتبرير مثل هذه التصرفات يلفت النظر إلى استخدام الدين استراتيجيا كوسيلة للتجنيد والتحشيد من قبل قيادة داعش.
من خلال تشجيع مثل هذه الإبادة وربطها بالدين, فإن داعش تعزز سلطتها لجذب المجندين والسيطرة على أولئك الذين يقاتلون ضمن صفوفها, وبالتالي تعزيز أهداف المنظمة الأكبر.
كما أن بيع القطع الأثرية كما يدعي البعض يعتبر ثاني أكبر مصدر للعوائد التي تحصل عليها داعش بعد النفط – مما يجعل الأمر هاما بالنسبة لقوات التحالف المستمرة في استهداف أصول داعش النفطية. تسيطر الجماعة حاليا على ما يقرب من ثلث مواقع العراق الأثرية وعدد متزايد في سوريا.
تفرض داعش ضرائب على عمليات الحفر وبيع الآثار تصل إلى ما بين 20-50% وعندما نضع ذلك إلى جانب المبيعات النهائية لهذه السلع المنهوبة في الخارج, فإن هذه الصناعة تصل إلى ما يقرب من 100 مليون دولار أمريكي في العام.
بصيص الأمل الوحيد الذي ربما يلوح في تدمر, هو أن تكون قد جرت عمليات وقائية لهذه الثماثيل التاريخية والمتاحف المحلية, وهذا الأمر يمكن أن ينقذ الكثير.
كما أن تدمر هامة أيضا للحصول على كل من الموارد والخدمات اللوجستية. يساعد السيطرة عليها في أن تعيد داعش سيطرتها على كل من حقول الغاز في كل من الهيل والأراك شمال المدينة. والتي كان النظام السوري يستخدمها لتوليد الطاقة, وهو ما يثبت أنها مصدر مفيد لتوليد الطاقة للمناطق التي تسيطر عليها داعش, في حين سوف تضر في خصومها.
تقع تدمر على مفترق طرق على الطريق السريع, وذلك بوجود حمص ودمشق إلى الغرب, ودير الزور والعراق إلى الشرق. ليس هناك طرق تقود إلى الشمال أو الجنوب من المدينة, مما يجعل من الأسهل أن تكون المدينة جبهة جديدة للجماعة.
ولهذا فقد كانت داعش ناجحة حتى الآن في العديد من الأساليب بسبب قدرتها على تفريق وإخضاع السكان المحليين بالعنف, من خلال المراقبة والسيطرة ومن خلال الحكم بالخوف. هذه هي الطريقة في الواقع التي بدأت فيها المنظمة العمل, كما أظهرت وثائق كشف عنها مؤخرا.
بعيدا عن الجرائم المرعبة التي ارتكبتها المنظمة وكل جانب آخر من جوانب سيطرتها, فإن تدمير هذه المواقع الرمزية والتاريخية له بعد آخر تماما, وربما كان خطوة فعالة وربما تكون بعيدة جدا.
سوف تحسن داعش صنعا إذا تعلمت بأن مثل هذا التدمير غير الضروري سوف يزيد من كراهيتها بين تلك المجتمعات التي تسعى للسيطرة عليها, ويقلل من شرعيتها كحكومة, وسوف يوحد أعدادا أكبر من اللاعبين الخارجيين الذين ربما يتحدونها من خلال توسيع المصالح التي يمكن أن يهددوها للجماعة. هذه الآثار مهمة وتعد رموزا تاريخية بالنسبة للسوريين, وبالنسبة للعالم, وسوف تشكل حافزا للوحدة للعمل ضد داعش.

Will Isil destroy the Palmyra ruins?
By Joana Cook, KCL
9:57PM BST 22 May 2015
On May 21, fighters from Isil seized control of Palmyra, a city recorded by Unesco as “one of the most important cultural centres of the ancient world.”
When I last saw Palmyra in 2008, it was midafternoon and a sandstorm was moving in – a wall of sand slowly crept towards us, darkening the sky. Today, a more sinister storm has seemingly descended on the site.
Isil has set its aims on Palmyra not just for the symbolic victory it would represent, but as part of a larger, calculated strategy which requires access and resources.
Commentary has begun to analyse what the loss of the historic site would mean to Syria and the greater world – a loss of shared history, a destruction of remnants of early civilisation.
For some in Isil, such destruction physically embodies laying the foundation of a new state. Now that it has it under its control, Isil will most likely carry out systematic pillaging and destruction of the site.
Its readiness to do so was demonstrated earlier this year with the demolition of the 3,000-year-old city of Nimrud in Iraq. Another Unesco World Heritage site in Iraq, Hatra, which dates to the 3rd century BC, met a similar fate. For the most extreme adherents of the group’s ideology, destruction of these symbols is justified; worship of gods other than their own took place within them, and thus they have to be eliminated.
However, a focus on the theology being used to justify such actions detracts attention from the use of religion strategically, as a means of recruitment and mobilisation by Isil’s leadership.
By encouraging such annihilation and linking it to religious ideology, Isil asserts its power to attract recruits and control those in its ranks, and thus advance the organisation’s larger political aims.
The sale of antiquities has also been claimed by some to be the second highest source of revenue for the group after oil – making it particularly important as coalition forces continue to target its oil assets. The group is currently in control of up to a third of Iraq’s archaeological sites and an increasing number in Syria.
Isil is taxing the excavation and sale of antiquities internally between 20 – 50 per cent and when that is combined with the final sales of these pillaged goods abroad, this industry is valued at up to $100 million per year.
One glimmer of hope that emerges from Palmyra is that pre-emptive action was taken to remove many of the historic statues from the site and local museums, saving many.
Palmyra is also strategically important for both resources and logistics. Its capture helps reinforce Isil’s hold on the al-Hail and Arak gas fields to the north. Previously used by the Syrian regime to supply power, these should prove a useful resource to generate power for areas that Isil controls, while also harming its opponent.
The city of Palmyra rests at the crossroads of an important highway route, with Homs and Damascus to the West, Deir al-Zour and Iraq to the east. There are no roads leading north or south of the city, which may make it easier to now hold as a new front for the group.
Isil has thus far been able to succeed in many ways due to its ability to divide and violently subjugate local populations, due to its surveillance and control, and through rule by fear. This is in fact how the organisation was initially designed to operate, as recently discovered documents show.
Set aside the horrific war crimes carried out by the group and every other aspect of its control, the destruction of these symbolic and historic sites is yet another, and perhaps vital, step; perhaps one too far.
Isil would do well to learn that such unnecessary destruction will only further foster hate from those it aims to control, reduce its legitimacy as a government, and unify an increasing number of external actors who may challenge the group by widening the stakes and the interests under threat. These ruins are an important and historic symbol for all Syrians, and the wider world, and will remain a unifying motivation for action against Isil.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/big-question-kcl/11625512/Will-Isil-destroy-the-Palmyra-ruins.html