ـ |
ـ |
|
|
||||||||||||||||||||
شبكة
المنظمات الأهلية تحذر من
الاستهانة بالقرارين العسكريين باعتبارهما
تطبيقا لبرنامج التطهير العرقي 17/4/2010 تحذر شبكة المنظمات الأهلية الفلسطينية
من الاستهانة بخطورة الأمر
العسكري العنصري الذي يحمل
عنوان"منع التسلل"، والذي
ياتي في سياق مخطط التطهير
العرقي الرامي الى تفريغ الأرض
من اصحابها، وترحيلهم مرّة أخرى
إلى أراضي الشتات. والذي عبرت
عنه مجموعة من
الأوامر العسكريّة، والتي
بُوشِر في تطبيقها منذ ستينيّات
القرن الماضي، وتمارسها سلطات
الاحتلال ضد المواطنين
الفلسطينيين في كل من القدس
وداخل الخط الأخضر، واليوم ضد
المواطنين في الضفة الغربيّة
وقطاع غزّة. وتدعو الشبكة الى
التصدي الحازم لهذا الأجراء
العنصري وفضحه. تكمن خطورة هذه التعديلات في تعديل مصطلح
"المتسلل".فالأوامر
العسكريّة الجديدة تُحدد مفهوم
"المتسلل" بأنه الشخص الذي
قَدِم إلى الأراضي المحتلة،
ويقيم فيها بشكل "غير قانوني"
(بغض النظر أنه قد دخل إلى
المناطق المحتلة بشكل قانوني أو
غير قانوني)، وتُجيز للقائد
العسكري تجريمه أو ترحيله إلى
المنطقة التي قَدِم منها من دون
إجراء أي محاكمة. وبالتالي فإن
هذا التعديل ينطبق على
المواطنين الفلسطينيين (حاملي
جوازات سفر عربيّة أو أجنبيّة
أو فلسطينيين ألغيت إقامتهم)،
والذين قدموا إلى الإقامة في
الضفة الغربيّة وانتهت المدّة
الزمنيّة لتأشيرات دخولهم. كما
يحدد الأشخاص الذين تقدّموا
بطلبات لمّ شمل، ولم يحصلوا على
هويّة فلسطينيّة، بأنهم
متسللون، وبالتالي يصبحون في
دائرة الأشخاص الذين ينطبق
عليهم هذا التعريف، ويتعرضون
للتجريم والترحيل. إضافة إلى الخطورة على المجموعات أعلاه،
فإن النصّ يحتوي مصطلحات
ومفاهيم غير واضحة وفضفاضة،
تسمح للقائد العسكري أو لسلطات
الاحتلال في أي مرحلة
مُستقبليّة بتطبيق الأمر على
مجموعات إضافيّة من
الفلسطينيين. ان هذه الأوامر والتعديلات تخالف كافة
القوانين والمواثيق والأعراف
الدولية التي تمنع دولة
الاحتلال من تشريد والإبعاد
القسريّ للشعب الذي يقع تحت
سلطة احتلالها . لذلك، فإننا في شبكة المنظمات الأهليّة
الفلسطينيّة، نؤكّد ما يلي: 1-
رفضنا القاطع لهذا الأمر
العسكري جملةً وتفصيلاً. 2-
أهميّة مطالبة المجتمع
الدولي بموقف حازم وإدراك خطورة
هذه القرارات العسكريّة، وما
يواكبها من إمكانيّات لترحيل
قسري لجموع كبيرة من
الفلسطينيين، وبالتالي ممارسة
التطهير العرقي وارتكاب جرائم
حرب. 3-
أهميّة التواصل مع
الممثليّات الأجنبيّة في
الأراضي الفلسطينّية، وإشعارهم
بخطورة هذه الأوامر على رعاياهم
الذين يمكن أن يتعرّضوا
للمحاكمات الجنائيّة والسجن
لمدّة قد تصل إلى ثلاثة سنوات،
لمُجرّد عدم حصولهم على تجديد
إقامة أو بسبب رفض إسرائيل
لمتابعة إجراءات لم الشمل بشكل
ثابت ودائم. 4-
كما ونطالب الدول العربيّة
والإسلاميّة إدانة دولة
الاحتلال في كافة المنابر
الدوليّة، بهدف الضغط عليها
لإلغاء هذا القرار. 5-
نطالب السلطة الفلسطينيّة
التنسيق مع كافة القوى الوطنيّة
ومؤسسات العمل الأهلي
الفلسطيني، للخروج بموقف واضح
من هذا القرار، وكما ونطالبها
التمسك بعدم التوجّه إلى أي
مفاوضات حتى تتوقف سياسة فرض
الوقائع على الأرض وانتهاك
الحقوق المكفولة للفاسطينيين. ملحق: الإبعاد من خلال الاتفاقيات
والمحاكم الدوليّة 1-
اتفاقية لاهاي اعتبرت الاتفاقيّة أن إبعاد المدنيين
كأسلوب أو ممارسة هو أمر غير
مألوف في العالم المتحضّر، فقد
نصّت المادة 22 من لوائح لاهاي
الملحقة بالاتفاقية الرابعة
علي أنه "ليس للمتحاربين حق
مطلق في اختيار وسائل الأضرار
بالعدو" . كما وتنص المادة 46 من لوائح لاهاي الملحقة
بالاتفاقية الرابعة لسنة 1907 علي
أنه "يجب احترام شرف الأسرة
وحقوقها وحياة الأشخاص
والملكية الخاصة والمعتقدات
والممارسات الدينية ولا يجوز
مصادرة الملكية الخاصة"، ومن
من هذا المُنطلق فإن إبعاد
أفراد الأسرة عن أماكن أقامتهم
وتعريض حياتهم للخطر نتيجة
ترحيلهم عن بيوتهم وأوطانهم
وتشتيت شملهم يتعارض مع مقاصد
هذا النص. 2-
الإعلان العالمي لحقوق الإنسان
1948 لقد أقرت الجمعية العامة للأمم المتحدة
الإعلان العالمي لحقوق الإنسان
لسنة 1948 مؤكدة علي احترام حقوق
الإنسان والكرامة الإنسانية
حيث يعد الأساس للحرية والعدالة
والسلام في العالم وأن كافة
الحقوق التي وردت فيه هي حقوق
غير قابله للتصرف أو الانتهاك وأهم ما جاء في هذا الإعلان هو التأكيد
علي التحرر من التعذيب والعقوبة
القاسية أو اللاإنسانية
المهينة للكرامة ونص علي الحرية
من الاعتقال أو الاحتجاز أو
النفي التعسفي . 3-
اتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 وضّحت المادة 49 من الاتفاقية بشكل جليّ أن
الترحيل القسري هو أمر ممنوع،
حيث جاء "يُحظر النقل القسري
الجماعي أو الفردي للأشخاص
المحميين أو ترحيلهم من الأراضي
المحتلة إلي أراضي دولة أخري
محتلة أو غير محتلة أياً كانت
الدواعي". فالمادة 49 حظرت الإبعاد والترحيل القسري
واعتبرته غير مشروع وأعيد
التأكيد علي عدم المشروعية في
نص المادة 147 حيث نصت علي أن
المخالفات الخطيرة هي التي
تتضمن أفعال إذا اقترفت ضد
أشخاص محمية أو ممتلكات محمية
بالاتفاقية مثل القتل العمد
والتعذيب أو المعاملة غير
الإنسانية والإبعاد والترحيل
غير المشروع . كما أنّ مبدأ تطبيق هذه النصوص من -
اتفاقية جنيف الرابعة - يبدأ
سريانها بمجرد أن يتم ترحيل
السكان قسراً من أماكن إقامتهم
العادية وليست حسب مزاعم سلطة
الاحتلال . كما تنص المادة 146 من الاتفاقية نفسها
ألقت علي عاتق الأطراف التزاماً
باتخاذ الإجراءات التشريعية
لفرض عقوبات جزائية علي الأشخاص
الذين يقترفون أو يأمرون
باقتراف إحدى المخالفات
الجسيمة لهذه الاتفاقية ومن جهة
أخري فإن الاختصاص القضائي
للنظر في مثل هذه المخالفات
يتجلي في أن كل طرف في الاتفاقية
يلتزم بملاحقة المتهمين
لارتكاب هذه المخالفات الجسيمة
أو أن يأمر بارتكابها وتقديمهم
إلى المحاكمة أمام المحاكم
المختصة . و-وإن الإبعاد والترحيل القسري للمدنيين
هو اختصاص عالمي وهي تندرج ضمن
طائفة الجرائم الدولية التي لا
تسقط بالتقادم. البروتوكوليين الإضافيين لاتفاقيات جنيف
لسنة 1977 لقد نصت المادة 85 من البرتوكول الأول بشكل
صريح علي حماية المدنيين من
الإبعاد والترحيل حيث نصت بأنه
تعتبر الأعمال التالية بمثابة
انتهاكات جسيمة لهذا البرتوكول
:- أ- إذا أقترقت عن عمد مخالفة للاتفاقيات
أو البرتوكول . ب- قيام دولة الاحتلال بنقل بعض سكانها
إلى الأراضي التي تحتلها أو
ترحيل أو نقل كل أو بعض سكان
الأراضي المحتلة داخل نطاق تلك
الأراضي أو خارجها مخالفة
للمادة 49 من الاتفاقية الرابعة .
كما عملت الفقرة الخامسة من نفس المادة
على بيان التكيف القانوني
واعتبرتها جرائم حرب. أما المادة 17 من البرتوكول الثاني الملحق
باتفاقية جنيف فقد نصت علي عدم
جواز إرغام الأفراد المدنيين
علي النزوح عن أراضيهم لاسباب
تتصل بالنزاع. 4-
الاتفاقية الأوربية لحماية
حقوق الإنسان لعام 1950 وملحقها . إن المادة "1" من البرتوكول رقم
"7" الملحق بالاتفاقية
الأوربية لحماية حقوق الإنسان
لعام 1950 حظرت الإبعاد الفردي . 5-
الاتفاقية الأمريكية لحقوق
الإنسان لعام 1969م . لقد نصت المادة "22" الفقرة "9" من
الاتفاقية الأمريكية لحقوق
الإنسان لعام 1969 حظرت الطرد
الجماعي. 6-
الميثاق الأفريقي لحقوق
الإنسان والشعوب لعام 1979 . إن نص المادة "12" الفقرة "5" من
الميثاق الأفريقي لحقوق
الإنسان والشعوب لعام 1979 حظرت
الطرد الجماعي . المحاكم الدوليّة 1-
محكمة نومبررج : أكّدت محكمة نومبررج
أنّ إبعاد وترحيل المدنيين
هو جريمة دولية، وقد استندت في
ذلك إلي لوائح لاهاي والعُرف
الدولي ، وكما أدانت هذه
المحكمة عمليات الإبعاد
والترحيل القسري بحق خمسة
ملايين عامل من الأقاليم
المحتلة في فرنسا الدانمارك،
لوكمسبورج، بلجيكيا، هولندا،
روسيا خلال فترة الحرب
العالميّة القانية. 2-
المحكمة الجنائية الدولية : لقد اعتبرت المحكمة الجنائية الدولية أن
الإبعاد يعتبر جريمة دولية
وجريمة ضد الإنسانية وهي جريمة
عدوان، حيث نصت المادة "7"
من النظام الأساسي للمحكمة
الجنائية الدولية معتبرة
الإبعاد وترحيل السكان
المدنيين جريمة دولية، ويجب
محاكمة مرتكبيها وتقديمهم إلي
المحكمة الجنائية الدولية
باعتبارهم مجرمي حرب. ـــــــــــــ عمارة صابات، ط 1، الماصيون، ص.ب. 2232، رام
الله – فلسطين، هاتف: 1/2975320 2 972 +،
فاكس: 2950704 2 972+ Sabat bld. 1st floor. Al Masyoun, P.O. Box: 2232, Ramallah – Tel: 970 2 2975320/1. Fax:
970 2 2950704 Website: http://www.pngo.net ----------------------- البيانات
المنشورة تعبر عن رأي كاتبيها
|
ـ |
ـ |
من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ |