هل قدمت كوريا الشمالية مساعدات نووية إلى سوريا؟

بقلم: دونالد كيرك

كريستيان ساينس مونيتور 26/9/2007

ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي

تواجه الولايات المتحدة معضلة حقيقية في الجولة القادمة من المحادثات السداسية حول أسلحة كوريا الشمالية النووية, و المعضلة هي كيف تستطيع الولايات المتحدة أن تضغط على كوريا الشمالية لمعرفة الزبائن الأجانب المتعاملين مع كوريا الشمالية نووياً.

وقد احتلت هذه القضية مكانة مهمة بعد مفاجأ’ة هجوم الطائرات الإسرائيلية على قاعدة سورية حيث يشتبه في أن كوريا الشمالية لا تقوم فقط بتقديم الخبرة فقط بل وتقدم المواد التي يحتاجها السوريون لتطوير الرؤوس النووية الحربية أيضاً.

يقول كيم تي وو وهو باحث في معهد التحليل الدفاعي الملحق بوزارة الدفاع في كوريا الجنوبية :"ان لدى الولايات المتحدة بعض الأدلة, ولكن يبدو أنهم قرروا أن الوقت غير مناسب الآن للكشف عنها".

في الوقع فان المسئولين الأمريكان لم يصرحوا شيئاً في العلن حول ماهية ما جرى في القاعدة السورية التي تقع بقرب الحدود التركية السورية و التي ذكرت التقارير الواردة من الصحف أن إسرائيل قامت أولاً بإرسال فرقة من المغاوير إلى الموقع و من ثم قامت بالقصف بعد ذلك.

ويعتقد السيد كيم أن هدف سوريا هو الحصول على "تكنولوجيا تخصيب" اليورانيوم, ويعتقد أن كوريا الشمالية قامت بتزويد سوريا ب " يورانيوم فلورايد" وهو المكون الغازي الذي ينتج عنه اليورانيوم المخصب المستخدم في الرؤوس الحربية.

ان خبرة كوريا الشمالية العالية في تخصيب اليورانيوم قد أدت إلى ظهور قضية جديدة أمام المفاوضين ليأخذوها بعين الاعتبار قبل جولة المفاوضات السداسية القادمة, وهذه القضية هي "الوضع الحقيقي لبرنامج كوريا الشمالية في تخصيب اليورانيوم".

المبعوث الأمريكي "كريستوفر هيل" يقول أنه يأمل بوجود "الوضوح" في جولة المحادثات السداسية القادمة و التي يتوقع أن يحضر فيها المبعوث الكوري الشمالي "كيم كي هوان" قائمة بتفاصيل برنامج بلاده النووي من جميع جوانبها.

وقد اعترف مسئول كوري شمالي بوجود البرنامج خلال المفاوضات التي كان يقودها السيد جيمس كيلي الذي كان مبعوثاً قبل السيد هيل, و لكن كوريا الشمالية ومنذ ذلك الحين تنفي قيامها بأي عمليات لتخصيب اليورانيوم.

الاتصال السوري- الكوري الشمالي:

هذا الأسبوع قد تثار قضية عمليات تخصيب اليورانيوم حسب المحللين, وذلك عن طريق اعتراف كوريا الشمالية بأنها تلقت بعض النصائح و ربما بعض الطاردات المركزية من باكستان عندما كان المسئول عن البرنامج العالم الباكستاني عبد القدير خان. ومن الممكن لكوريا ان تقول بعد ذلك أنها لم تفعل شيئاً مع باكستان أكثر من تطوير رؤوس حربية مزودة باليورانيوم و أن العلاقة مع باكستان كانت قصيرة الأمد و لم تستمر طويلاً.

ولكن كوريا قد تواجه مشكلة أكثر صعوبة في تفسير ما جرى في القاعدة التي قصفت شمال سوريا.

تقول البروفيسورة "روبين ليم" التي تعمل أستاذاً للعلاقات الدولية في جامعة نانزان في اليابان :"لابد وأن لدى الإسرائيليين دليل جيد, ولابد أن الولايات المتحدة كانت قد أخبرت حول الغارة قبل حصولها, كما أن الأتراك يجب أن يكونوا قد أخبروا بذلك أيضاً".

ولكن لماذا قد يكون لكوريا الشمالية فريق في القاعدة السورية بينما المحادثات السداسية على وشك الاستئناف؟

يقول السيد كيم من معهد الدفاع :"ان الاتصال مع سوريا عمل مستمر, انه ليس شئ من الممكن قطعه. و لابد أن الولايات المتحدة على علم بذلك منذ زمن طويل".

في الواقع, فان سوريا تحتفظ بعلاقات جيدة مع كوريا الشمالية. وقد قام وفد سوري بزيارة إلى بيونغ يانغ الأسبوع الماضي.

يضيف السيد كيم :"ليس هناك شك أن سوريا مهتمة منذ زمن طويل في تخصيب اليورانيوم, ومن المرجح أن الوفد السوري الذي كان يزور بيونغ يانغ كان يحاور الكوريين حول قضايا الأسلحة النووية و الصواريخ".

تقول السيدة ليم التي كانت تعمل محللة  في المخابرات الاسترالية بأن كوريا الشمالية سوف تبذل جهدها لتظهر بأنها نظيفة خلال الحوار الذي سيجري حول استمرار كوريا الشمالية بتصدير الصواريخ و الأسرار النووية إلى الدول الشرق أوسطية . وترى السيدة ليم أن كوريا الشمالية منخرطة في المفاوضات في سبيل الحصول على المساعدات التي وعدت بها إذا استطاعت أن تقنع كلاً من الولايات المتحدة و كوريا الجنوبية و الصين وروسيا و اليابان بأنها قد تخلت عن برنامجها النووي.

كوريا الشمالية قد ترد:

المحللون يشكون في ان تفشل المحادثات السداسية على الرغم من قضية اليورانيوم المخصب وانتشار الأسلحة. لقد قامت كوريا الشمالية فعلياً بإغلاق مفاعلاتها النووية الخمسة في يونغبيون حيث يعتقد أنها قامت بصنع الكثير من الرؤوس الحربية,  واحد هذه الرؤوس قامت بتفجيره و اختباره في أكتوبر الماضي في تجربتها النووية الوحيدة لحد الآن.

يقول البروفيسور كيم سونغ هان الأستاذ  في جامعة كوريا أنه لن يكون لدى السيد هيل خيار آخر حول قضية الانتشار النووي خلال المحادثات "وإذا دفعت الولايات المتحدة كوريا إلى مزيد من التفاصيل فان كوريا سترد بخشونة شديدة"

ملاحظة: المقالة مترجمة بتصرف

DID N. KOREA GIVE SYRIA NUCLEAR AID?

The US will press for details in the next round of six-party talks, to be held Thursday in Beijing .

By Donald Kirk | Correspondent of The Christian Science Monitor

from the September 26, 2007 edition

SEOUL - The US faces a dilemma going into the next round of six-nation talks on North Korea 's nuclear weapons: how firmly to press North Korea for details of proliferation of its nuclear technology to foreign clients.

Ahead of the Thursday meeting in Beijing , the issue has assumed critical importance with revelations of an Israeli raid early this month on a Syrian base where North Koreans were suspected of imparting not only know-how but also materiel needed for Syria to develop nuclear warheads.

"The US government has some evidence, but they seem to be deciding now is not the right time to talk about it," says Kim Tae Woo, senior research fellow at the Institute of Defense Analyses, affiliated with the South Korean defense ministry.

Indeed, US officials have said almost nothing publicly about what was going on at the base near the Turkish border in northern Syria that according to media reports prompted Israel first to send in commandos and then to bomb it.

Mr. Kim believes that Syria 's goal was to get "the technology for enrichment" of uranium, and that North Korea probably supplied uranium fluoride – the gaseous substance from which emerges the highly enriched uranium needed for nuclear warheads.

North Korea 's expertise in highly enriched uranium raises another issue for negotiators to consider at the upcoming six-party talks: the exact status of North Korea 's highly enriched uranium program.

The chief US envoy, Christopher Hill, says he hopes for "clarity" on the issue at this week's six-party talks at which North Korea 's envoy, Kim Kye Hwan, is to list in detail all aspects of his country's nuclear program.

A top North Korean official acknowledged the existence of the program to a delegation to Pyongyang led by Mr. Hill's predecessor, James Kelly, in October 2002, but North Korea since then has denied anything to do with enriched uranium.

NORTH KOREA-SYRIA CONNECTION

This week, North Korea may get around the issue of highly enriched uranium, according to analysts here, by admitting that it received advice, and perhaps some centrifuges, from Pakistan in the days when the Pakistan nuclear program was run by the since-disgraced physicist A.Q. Khan. North Korea can then say it never did anything more to develop warheads with uranium and the Pakistan relationship was short-lived and no longer exists.

North Korea may have more difficulty, however, explaining what was going on at the Syrian base.

"The Israelis must have had pretty good evidence," says Robyn Lim, professor of international relations at Nanzan University in Nagoya, Japan. "The US had to have been told in advance of the raid, and the Turks would have to have known in advance as well."

But why would North Korea have a team at the Syrian base while six-party talks are about to resume?

"The connection with Syria is ongoing business," says Mr. Kim of the Institute of Defense Analyses. "It's not something that can be disconnected. The US must have been aware of that information for a long time."

Indeed, Syria maintains strong relations with North Korea . A Syrian delegation visited Pyongyang last week.

"There's no doubt Syria has long been interested in the enrichment of uranium," says Kim. "The Syrian delegation in Pyongyang was probably talking about both nukes and missiles."

Professor Lim, a former Australian intelligence analyst, says while North Korea will "pretend to come clean" at the talks, the presumption is the North continues to export missiles to Middle Eastern countries and may well have also been selling nuclear secrets. She sees North Korea as participating in the talks for the sake of the enormous aid that's promised if the North convinces the US, South Korea, China, Russia, and Japan that it has abandoned its nuclear program.

"The talks are designed just to keep enough aid flowing to prop up the regime," she says.

N. KOREA COULD REACT

Analysts doubt, however, that the six-party talks will fail despite the issues of proliferation and highly enriched uranium. North Korea has already shut down its five-megawatt reactor at its nuclear complex at Yongbyon where it's believed to have made up to a dozen warheads, including one that it detonated last October in its only nuclear test to date.

Mr. Hill "will have no other option" but to raise the issue of proliferation in the talks, says Kim Song Han, a professor at Korea University . Nonetheless, he says, the priority will be to make North Korea disable its Yongbyon facilities, which made warheads with plutonium at their core.

"If the US pushes North Korea to be more detailed," Professor Kim says, "North Korea will react very harshly."

This week's talks will help set the stage for next week's North-South Korean summit in Pyongyang at which South Korea 's President Roh Moo Hyun is to meet North Korean leader Kim Jong Il. Mr. Roh says he wants to pursue a "peace system" with North Korea while talking only briefly about the nuclear issue since it's already "being resolved."

Kim predicts North Korea will go through with disablement of its facilities at Yongbyon but remains "pessimistic" about dismantlement – the final stage – and is not certain if inspectors will ever see facilities elsewhere, including the site of the underground nuclear test.

http://www.csmonitor.com/2007/0926/p07s02-woap.html?page=1

-----------------

نشرنا لهذه المقالات لا يعني أنها تعبر عن وجهة نظر المركز كلياً أو جزئياً

ـ

ـ

من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ