اللغز لم يحل

ما الذي يقوله السوريون حول الغارة الإسرائيلية الأخيرة

إيكونومست 18/10/2007

ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي

بعد ثمانية عشر يوماً بعد الغارة الإسرائيلية الغامضة على هدف سوري لم تستطع أي دولة تحديده لحد الآن قرب مدينة دور الزور في الصحراء الشمالية الشرقية قرب نهر الفرات أطلقت صفارات الإنذار في سماء دمشق. ولكن بالكاد نظر أي شخص هناك الى الأعلى. لقد تعود السوريون على أن يكونوا في حالة حرب مع جارتهم وعلى هذا فقد تعودوا على أن يتم اختبار صفارات الإنذار بشكل دوري. وبينما أثارت أجهزة الإعلام الغربية الشك في طبيعة الهدف الذي تم استهدافه ولماذا وجهت له الضربة, فان معظم السوريين قبلوا بالرواية الرسمية للأحداث, أو لنقل أنه من الممكن أنهم قبلوها قبل أن يعرفوا القصة الكاملة لما حدث.

الإشاعات و النظريات لا زالت تلفق هنا و هناك .هل هي  صواريخ في طريقها لحزب الله - الحركة التي تدعمها سوريا في لبنان ؟ أم أنه مفاعل نووي في المراحل الأولى من بنائه ؟ترى هل كان هنالك خبراء كوريون شماليون في الموقع .؟ بعد ثلاثة أسابيع من الهجوم, أخبر الرئيس بشار الأسد البي بي سي رواية حاسمة من وجهة نظره حول الموضوع قال فيها :" لقد قاموا بقصف مباني و منشآت عائدة للجيش, و لكنها غير مستعملة وتحت الإنشاء و إذا فهي غير مأهولة و ليس فيها جيش" و في اليوم التالي فقط أكدت إسرائيل أنها قامت بالفعل بقصف منشأة عسكرية. وقد قال وزير خارجية سوريا بشكل مرتبك أن المكان الذي قصف هو عبارة عن موقع زراعي و ليس عسكري. .

و كحذر أولي حاولت الحكومة السورية التلاعب بالأخبار. و وصفت وسائل الإعلام هذا الهجوم بالعمل الوحشي و القرصنة", ومن ثم قاموا بإسقاط الموضوع من العناوين البارزة. وعندما قام مراسل إسرائيلي يحمل جوازاً أجنبياً بزيارة منطقة الهجوم وقام بنشر صور له يقف أمام المنطقة المفترضة اظهر المعلقون السوريون اهتماماً أقل في الهدف و غضباً أكبر فيما يتعلق بكيفية وصول هذا المراسل الإسرائيلي الى المنطقة دون أن يلاحظه احد. ومن ثم قامت السلطات السورية بتنظيم رحلة للصحفيين الأجانب الى منطقة زراعية تقع قرب دير الزور, و الذين قاموا بدورهم بنقل الانكارات المرتبكة التي أبداها العلماء الزراعيون حول الحادثة إذ قالوا بأنهم لم يسمعوا أو يروا شيئاً.

وإذا لم تقم  الحكومة السورية ستقوم بنشر تفاصيل الهجوم للسوريين فيبدو أنهم سيتجهون للاعتقاد بأنهم يعرفون الدافع وراء هذا الهجوم و هو :"أن بوش يدفعهم الى استفزازات مع إسرائيل, ولكن لن يكون هناك أي حرب مع إسرائيل" وقد كان هذا هو التعليق الرسمي.

وقد قامت الحكومة السورية بتقديم شكوى رسمية الى الأمم المتحدة. وقد استعانت بجيرانها ومنهم تركيا للتوسط في الموضوع. وقد ذكرت وكالة الأنباء الرسمية ان زيارة السيد الأسد الى أنقرة اكتسبت أهمية بسبب الهجوم الأخير. وقد كان الأتراك في طليعة المحتجين على  الهجوم بسبب أن الإسرائيليين قاموا باختراق مجالهم الجوي وألقوا خزانات وقود فارغة على الأراضي التركية وهم في طريق العودة الى إسرائيل.

في أماكن أخرى في المنطقة, انضم المحللون العرب الى حالة التشكيك السائدة. فهل كان الهجوم طريقة غير مباشرة من قبل الإسرائيليين و حلفائهم الأمريكان لتحذير الإيرانيين من عواقب ما سيحدث إذا استمروا في تخصيب اليورانيوم ؟ أم كان مجرد تمرين إسرائيلي لاختبار أنظمة الدفاع السورية و التي يقال بأن روسيا قد قامت بتطويرها ؟ ولكن معظم المعلقين والمحللين العرب يقولون بأن الغارة هدفت الى تحريك الدم و الفاسد بين العدوين القديمين و للتأكد من ان سوريا سوف ترفض حضور مؤتمر السلام الذي سيعقد في أمريكا الأسبوع القادم.

Syria

A mystery unsolved

Oct 18th 2007 | DAMASCUS

From The Economist print edition

What the Syrians say about a recent Israeli air raid

EIGHTEEN days after a mysterious Israeli air raid on a Syrian target that neither country has so far identified, near the town of Deir ez-Zor in the north-eastern desert on the Euphrates river, an air-raid siren wailed in Damascus, the capital. Barely anyone looked up. Syrians are used to being on a war footing with their neighbour and the sirens are regularly tested. While the Western media speculated excitedly over exactly what was hit and why, most Syrians accept the official version of events—or at least accept that it may be a while before they know the full story.

Rumours and theories still swirl. Missiles on their way to Hizbullah, the Shia movement that Syria backs in Lebanon? A nuclear reactor in the early stages of construction? Were North Korean nuclear technicians involved? A full three weeks after the attack, President Bashar Assad gave a supposedly definitive account to the BBC: “They bombed buildings and constructions [sic] related to the military, but it's not used, it's under construction, so there are no people in it, there is no army.” Only the next day did Israel confirm that it had, indeed, hit a military installation. Syria's foreign minister confusingly said the place was agricultural, not military.

Initially cautious, the government in Damascus sought to manage the news. The official media huffed and puffed, describing the raid as “wild” and “a new act of piracy”, then dropped the topic from the headlines. When an Israeli journalist on a foreign passport visited the area and published a snapshot of himself posing outside the supposed target, Syrian commentators showed less interest in the target and more outrage at how the reporter had slipped in unnoticed. The authorities then organised a rural outing for foreign journalists to an agricultural set-up near Deir ez-Zor, who duly reported the baffled denials from Syrian crop scientists who said they had neither seen nor heard a thing.

If Syrians do not appear to be driven to discover the details of the attack, it may be that they think they know the motive. “It's Bush, pushing us into a provocation with Israel,” was a typical comment. “But I don't think there's going to be any war.”

Syria's government has lodged a formal complaint with the UN. It has consulted its neighbours and encouraged Turkey to mediate. The state news agency said that Mr Assad's visit this week to Ankara, Turkey's capital, had gained importance thanks to the recent raid. The Turks were the first to protest against it because the Israelis had encroached on their air space and had dropped empty fuel tanks on Turkish soil on their way home.

Elsewhere in the region, many Arab analysts joined in the speculation. Was the raid an indirect way for Israel and its American ally to warn the Iranians of what may happen if they continue to enrich uranium? Or was it just an Israeli exercise to test Syria's air-defence system, said to have been upgraded by the Russians? Most Arab commentators, however, suggest that the raid was meant to stir bad blood between the two old enemies and ensure that Syria would refuse to attend the Israel-Palestinian peace conference expected to be held in America next month.

http://www.economist.com/

-----------------

نشرنا لهذه المقالات لا يعني أنها تعبر عن وجهة نظر المركز كلياً أو جزئياً

ـ

ـ

من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ