هل كان لدى سوريا برنامج واضح لأسلحة

الدمار الشامل قبل الغزو الأمريكي للعراق ؟

بقلم: جوناثان وينر

كاونتر تيروريزم 28/10/2007

ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي

قامت صحيفة النيويورك تايمز بنشر صور ممتازة في 27 أكتوبر وهذه الصور هي عبارة عن صور لأقمار صناعية متوفرة بشكل تجاري حالياً تظهر فيها منشأة نووية سورية طورت بشكل جيد عام 2003 و كان قد ابدأ العمل بها أوائل عام 2001.

ان هذه المعلومات " من المرجح أن تثير أسئلة الأسئلة حول ما اذا كانت إدارة بوش قد تغاضت عن التهديد النووي الناشئ في سوريا بينما كانت تخطط وتنفذ الحرب في العراق, و التي وجد فيما بعد انه ليس لديها أي برنامج نووي نشط".

وقضية ما اذا كانت الولايات الوحدة قد قامت بغزو البلد غير الصحيح سلطت الضوء مؤخراً على أن التهديد النووي الحقيقي عام 2003 و الآن هي "إيران", و ليس العراق, و قد تم التركيز على هذا القضية بسبب تزايد تركيز الإدارة الأمريكية على إيران. ليس هناك شك أن إيران تشكل خطراً نووياً وقد تواردت التقارير بأن الإدارة تنظر في توجيه "ضربة جراحية" على مواقع أسلحة الدمار الشامل الإيرانية, على الرغم من قلق و مخاوف الأوربيين حيال الرد العسكري الإيراني, ربما أولاً في أوروبا و في أمريكا اللاتينية.

و لكن اذا كانت سوريا أيضاً في طريقها الى بناء مفاعلها النووي, و اذا لم يتم إدراك هذه الحقيقة من قبل صانعي القرار السياسي في أمريكا, فان الفشل في الاعتراف بهذه الحقيقة و الفشل في الرد عليها قبل سنوات مضت سيكون على الأقل  أمراً " مقلقاً".

ان صور الأقمار الصناعية و التعليقات الأولية تظهر بأن الولايات المتحدة فشلت ببساطة في ملاحظة برنامج أسلحة الدمار الشامل السوري, وهو نوع من الإهمال النووي. و يأمل الشخص منا أن يكون هناك قصة مختلفة  وراء الحقائق المعلنة.

التلميحات العامة حول البرنامج السوري من قبل مسئولي الحكومة الأمريكية تعود الى العام 2003, حيث ظهرت في العراك الذي دار بين وكيل وزارة الخارجية آنذاك جون بولتون و محللي المخابرات فيما يتعلق بمزاعم السيد بولتون بأن سوريا كانت تسعى بنشاط الى تطوير قدراتها النووية, و التي رأت فيها وكالة المخابرات الأمريكية "تضخيماً " للواقع. و لكن صور الأقمار الصناعية المتوفرة حالياً تثير مسألة ما اذا كان السيد بولتون على حق فيما يتعلق بهذه القضية, دون معرفة ما اذا كانت وجهة نظر السيد بولتون تستند الى معرفة حقيقية حول وجود الموقع السوري المزال حالياً.

نحتاج الى معرفة الكثير حول برنامج سوريا النووي و المعلومات الاستخبارية حول البرنامج و تعامل الحكومة الأمريكية مع تلك المعلومات عام 2001 و الظروف التي قادت الإسرائيليين الى قصف ذلك الموقع و العلاقة التي تربط البرنامج النووي السوري ليس فقط بالبرنامج النووي الكوري و إنما أيضاً بشبكة عبد القدير خان. في السابق تم افتراض أنه وعلى الرغم من أنه  كان لدى عبد القدير خان علاقات مع سوريا إلا أن هذه العلاقة لم تؤد الى نشاطات نووية جوهرية. ان فشل باكستان في تزويد الولايات المتحدة بمعلومات حول مثل هذه العلاقة سوف يثير أسئلة إضافية حول دقة وصف وزارة الخارجية في تقيمها العام بأن التعاون الباكستاني مع الولايات المتحدة في ضبط العواقب الأمنية الدولية لنشاطات عبد القدير خان  كان "جيدا".

Did Syria Have Visible WMD Program

 Prior to US Invasion of Iraq?

By Jonathan Winer

The New York Times has published a remarkable piece on October 27 suggesting that satellite imagery which is now available commercially showed the construction of a nuclear facility in Syria that was well-developed as early as the summer of 2003, and which had been initiated as early as 2001.

In the measured prose of the Times, the informnation "is likely to raise questions about whether the Bush administration overlooked a nascent atomic threat in Syria while planning and executing a war in Iraq , which was later found to have no active nuclear program."

The issue of whether the U.S. invaded the wrong country has lately been focused on suggestions that the real nuclear threat in 2003 and now, has been Iran , not Iraq , an issue highlighted by the increasing focus of the Administration on Iran . There is little doubt that Iran is a serious proliferation threat and reportedly the Administration is considering a "surgical strike" on suspect Iranian WMD facilities, notwithstanding European concerns about Iranian military retaliation, perhaps first in Europe and Latin America .

But if in fact Syria was well along the way to constructing its own nuclear facility, and this reality was actually missed by senior U.S. policy-makers, the apparent failure to recognize this and respond to it years ago is to say the least, disturbing.

The satellite imagery and initial comments suggest that the U.S. simply failed to notice Syria 's WMD program, a kind of nuclear negligence. One would hope that there is a different story behind the public facts.

Public hints about the Syrian program by U.S. government officials go back to 2003, appearing amid a fight between then Under Secretary of State John Bolton and intelligence analysts regarding Mr. Bolton's contention that Syria was actively pursuing nuclear capabilities, which the CIA reportedly viewed to be "inflated." The now available satellite imagery raises the question of whether Mr. Bolton may have been right on this issue, without making it clear whether his views were related to knowledge about the existence of the now-eradicated Syrian site.

We need to know more -- a lot more -- about Syria's apparent nuclear program, our intelligence on the program, the U.S. government's handling of that intelligence since 2001, the circumstances that led to the Israeli bombing of the site, and the relationship of any Syrian nuclear program not only to North Korea's program but to the AQ Khan network. Previously, it had been assumed that while Khan had had contacts with Syria, they were preliminary and had not resulted in substantive activities. Failure by Pakistan to provide the U.S. information on any such relationship would raise further questions about the accuracy of State Department public assessments that Pakistani cooperation with the U.S. in addressing the global security consequences of Khan's activities has been "good."

October 28, 2007 10:27 AM    Print

http://counterterrorismblog.org/2007/10/did_syria_have_visible_wmd_pro.php

-----------------

نشرنا لهذه المقالات لا يعني أنها تعبر عن وجهة نظر المركز كلياً أو جزئياً

ـ

ـ

من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ