ـ |
ـ |
|
|
||||||||||||||||||||
بلوتونيوم
على الفرات وول
ستريت جورنال 24/4/2008 ترجمة
: قسم الترجمة في مركز الشرق
العربي ما الذي
حدث بالضبط في الصحراء السورية
بقرب نهر الفرات في ليلة 6
سبتمبر2007؟ ان ادارة بوش
على وشك أن تجيب أخيرا عن
هذا السؤال في تقرير موجز
للكونغرس الأمريكي. نحن نسمع و
وسائل الإعلام تقوم بعمل
التقارير التي تقول بأن ادارة
بوش سوف تؤكد بأن ما قامت
اسرائيل بتدميره هو ما تعتقد
الولايات المتحدة بأنه مفاعل
نووي لإنتاج البلوتونيوم تم
إنشاؤه بالتعاون مع كوريا
الشمالية. ان كل
من راقب الحادث شك في الموضوع,
على الرغم من الرفض الرسمي
للحديث حوله. و لكن اعتراف ادارة
بوش به حتى ولو في تقرير موجز
سوف يجعل من موقفها تجاه كوريا
الشمالية يبدو شاذا و مختلفا
أكثر من أي وقت مضى. لقد
تخلت وزارة الخارجية الأمريكية
فعليا عن الوعد الذي قطعته
كوريا الشمالية بالكشف عن جميع
نشاطاتها النووية. و لكن يبدو
حاليا أن حالة الضبابية و
الرئيس بوش يعدون العدة لمسامحة
كوريا الشمالية عما أخبرتهم به
سابقا و ما تجمع الادارة
الأمريكية أنها مجموعة أكاذيب
حول تسريب أسرارها النووية الى
نظام مستبد وعدو للولايات
المتحدة في الشرق الأوسط. و في
نفس الوقت يقول المسئولون في
الادارة بأن تصديق إعلان كيم
جونغ حول مخزونه من اليورانيوم
سوف تكون سياسية جيدة. و هكذا
فقد كان على اسرائيل أن تخاطر
بالحرب مع سوريا من أجل تدمير
المفاعل النووي السوري الذي بني
بمساعدة من الكوريين الشماليين
الكاذبين. و لكن ليس هناك مشكلة
فالولايات المتحدة تقول أنها لا
زالت تثق بأن كوريا الشمالية
سوف تخبرها بحقيقة برنامجها
الحالي. و هذا يجعلنا نتساءل
فيما اذا كانت سياسة الولايات
المتحدة غير الرسمية تنص على أن
تقوم اسرائيل بقصف كل مفاعل
نووي تقرر كوريا الشمالية بيعه
الى الخارج. و اذا
قام الرئيس الديمقراطي القادم
بإتباع دبلوماسية ادارة بوش
تجاه كوريا الشمالية فان
الجمهوريين سوف يعيبون عليه ذلك.
ان على الرئيس بوش أن يكون على
وعي بتعامل الدبلوماسيين مع
ارثه السياسي. و بخلاف ذلك فان
ارثه الحقيقي المتعلق بكوريا
الشمالية و الحد من انتشار
برنامجها النووي سوف يتحول الى
مهزلة عالمية. Plutonium on the Euphrates What
really happened in the Everyone
who has looked at the incident has suspected as much,
despite official refusals to talk about it. But the
Administration's acknowledgment of it, even in
classified briefings, makes its current stance toward The
State Department has already given up on holding So:
If
a Democratic President were pursuing the Bush
Administration's North Korean diplomacy, Republicans
would hoot him out of town. Mr. Bush should beware of
diplomats dangling "legacies" before him.
Otherwise, his real legacy on http://online.wsj.com/article/SB120899476604639863.html?mod=djemEditorialPage ----------------- نشرنا
لهذه المقالات لا يعني أنها
تعبر عن وجهة نظر المركز كلياً
أو جزئياً
|
ـ |
ـ |
من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ |