استطلاع للرأي : 

المسلمون ايجابيون حيال العولمة والتجارة الدولية

World public Opinion

الرأي العام العالمي 27/8/2008

ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي

خلافا للافتراض السائد بأن نظرة المسلمين الى العولمة أنها عبارة عن تهديد لمجتمعاتهم, فقد وجد استطلاع جديد للرأي في البلدان المسلمة بأن هناك نظرة ايجابية عامة للعولمة. و قد قامت (وورلد بابلك أوبنيون) بإجراء هذا الاستطلاع في 6 دول مختلفة في مناطق مختلفة من العالم فيها أكثرية مسلمة و هي مصر و تركيا و أذربيجان و ايران و اندونيسيا و الأراضي الفلسطينية اضافة الى السكان المسلمين في نيجيريا و يكو ن المجموع بهذا 7 دول.

و بالسؤال عن "العولمة" و خصوصا حول الارتباط المتزايد لاقتصادنا مع الآخرين حول العالم, " فان الأغلبية في ست من الدول  السبعة الذين شملهم الاستطلاع قالوا بأنها "جيدة في الغالب" لبلادهم. وقد كانت الموافقة عالية ما بين المصريين و مسلمي نيجيريا (79% و 78% قالوا بأنها جيدة في الغالب). و هناك 63% في أذربيجان و 61% في كل من ايران و اندونيسيا و 58% ما بين الفلسطينيين يرون أن العولمة جيدة في الغالب. و لكن الدعم لهذه النظرة في تركيا لم يصل الى حد الأغلبية, إن هناك عددا لا بأس به يرون أن العولمة جيدة في الغالب (39% ) و بالمعدل في الدول السبعة فان هناك 63% يرون أن العولمة جيدة لبلدانهم. و هناك 25% يرون أن العولمة سيئة في أغلبها. 

و قد تم هذا الاستطلاع على 5216 مستطلع في الفترة ما بين 12 يناير و 23 فبراير 2008 (1) من قبل (وورلد بابلك أوبنيون) , و هو مشروع قام بالتعاون عليه مراكز بحث من جميع أنحاء العالم و قد تمت إدارته عن طريق جامعة ميريلاند. و الأسئلة لم تطرح جميعها في كل بلد من البلدان. و تتراوح نسبة هوامش الخطأ +/13.2 الى 4.1 %.

وقد وجد الاستطلاع أن معظم من تم استطلاع رأيهم ينظرون الى التجارة الدولية على أنها جيدة لبلدانهم و لهم أنفسهم. و في نفس الوقت, فان العديد منهم يشعرون بالقلق من آثار التجارة على العمال و البيئة. إن أكثر ما يمثل في التعامل مع هذه التأثيرات ليس من خلال الحماية بل من خلال الجهد التعاوني الدولي الذي يتضافر مع الأيدي العاملة و معايير البيئة في التجارة الدولية.

وقد علق ستفين كال المشرف على (وورلد بابلك أوبنيون) بما يلي :" إن هذه النتائج تجري بعكس الفرضية السائدة بأن الناس في العالم الإسلامي يميلون الى العدائية فيما يتعلق بالتكامل مع الاقتصاد العالمي".

التجارة الدولية:

وفي السؤال عما اذا كانت التجارة الدولية جيدة أم سيئة لاقتصاد بلدانهم, فقد أجابت الغالبية في خمسة من الدول الست المستطلعة بأنها جيدة. و متشابهة للإجابات حول العولمة, فان هناك ما معدله 64% منهم يعتقدون أن التجارة الدولية جيدة لاقتصاد بلدانهم , بينما هناك 29% يقولون أنها سيئة. و لكن هناك اختلافات فردية في الدول التي تم إجراء الاستطلاع فيها. فبينما هناك نظرة جيدة لدى عدد لا بأس فيه في تركيا نحو العولمة, فان لديهم غالبية قوية (72%) تنظر بايجابية للتجارة الدولية. و بينما هناك أقوى نظرة ايجابية للعولمة ما بين المصريين و النيجريين, فإنهم الأكثر تشككا فيما يتعلق بالتجارة الدولية – هناك عدد كبير ما بين النيجريين أعطوا تقديرا ايجابيا (51% الى 46%) فان المصريين كانوا منقسمين فيما يتعلق بهذا الموضوع. إن أكثر المستطلعين تحمسا لهذا الأمر كانوا في أذربيجان حيث هناك 85% منهم كانوا ايجابيين في أجوبتهم. كما أن الفلسطينيين و الاندونيسيين كانوا ايجابيين الى حد ما (70% و 60% قالوا بأنها جيدة في الغالب). 

وقد رأى غالبية كبيرة في 5 من 6 دول مستطلعة أن التجارة الدولية جيدة لشركات بلدانهم, وقد كان المسلمون في نيجيريا هم الاستثناء الوحيد (على الرغم من أن سكان نيجيريا إجمالا ايجابيون في هذا الأمر). و قد رأى 80% من الأذريين و 70% من الأتراك و 67% من الفلسطينيين و 52 من المصريين أن شركات بلادهم مستفيدة من التجارة الدولية. و من بين الاندونيسيين فان هناك 49% موافقون, مع 39% يرون أن نتائج التجارة الدولية سيئة. و من بين مسلمي نيجيريا فان هناك 59% يرون أن التجارة الدولية تؤثر عكسا على شركات بلادهم,  بينما هناك 37% يرون أن التجارة الدولية سيئة. و بالمعدل فان 59% من المستطلعين يرون أن التجارة الدولية مفيدة لشركات بلادهم.

و يعتقد الغالبية في كل بلد تم استطلاعه أن التجارة الدولية جيدة للمستهلكين بنسبة تصل الى 63%. و في هذا المجال فان المسلمين في نيجيريا  هم من يقودون هذا بنسبة تصل الى 77% منهم ايجابيون فيما يتعلق بهذا الأمر و يتبعهم الأذريون (67%) و من ثم الأتراك (62%) و يليهم الاندونيسيون (59%) و من ثم الفلسطينيون (57%) و المصريين (54%). و أولئك الذين يرون أن التجارة الدولية مضرة للمستهلكين كانوا في أغلبهم من المصريين (46%) و الاندونيسيين (32%).

و يعتقد الغالبية أيضا أن التجارة جيدة لمستوى معيشتهم  الخاص – بمعدل 56% ممن يحملون هذه النظرة, و 30% يقولون أن مستوى حياتهم قد تأثر بالتجارة. و الاستثناء هنا موجود في مصر حيث يقول 56% منهم أن التجارة الدولية سيئة فيما يتعلق بمستوى معيشتهم. و قد كان الأذريون و الفلسطينيون و الأتراك الأكثر ايجابية حيث كانت نسبهم 65% و 62% و 61% على التوالي. و يتفق مع هذا 54 % من مسلمي نيجيريا و 51% من الاندونيسيين.

إن التحفظات التي أبداها المصريون و مسلمو نيجيريا قد تعود الى الظروف الاقتصادية في بلادهم, حيث يرتبط الرخاء الاقتصادي في بعض القطاعات الاقتصادية مع التجارة الكلية, و التي تنمو بشكل يخلو من المساواة. في مصر حيث أطلقت الإصلاحات الاقتصادية الطموحة عام 2004 فقد ساهمت في زيادة نسبة النمو حوالي 7% و لكن الفقر ازداد خلال السنوات الثلاث الماضية. (2) و في نيجيريا فان ممارسات قطاع النفط كانت مصدرا للتذمر و المعارضة لعدة عقود, في كل من الشأن الاقتصادي و البيئي

التجارة و العمل:

إن وجهات النظر حول تأثير التجارة الدولية على العمالة كانت أكثر تعقيدا. بينما كانت هناك نظرة ايجابية بأن التجارة جيدة في خلق فرص العمل, فان تأثيرها على أمن العمل بالنسبة للعمالة كانت مصدرا للانقسام في وجهات النظر. بالمعدل فان هناك 61% يرون أن التجارة الدولية جيدة في خلق فرص العمل في دولهم (29% سيئة) بينما هناك 48% يرون أن التجارة الدولية جيدة لأمن العمل و (37% سيئة).

مرة أخرى فان الأذريين و الأتراك كانوا الأكثر ايجابية. 77% من الأذريين يرون أنها جيدة لخلق فرص العمل و 57% كانوا ايجابيين فيما يتعلق بأمن العمل, و بنفس الطريقة فان هناك 66% و 62% من الأتراك يرون نفس الأمر على التوالي. و من بين الفلسطينيين فان هناك 62 يرون أن التجارة الدولية تخلق فرص عمل جيدة و 57% منهم يرون أنها جيدة لأمن العمل. و في اندونيسيا فان 55% يرون أن التجارة تساعد في خلق فرص العمل و لكن 47% يرون أن التجارة الدولية تساعد في أمن العمل. و في كلا الجانبين فان 37% لا يوافقون على ذلك.

المصريون كانوا سلبيين بالمعدل فيما يتعلق بتأثير التجارة على خلق فرص العمل : فهناك 64 % يعتقدون أن التجارة سيئة في خلق فرص العمل و هناك  65% يعتقدون أن التجارة الدولية سيئة فيما يتعلق بأمن العمل.

و قد كان لدى مسلمي نيجيريا ردودا متباعدة حول السؤالين هاذين. 72% يعتقدون ان التجارة جيدة في خلق فرص العمل, بينما يرى 64% أنها سيئة في أمن العمل. إن هذه الردود تعكس حقيقة أن التجارة الدولية يمكن أن تحفز خلق فرص عمل جديدة بينما قد ينشأ عنها تغيرات سريعة يمكن أن تؤدي الى تقويض أمن العمل.

التجارة و البيئة:

بعيدا عن كل التأثيرات التي فرضت على المستطلعين, فان تأثير التجارة الدولية على البيئة قد أدى الى إحداث أكثر وجهات النظر سلبية بين المستطلعين. بالمعدل في الدول ال6 المستطلعة فقد كانت وجهات النظر منقسمة, حيث هناك 44% يقولون أن لها تأثيرات سيئة و  42% يقولون أن لها تأثيرات جيدة على البيئة.

لقد تفاوتت وجهات النظر حول هذا الموضوع ما بين الدول المستطلعة, الأغلبية في 3 دول يرون أن تأثيرات التجارة الدولية على البيئة سيئة حيث بلغت النسبة ما بين المصريين حوالي (62%) و ما بين المسلمين النيجريين (58%) و ما بين الاندونيسيين (58%) و في الأراضي الفلسطينية بلغت النسبة (53%). وفي أذربيجان فان هناك 42% يرون أن تأثيرات التجارة على البيئة جيدة بينما يرى 33% أن تأثيراتها سيئة.

 البيئة و معايير العمل في اتفاقيات التجارة:

يقول البعض أن الطلبات القليلة المتعلقة بمعايير البيئة في اتفاقيات التجارة هي طريقة للتخفيف من التأثير السلبي للتجارة على البيئة. و يقولون بأن هذا سوف يؤدي الى أن تقوم  الشركات بالبحث عن دول تطلب معايير بيئية منخفضة و سوف تقوم الدول بتخفيض معاييرها البيئية. و يقول النقاد بأن تضمين معايير بيئية في اتفاقيات التجارة يمكن أن تؤدي الى إيذاء تنافسية الدول النامية عن طريق رفع الكلف و تثبيط الاستثمار. و يعارض الكثير من قادة الدول النامية تضمين اتفاقيات التجارة مثل هذه المعايير. 

و بالرغم من ان أغلب الدول الاسلامية في هذا الاستطلاع هي دول نامية, إلا أن البيانات تشير الى أن الغالبية في 5 من الدول المستطلعة يدعمون تضمين معايير اقتصادية في اتفاقيات التجارة. هناك ما معدله 84% يوافقون على ذلك, و ليس هناك أي دولة لديها نسبة أقل من ثلاثة من بين كل أربعة يدعمون هذا التوجه. 

و بشكل مثير للانتباه فان الغالبية الأعلى جاءت في أكثر دولتين عبرتا عن شكوك في التجارة الدولية بشكل عام و كان لديهم قلق كبير من تأثير التجارة على البيئة. 93 % من المصريين و 91 % من مسلمي نيجيريا يقولون بأن اتفاقيات التجارة يجب أن تتضمن معايير دنيا لحماية البيئة. و هناك 83% من الأذريين و 79% من الاندونيسيين و 75% من الأتراك يوافقون على ذلك.

أن القلق الذي يسير بموازاة تأثير التجارة الدولية على البيئة هو التأثير على معايير العمل. و هنا أيضا فإن هناك قلق من أنه و في محاولة تخفيض كلفة العمل فان الشركات متعددة الجنسيات سوف تبحث – و الدول النامية سوف تدعم هذا- عن أسواق للعمل فيها مستويات منخفضة من حماية العاملين. وهذا سوف يتضمن أن تشمل اتفاقيات التجارة الحرة معايير من العمل تتطلب معاهدات موقعة من أجل الامتثال لمعايير العمل, مثل منع عمالة الأطفال و السماح للعمال بتشكيل اتحادات عمالية. و كما هو الحال في معايير البيئة فإن المنتقدين يقولون بأن إضافة حماية العمالة الى اتفاقيات التجارة سوف يؤدي الى الضرر بالدول النامية وذلك من خلال رفع كلفة العمل و تعطيل الاستثمار.

و على الرغم من أن معظم الدول الست المستطلعة تعتبر من أسواق العمل منخفضة الكلفة, فان جميع المستطلعين فيها يدعمون هذا الأمر, بما فيها وجود معايير للعمل في اتفاقيات التجارة. بالمعدل فان هناك 8 من كل 10 يدعمون هذا. و قد جاءت أعلى نسب الدعم من المسلمين في نيجيريا بنسبة وصلت الى 89%, و من ثم الاندونيسيين (82%) و الأذريين بعد ذلك (80%) و من ثم المصريين (77%) و أخيرا الأتراك (76%).

Muslims Positive About Globalization, Trade

August 27, 2008

Contrary to the common assumption that Muslims view globalization as a threat to their society, a new poll of Muslim countries finds that globalization is generally viewed positively. The poll was conducted by WorldPublicOpinion.org in six nations with predominantly Muslim populations in different regions of the world including Egypt , Turkey , Azerbaijan , Iran , Indonesia , and the Palestinian Territories , plus the Muslim population of Nigeria .

Asked about "globalization, especially the increasing connections of our economy with others around the world," majorities in six of the seven nations polled say that it is "mostly good" for their country. Approval is highest among Egyptians and Nigerian Muslims (79% and 78% saying mostly good, respectively). Sixty-three percent of Azerbaijanis, 61 percent of both Iranians and Indonesians, and 58 percent of Palestinians see globalization as mostly good. While support in Turkey does not reach a majority, a plurality still calls globalization mostly good (39% to 28%). On average across all seven publics, 63 percent say that globalization is good for their own countries. Only 25 percent think it is mostly bad.

The poll of 5,216 respondents was conducted January 12 - February 23, 20081 by WorldPublicOpinion.org, a collaborative research project involving research centers from around the world and managed by the Program on International Policy Attitudes (PIPA) at the University of Maryland. Not all questions were asked in every country. Margins of error range from +/- 3.2 to 4.1 percent.

The poll finds that most respondents also view international trade as good for their countries and themselves. At the same time, many are concerned about trade's effects on workers and the environment. However most express interest in addressing these effects, not through protectionism but through an international, cooperative effort integrating labor and environmental standards into agreements on international trade.

Steven Kull, director of WorldPublicOpinion.org comments, "These findings run counter to the widespread assumption that people in the Muslim world are anxious and hostile about the prospect of integration into the global economy."

International Trade

Asked whether international trade is good or bad for their country's economy, majorities in five of six nations polled say that it is good. Similar to answers on globalization, on average 64 percent think international trade is good for their country's economy, while 29 percent say it is bad. However individual nations vary. While Turks only have a plurality positive about globalization, they have a strong majority (72%) positive about trade. While Egyptians and Nigerian Muslims are the most positive about globalization, they are the most skeptical about trade--a bare plurality of Nigerians give it a positive rating (51% to 46%) while Egyptians are evenly divided. The most enthusiastic public is that of Azerbaijan , where 85 percent are positive. Palestinians and Indonesians are also quite positive (70% and 60% say mostly good).

Majorities or pluralities in five of six nations see international trade as good for their countries' companies, Nigerian Muslims being the only exception (though the Nigerian population as a whole is positive). Eighty percent of Azerbaijanis, 70 percent of Turks, 67 percent of Palestinians, and 52 percent of Egyptians see their national companies as benefiting from international trade. Among Indonesians a 49-percent plurality agreed, with 39 percent seeing trade's effects as bad. Among Nigerian Muslims, though, 59 percent see trade as adversely affecting Nigerian companies, and only 37 percent think the effects are good. Overall, on average 59 percent see trade as beneficial to their respective countries' companies.

Majorities in every population polled think trade is good for consumers, on average 63 percent. On this Nigerian Muslims lead the way, with 77 percent positive, followed by Azerbaijanis (67%), Turks (62%), Indonesians (59%), Palestinians (57%), and Egyptians (54%). Those who see trade as hurting consumers were most numerous in Egypt (46%) and Indonesia (32%).

Most think international trade is also good for their own standard of living--on average 56 percent hold this view, with 30 percent saying their standard of living is hurt by trade. The exception is Egypt where 56 percent say it is bad for their standard of living. Elsewhere, Azerbaijanis, Palestinians, and Turks are the most positive, at 65, 62, and 61 percent respectively. Fifty-four percent of Nigerian Muslims and 51 percent of Indonesians agree.

The reservations expressed by Egyptians and Nigerian Muslims may be related to the economic conditions in their country, where economic booms in some sectors, often associated with greater trade, have been matched with growing inequality. In Egypt , where ambitious economic reforms launched in 2004 have contributed to growth rates of around 7 percent, poverty has nonetheless increased over the past three years.2 In Nigeria, oil industry practices have been a focus of complaints and opposition for decades, on both economic and environmental grounds.3

Trade and Labor

Views of the effect of international trade on workers is more mixed. While trade is widely seen as positive for creating jobs, its effect on job security for workers produces more divided responses. On average, a 61-percent majority thinks international trade is good for creating jobs in their own countries (29% bad), while a 48-percent plurality think international trade is good for job security (37% bad).

Again Azerbaijanis and Turks are the most positive. Seventy-seven percent of Azerbaijanis see job creation, and 57 percent see job security, as benefiting from international trade--as did 66 and 62 percent of Turks, respectively. Among the Palestinians, 62 percent think international trade aids job creation, and 57 percent think it aids job security. In Indonesia, a 55-percent majority says trade helps to create jobs, but a lesser 47-percent plurality thinks trade helps job security. On both points 37 percent disagree.

Egyptians are negative by a margin of almost two to one about trade's impact on job creation and security: Sixty-four percent think that trade is bad for job creation and 65 percent think it is bad for job security.

Nigerian Muslims have divergent responses to the two questions. Seventy-two percent think trade is good for job creation, while 64 percent think it is bad for job security. These responses reflect the fact that international trade can indeed stimulate the creation of new jobs while also engendering rapid changes that undermine job security.

Trade and the Environment

Out of all the effects posed to respondents, international trade's effect on the environment elicited the most negative views from respondents. On average across the six populations opinion is divided, with 44 percent saying it has a bad effect and 42 percent saying it has a good effect on the environment.

Views vary considerably on this issue between nations. Majorities in three nations see trade's environmental effects as negative--most strongly among Egyptians (63%), Nigerian Muslims (58%), and Indonesians (56%). In two other nations majorities take a positive view--Turkey (58%) and the Palestinian Territories (53%). In Azerbaijan, a 42-percent plurality see trade's environmental effects as good while 33 percent see them as bad.

Environmental and Labor Standards in Trade Agreements

Some propose requiring minimum environmental standards in trade agreements as a way to mitigate the potentially negative impact of trade on the environment. They argue that this would subvert the potential for companies to seek out countries with the lowest environmental standards and for countries to compete by lowering their standards. Critics say, however, that including environmental standards in trade agreements can hurt developing countries' competitive edge by raising costs and discouraging investment. The leaders of many developing countries oppose requiring such standards.

Even though the predominantly Muslim countries in this poll are considered developing countries, the data show that very large majorities in all five counties polled support incorporating environmental standards into trade agreements. On average 84 percent approve, with no country having less than three in four in support.

Interestingly, the highest majorities come from the two populations that express the most doubts about international trade in general, and the highest level of concern about the impact of trade on the environment. Ninety-three percent of Egyptians and 91 percent of Nigerian Muslims say that trade agreements should include "minimum standards for protection of the environment." Eighty-three percent of Azerbaijanis, 79 percent of Indonesians, and 75 percent of Turks agree.

A concern that runs parallel to international trade's effect on the environment is its effect on labor standards. Here again there is concern that, in an attempt to cut labor costs, multinational companies will seek out--and developing countries will provide--a labor market with low levels of protections for workers. Thus it has been proposed that international trade agreements include labor standards that would require signatory agreements to comply with international labor standards, such as prohibiting child labor and allowing workers to form labor unions. As in the case of environmental standards, critics say that adding labor protections to trade agreements would hurt developing countries by raising costs and discouraging investment.

Although most of the six nations polled are considered to have low-cost labor markets, all publics overwhelmingly support including labor standards in trade agreements. On average 8 in 10 support them, as do at least three in four within each nation. The highest levels of support come from Nigerian Muslims at 89 percent, followed by Indonesians (82%), Azerbaijanis (80%), Egyptians (77%), and Turks (76%).

_________________________________________

1 Fielding in the Palestinian Territories was conducted Oct 8-15, 2006. Fielding in Iran was conducted Oct 31- Dec 6, 2006 .

2 David J. Lynch, " Egypt 's economy soars; so does misery," USA Today, May 14, 2008 , http://www.usatoday.com/money/world/2008-05-14-egypt-economy_N.htm

3 Economist, "Another deadline goes up in flames: Continued gas flaring harms both the environment and the economy," April 3, 2008,

http://www.economist.com/world/mideast-africa/displaystory.cfm?story_id=10979890

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/

btglobalizationtradera/528.php?nid=&id=&pnt=528&lb=btgl

----------------

نشرنا لهذه المقالات لا يعني أنها تعبر عن وجهة نظر المركز كلياً أو جزئياً

ـ

ـ

من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ