الأستاذ
محمود جديد
تحية
وبعد..
نشكر
لكم ملاحظاتكم على ما ورد في موقعنا
حول ترجمة (صلاح جديد). ونقدر أن لكم
الحق ابتداء أن تنشروا ملاحظاتكم على
هذه الترجمة في أي مكان تختارون، كما
نجد من سعة الصدر ما يجعلنا قادرين على
نشر رأيكم في هذه الترجمة على صفحات
موقعنا.
باب
(رجال الشرق) هو أكثر الأبواب إثارة
للجدل بين المتابعين، فلم يكن إرضاء
الناس أبداً من الغايات المدركة. وكل
فريق يظن بمن يقدم أو يحب (العصمة) و(النزاهة)
و(الطهورية المطلقة). الاعتراضات أتتنا
على كثير من الشخصيات ومن جميع
الاتجاهات. نحن نؤكد أننا لا نسعى إلى
تملق أحد ولا إلى تشويه صورة احد،
وإنما نسعى لإعطاء كل إنسان حقه من
خلال جهد بشري قابل دائماً للمراجعة
والتسديد.
نأبى
في منهجنا أن نكون متخندقين أو فئويين،
بل نسعى أن نكون ممثلين للحقيقة التي
نتوصل إليها. وقد انطلقنا في مشروعنا
لتصحيح المفاهيم المريضة التي فرضتها
مرحلة شاذة في تاريخ قطرنا تلك المرحلة
التي وأدت الديمقراطية على جميع
مستوياتها وعممت الاستبداد في كل أطره.
والتاريخ
ليس مادة تصنعها الرغبات ،وما يصدر عن
الانسان لا يمكن ان يسترد أو أن يستعاد
،وأحرى بنا أن نستفيد من دروس التاريخ
على أن نسعى الى تسويغه أو تجميله بعمليات بائسة .
العبرة بنت التجربة وهي دائما مهما بدت
قاسية تبقى مفيدة عندما تثمر هذه
العبرة .
لقد
ترجمنا لصلاح جديد كما لغيره باعتباره
أولاً واخيراً مواطناً سورياً كان له
تأثير في الشأن العام، بغض النظر عن أي
انتماء آخر.وإذا كان ما فعله صلاح جديد
حسب شهادة التاريخ لا يسره أو لايسر
بعض من ينتمي اليه فليس هذا ذنبنا
والتاريخ كما قلنا تسطره الوقائع لا
الاماني .
لا
نريد أن ندخل نقاشاً حول (طهورية) صلاح
جديد فهذه المسائل السلوكية الفردية
قد تغيب كثيراً عن متتبعي الحياة
العامة. للوطن من (صلاح جديد) الأثر
الذي أحدثه أو تركه في الحياة السورية
وهذا الذي سعينا إلى إبرازه.
بالنسبة
لبعض التصويبات التي وردت في
ملاحظاتكم فلعل بعضها كان موهماً،
فمكان وتاريخ الولادة وردت في المراجع
التي بين أيدينا كما أثبتنا. وأنت خير
من يعلم أن خلافات كثيرة تدور حول
تاريخ ومكان ميلاد شخصيات كثيرة، وهي
قضايا اعتبارية لا تقدم كثيراً ولا
تؤخر. أما الحديث عن اختصاص صلاح جديد
العسكري فحقاً لقد كان صلاح جديد ضابط
مدفعية ولكن الذي ذكر في موقعنا أنه
نقل مع سرب الطيران والعبارة موهمة
والأكيد أن الطيار الليلي كان حافظ
الأسد وليس صلاح جديد.
الأستاذ
محمود
لك أن تقرأ التاريخ بطريقتك ومن حق
الآخرين أن يقرؤوه بطريقتهم أيضاً،
على أن يكونوا موضوعيين غير منحازين
لعصبية أو هوى، وهذا ما أخذنا به
أنفسنا. في إطار رؤيتنا الوطنية نحاول
أن نكتب تاريخ سورية الحديث من خلال
الرجال الذين صنعوه. إن الدمار الذي آل
إليه أمر سورية شيء رهيب ولا أظن من هو
في مقامك يعتقد أن مثل صلاح جديد كان
بعيداً عن هذه المسؤولية.
ومهما
يكن من أمر فإن الثابت أن صلاح جديد كان
أحد الأشخاص الفاعلين في تاريخ سورية
من الفترة 1963 وحتى شباط 1966. ثم غدا
المسؤول الأول منذ ذلك التاريخ وحتى
تشرين الثاني 1970.
ان
مسؤولية صلاح جديد عن الاحداث
والوقائع التالية لا يستطيع ان ينكرها
الا معاند ومكابر :
اولا:
مسؤولية صلاح جديد عن العمل
وبالاشتراك على فصم عرى الوحدة
العربية بين سورية ومصر . نحن حين نكون
الان في خلاف مع النظام في سورية نميز
بجلاء بين سورية النظام وبين سورية
الدولة فنحن شاء من شاء وابى من ابى جزء
اصيل من هذه الدولة نعتقد ان من حقها
علينا ان نعمل على صونها وحمايتها
،ولذا فاننا نعتقد ان الذين تأمروا على
دولة الوحدة ووقعوا صك الانفصال فاتهم
هذا التميز الدقيق ، نقول هذا لكي لا
ندخل في ترهات الجدل حول الذرائع التي
كانت مدخلا لعملية الانفصال (المؤامرة
الكبرى) ونحن الان قريبون من 28/ايلول
نتساءل كيف كان سيكون حال هذه الامة
المنكوبة لو استمرت دولة الوحدة ؟!
ثانيا
مسؤولية صلاح جديد وبالاشتراك عن
الانقلاب على الشرعية البرلمانية ،ومن
ثم وأد الديمقراطية والتأسيس لحكم
استبدادي شمولي دكتاتوري خارج على
عقيدة الامة وتطلعاتها يقوم على حفنة
من العسكر راكبي الدبابات وعلى نظام
الحزب الواحد الذي كسر ارادة الشعب
وسلبه حريته وكرامته وثرواته ولك ان
تتساءل عن ارصدة بعض من وسد اليهم صلاح
جديد امر هذا الوطن قبل ان تحدثني عن
راتبه وشقته .
ثالثا
يعتبر صلاح جديد مسؤولا وبالاشتراك عن
حالة الفساد والفوضى التي عمت القطر
العربي السوري ووصلت بجاسوس مثل كوهين
(المغترب العربي البعثي التقدمي!!) الى
الموقع الاول في الحزب والدولة وما
يعرف عن فساده وفساد شلة الحكم التي
كانت حوله مما نعف عن ذكره
رابعا
يعتبر صلاح جديد المسؤول الاول عن سقوط
الجولان ،فلا ينكر الا مكابر ان الفترة
من شباط 1966 الى تشرين الثاني 1970 هي
الفترة التي كان صلاح جديد فيها حاكم
سورية الفعلي وما عداه فكان اما تابعا
اداريا او شريكا من الدرجة الثانية ولم
يكن حافظ اسد يومها اكثر من وزير دفاع
بينما كان صلاح جديد الشاغل الحقيقي
العباءة رئيس الدولة .
خامسا
يعتبر صلاح جديد مسؤولا مسؤولية
مباشرة عن اشاعة الخوف وبث الرعب
وملاحقة المواطنيين ومحاربتهم في
دينهم وعقائدهم وافكارهم وانماط
سلوكهم ان فهمك
أن الأمن يعني أمن السلطة أو أمن
قائدها أي حسب المفهوم الثوري (أمن
الدولة) فهو الذي يثير الاستغراب.
الترجمة التي تحدثت عن ضياع الأمن
وانتشار الخوف إنما قصدت أمن المواطن
المسحوق الذي داسته سنابك الحزبيين
على اختلاف فئاتهم. فقولك بأن السيد
صلاح جديد كان يمشي شوارع دمشق على
قدميه إشارة إلى استتباب الأمن مما
يثير العجب. وقد لا تصدق إذا قلت لك أن
الشعب في عصر (حافظ أسد)، والحق أحق أن
يتبع ، قد تنفس الصعداء، ولم يعد (الرفيق
الحزبي) ذلك الغول الذي يخرجك من غرفة
الصف، ليلطمك على وجهك أو ليحضر لك
سيارة أمن تنقلك إلى حيث يجهل أهلك
مكانك.
لا
أدري كيف أمحو من صفحات التاريخ دمار
وطن ،وضياع ارض و آلام شعب بأكمله،
ليرضي بعض الناس؟! ولن أتحدث عن آلام
المعارضة السياسية أو ما أطلقتم عليه
اصطلاحاً (الثورة المضادة) التي عومل
منتسبوها بما تصغر أمامه الممارسات
الستالينية والنازية والفاشية، ولكن
هل أحدثك كيف عومل (سليم حاطوم) وأنت
تعلم أني لا أنتمي إليه إلا بقدر
انتمائه إلى سورية التي هي له وطن كما
هي لي، وكيف عومل بدر جمعة الذي فعل
بنا، أبناء حلب الأفاعيل، عندما كان
مديراً للمخابرات، هل تعلم أنه على يد
أعوان (صلاح جديد) وضع الرجلان على
الخازوق قبل إعدامهما.
نحن
نكتب سيدي من منطلق إنساني يجمع ولا
يفرق ويغضي عن كثير من الآلام . ان ما
اثبتناه في الترجمة التي تعترضون
عليها مأخوذ كله من مصادره التي تعلمها
، اما جعبتنا ففيها الكثير الذي نؤثر
حبا في مستقبل افضل الا ندفع الى
التوقف عنده .
من
حقك يا سيدي أن تدافع عن نسيبك كما
تريد، ومن حق التاريخ أن يكتب أن على
رأس هؤلاء الذين كسروا إرادة الشعب
السوري باسم (الثورية) و(التقدمية) و(الاشتراكية)
حتى حولوه إلى ما هو عليه اليوم كان (صلاح
جديد).
من
السهل عليك أن تبرر غزو المسجد الأموي
بالدبابات، وقصف مسجد السلطان
بالمدفعية، وتأميم الأفران، وخلع
أبواب المحلات المضربة ونهب محتوياتها
لأن الذين احتموا في المساجد كانوا
يستغلون الدين، ولأن الذين أضربوا
انتصاراً لدينهم ضد ما كتبه أحد أتباع
صلاح جديد في مجلة جيش الشعب (إن الله
والأديان والإسلام والمسيحية دمى
محنطة في متاحف التاريخ). ألا ترى بوش
وشارون يجدان أيضاً الذرائع والمسوغات
لكل ما يفعلان في فلسطين وفي أفغانستان
وفي العراق.
قد
يكون فيما كتبنا بعض الجزئيات غير
الدقيقة ولكننا يا عزيزي نحاول أن نقدم
تاريخ السحاب الذي ساق إلى قطرنا هذا
المطر الأسود. والمستفيد من التاريخ هو
الذي يجد فيه العبرة والعظة والذي
يتعلم من أخطائه لا ذاك الذي يسعى إلى
تجميلها وتسويغها.
كم
كنا نتمنى أن نردم هذه الأخاديد ونحن
إذ نقاربها في هذه الأسطر إنما نفعل
ذلك بمبضع الجراح لا بمعول الهدم أو
سيف الحقد. نحن نريد سورية لجميع
أبنائها ونؤكد على أن لكل مواطن حقه في
سماء وطنه وفي أرضه في حاضره وفي
مستقبله في قراره وفي عمرانه نتمنى أن
نبقى خارج إطار هذه السياقات التي تثير
الألم والحزن.فصلاح جديد أيضاً كان
مواطناً سورياً ، انت تتشكى من عقوبة
السجن الطويل التي نالته ،ولكن هل يمكن
ان تتساءل معنا لو ان صلاح جديد ظفر
بغريمه (حافظ الاسد ) في تشرين الثاني
1970 ، هل كان
سيعامله كما عامل سليم حاطوم وبدر جمعة
ام كان سيخترع طريقة اخرى للانتقام ؟!.
تاريخ
مؤلم نتمنى ان نلتقي على دروسه لنصنع
لاجيال الغد ماهو افضل .
أسرة
تحرير رجال الشرق
في
مركز الشرق العربي
|